Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Сокол» с 1 июля 2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Сокол» с 1 августа 2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Сокол» с 1 июля 2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Сокол» с 3 июня 2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРКС 7» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Полоскин Д.А. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления и пояснил, что ответчик нарушил права истца <ФИО>, длительное время не выплачивал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «АРКС7» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Сазонов В.Ю. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления и пояснил, что ответчик нарушил права истца <ФИО>, длительное время
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании: Анализируя вышеизложенные доказательства и приведенное законодательство РФ, регулирующее спорные правоотношения, а также принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая семейное и материальное положение <ФИО>., а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора в интересах истца <ФИО> к ООО «Сокол» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании: Анализируя вышеизложенные доказательства и приведенное законодательство РФ, регулирующее спорные правоотношения, а также принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая семейное и материальное положение <ФИО>, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора в интересах истца <ФИО> к ООО «Сокол» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАТКРС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 409 924 руб. 34 коп., денежной компенсации за каждый день задержки выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ООО «ЮГРАТКРС» состояли с дата по дата (л.д. 13-20 трудовой договор ... и дополнительные соглашения к трудовому договору, л.д. 22-27 сведения о трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Истец просил отложить судебное заседание по причине нахождения на работе, вместе с тем, препятствий к разрешению требований по существу не установлено, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Ответчик ООО «ЮГРАТКРС»
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (данные скрыты) с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАТКРС» заработную плату в размере 409 924 руб. 43 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с дата по дата в размере 59 302
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления и пояснил, что ответчик нарушил права истца <ФИО>, длительное время
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Голобородько В.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Сокол» с 9 января 2025
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Голобородько В.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИН» (далее - ООО «ВИН»), с учетом уточнения исковых требований, о взыскании заработной платы в размере 81 468 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Представитель истца Б.Д.А. – С.С.С. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ВИН»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5 824 руб., исходя из следующего расчета: Таким образом, за весь период работы истцу причиталась заработная плата в размере 112 056 руб. (128 800
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИН» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – Общество, работодатель, ответчик), в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
Описательная часть
В судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он сдал автомобиль, расписался за выручку и ушел. Последнюю заработную плату получил <дата> за <дата> в размере
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает установленным, что заработная плата за <ФИО> года и компенсация за неиспользованный отпуск была выплачена истцу <дата>. Суд учитывает значимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> работала по совместительству в ООО «Корса» на основании трудового договора от 28.10.2020г. в должности ведущего конструктора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от 28.10.2020, в соответствии с которым истец принята на работу к ответчику на должность ведущего конструктора по совместительству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Произведя проверку выплаты заработной платы истцу за спорный период, суд исследовав справки 2-НДФЛ и выписку по счету истца в адрес, суд приходит
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Плацебо-25" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в июле 2021 года истец был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом №010Т/2 от 03.08.2021 года <ФИО> назначен лицом ответственным за организацию работы по охране труда в ООО "Плацебо -25"
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком представлены доказательства того, что с истцом после увольнения произведен полный расчет, доказательств иного размера заработной платы истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Плацебо-25" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, морального вреда - отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Иваново, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Старовичугские тепловые сети» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново – старший помощник прокурора Рождественская В.В. в судебном заседании исковые поддержала в части взыскания компенсации морального вреда, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств, при которых были нарушены трудовые права истца, длительности срока нарушения прав работника, объема
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново, действующей в интересах <ФИО>, к ООО «Старовичугские тепловые сети» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
