О взыскании платежей

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5826–5850 из 9625 (в рубрике: 9625)
Гражданское Отклонено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендных платежей и пени

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании арендных платежей
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № 3/4, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял в аренду земельный участок площадью 2804 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать, так как задолженность в пределах срока исковой давности погашена ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендных платежей и пени отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к ОАО «РЖД» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор N №. <дата> истец уволен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, считает, что срок для обращения в суд им пропущен по уважительной причине, раньше он не мог
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, связанное с пропуском срока, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании заработной платы с 2020 года по <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсациюморального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>, <ФИО>» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 83 219,31 рублей, проценты в сумме 5 492,47 рублей, компенсацию, морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны работодателя выявлены нарушения в части выплаты истцу заработной платы при увольнении, суд считает исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НефтеТрейдСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ООО «НефтеТрейдСервисв» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 2 216 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НефтеТрейдСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Н.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик отказался возвращать стоимость консультационных и аналитических услуг в размере 119 520 рублей, указав, что истцу была оказана данная услуга. Применительно к рассматриваемым отношениям между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги и пени

Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются получателями коммунальных услуг по адресу: г. 603074
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Теплоэнерго» и взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги и пени

Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются получателями коммунальных услуг по адресу:
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Гражданское  

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании переплаты пенсии по потере кормильца

Вводная часть
ОСФР по РК обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Калмыкия переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 76 269
Гражданское Удовлетворено

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании переплаты пенсии по потере кормильца

Вводная часть
Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ГУ ОПФ РФ по РК, Пенсионный орган, Пенсионный фонд, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Калмыкия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда и пособие на погребение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОГФСО «Юность России» и просит суд: пособия на погребение в размере сумма; не выплаченную заработную плату в размере сумма; не выплаченную компенсацию за не использованный отпуск в сумме сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся Председателем Ставропольского регионального отделения ОГФСО «Юность России». Истец в обоснование заявленных требований ссылается на наличие у <ФИО> и ОГФСО «Юность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание запись в трудовой книжке <ФИО>, сведения из ПФР РФ о трудовой деятельности умершего работника суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Общественно-государственному физкультурно-спортивному объединению «Юность России» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплат, компенсацию
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «ОПТИМИСТ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период ? августа 2024 года по сентябрь 2024 года включительно в размере 138 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами был заключен трудовой договор № № по условиям которого жуков А.В. принят на работу в ООО «ОПТИМИСТ» на должность инженера ПТО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в резолютивной части решения суммы дохода, подлежащей взысканию в пользу физического лица, и суммы, которую необходимо удержать в качестве налога и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОПТИМИСТ» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЦ «Феникс» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указано, что в соответствии с трудовым договором от ... и приказом ... от ... истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что ... В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что с размером официальной части заработной платы в ... рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истцом не доказан период работы у ответчика – с ... года, поскольку документов, подтверждающих трудоустройство или установление факта трудовых отношений с
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Феникс» (...) о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатационная Поволжская компания» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> 29.10.2021 года был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск. Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, заработная плата истцу была выплачена ответчиком не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатационная Поволжская компания» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> и ООО «БамСтройТехнологии» в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> состояли в трудовых отношениях. Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ООО
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что прокурор Зейского района обратился в суд в защиту
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зейского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО"Морион" о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений к нему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Морион» с 06.05.2020 по 30.09.2024, работая у ответчика контролером, что подтверждается трудовым договором №11 от 06.05.2020. В
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы, так как замедление его исполнения в указанной части может привести к значительному ущербу для взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО"Морион" о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> по <дата> работал в ООО «ТЭК-Энергия» в должности водителя - экспедитора, что подтверждается трудовым договором, копией трудовой книжки. При его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования изменили, указав, что ответчиком в суд представлено возражение, в котором указано, что часть произведенных работодателем выплат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> не доказан размер заработной платы, указанный в заявлении об изменении исковых требований - 41821,56 руб., за март 2023 г. в размере 51115,24 руб., поскольку суммы, включенные истцом в расчет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «ТЭК-Энергия» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск – отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований «о взыскании
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД «Элефант» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.04.2022 года по 31.08.2022 года в размере 525 000 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 35 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2023 года <ФИО> обратился к ответчику с претензией, полученной им 10.04.2023 года в лице директора <ФИО>, о выплате заработной платы за указанный период, оставленной им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с 01.04.2022 года по 31.08.2022 года в размере 525 000 рублей и компенсации за неиспользованный
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Элефант», ОГРН , ИНН , юридический адрес: 117303 , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии зарегистрированного по адресу:
Гражданское Удовлетворено частично

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики обратился с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ТСН «Вознесенское», в котором просит взыскать с них в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме просил их удовлетворить, также пояснив, что до сих пор он числится на работе и не уволен. Судом установлено, что 1 марта 2018
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик ТСН «Вознесенское», надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о причинах не известил и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики к товариществу собственников недвижимости (жилых домов) «Вознесенское» в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Как установлено судом, истец в спорный период работал в производственном участке №3/2 (архипелаг Новая Земля) ЖКС №3 филиала ФГБУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании компенсации за переработку в размере 25584 рубля 15 копеек подлежат удовлетворению. Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, процентов
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, пени и судебные расходы

Вводная часть
ТСЖ "..." обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, пени и судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ТСЖ «...» осуществляет
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив доказательства в совокупности, принимая во внимание установленный факт оказания услуг и учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "..." к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, пени и судебные расходы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за содержание имущества, неосновательного обогащения, неустойки

Вводная часть
Первоначально СНТ «Долина Солнца» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Скрипке О.С., в котором в просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с апреля 2019 по сентябрь 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: ..., с кадастровым номером: № 0 (л.д. 10-18). Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик членом СНТ
Мотивировочная часть
Оспаривая схему расположения земельных участков в СНТ с описанием их местоположения, ответчик лишь указывает на отсутствие у ООО «Первая Геодезическая Компания» права устанавливать границы. Вместе с тем, истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Долина Солнца» к Скрипке О.С. о взыскании платы за содержание имущества, неосновательного обогащения, неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец ФКР <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере пени в размере ., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является собственником помещения № общей площадью 267,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата> (ШПИ 80102403233873), в связи с чем с учетом вышеуказанных положений законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФКР <ФИО> к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис-Интегратор», в котором просит обязать ответчика выплатить заработную плату за увеличение объема выполненных работ по аналогичной должности в размере 50 % заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика заработной платы за 2 месяца в размере 90000 рублей. С учетом положений ст. 237 ТК РФ в связи с нарушением работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис-Интегратор» о взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги

Вводная часть
ООО УК <адрес> «Центральная» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги, в рамках которого просило взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец обратился с исковым заявлением за пределами трехлетнего срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК <адрес> «Центральная» о взыскании солидарно с <ФИО> (№ района г. Ставрополя), <ФИО> (№), <ФИО> (№ г. Ставрополя) в пользу ООО УК <адрес> «Центральная» задолженности
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о продаже транспортного средства ВАЗ 21102, гос.номер №, VIN №, 2004 г.в. на открытом аукционе, вырученную сумму передать ИП <ФИО>, сумму, оставшуюся от продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>. Согласно выписке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, судебных расходов
Страница 234 из 385
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.