Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о взыскании выкупной стоимости жилого помещения в размере 6 296 511 рублей в счет возмещения за жилое помещение №, расположенное в <адрес>; прекращении
Описательная часть
Представитель истца и истец в судебном заседании на иске настояли в полном объеме, суду показали, что межведомственной комиссией дом признан аварийным, вынесено распоряжение, в срок до <дата> дом не снесен. Дом не включен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о взыскании выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
ГЕА обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» о взыскании выкупной цены за принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исходя из ее рыночной стоимости, обосновывая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и это следует из письменных материалов дела, истец ГЕА приобрела жилое помещение – квартиру, кадастровый №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что на администрацию городского поселения «Вельское» должна
Резолютивная часть
Исковое заявление ГЕА к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд взыскать с администрации г. Орла в пользу <ФИО> выкупную цену за 30/65 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выводы заключения ООО «РСУ-2» «О техническом состоянии основных несущих и ограждающих конструкций жилого дома по адресу: » на основании ст. 86 ГПК РФ, суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации города Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в порядке ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, исковые требования уточнили, просят суд взыскать с администрации г. Орла в пользу <ФИО> выкупную цену
Мотивировочная часть
При определении размера выкупной цены жилого помещения, суд учитывает, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС>, Управлению жилищных отношений администрации <АДРЕС>, администрации <АДРЕС> о взыскании выкупной цены за жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Пояснила, что постоянно проживает и зарегистрирована в <АДРЕС>, где у нее в собственности имеется жилое помещение. Комнату в доме по <АДРЕС> в <АДРЕС>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС>, Управлению жилищных отношений администрации <АДРЕС>, администрации <АДРЕС> о взыскании выкупной цены
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя - опекуна <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточненных исковых требований к администрации г.Перми о взыскании выкупной цены за жилое
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> являются <ФИО> в размере 1/6 доли и 44/300 доли в праве собственности, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в размере 1 655 175 рублей за принадлежащие ему 103/300 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском администрации Лысьвенского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в обоснование заявленных требований указала, что истцам на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 56,9 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и встречному иску Администрации муниципального образования «город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира номер 5, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Истец по первоначальным требованиям, ответчик по встречным требованиям <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержала, возражений против встечног иска
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения заключение судебной экспертизы, поскольку оно, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным в соответствии
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и Администрации муниципального образования «город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены, и встречному иску администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены. В обоснование иска истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, <адрес>, общей площадью 43 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Город Астрахань» в пользу истца выкупную стоимость указанной квартиры в 2 021 900 рублей, доли земельного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Управлению городского хозяйства и транспорта администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец с заключением судебной экспертизы согласилась, на её основании уточнили исковые требования – просит суд взыскать в пользу истца выкупную цену за жилое помещение, расположенного по адресу: , в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая выводы, изложенные в представленном заключении общества с ограниченной ответственностью Внедренченский научно – технический центр «Исток» от 2013 года, отсутствие доказательств проведения каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Жилищное Управление г. Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, встречному иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, доли общедомового имущества, материальных затрат, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Управлению городского хозяйства и транспорта администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец с заключением судебной экспертизы согласилась, на её основании уточнили исковые требования – просит суд взыскать в пользу истца выкупную цену за жилое помещение, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая выводы, изложенные в представленном заключении общества с ограниченной ответственностью Внедренченский научно – технический центр «Исток» от 2013 года, отсутствие доказательств проведения каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Жилищное Управление г. Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу выкупной стоимости в размере 3552600 руб. за жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 58,6 кв.м., расположенное по адресу: <ФИО>. Впоследствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчиков МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми и УЖО администрации г.Перми в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным произвести изъятие спорного жилого помещения в пользу администрации г. Перми с выплатой в пользу собственника денежной компенсации в размере 3894600 руб. Установив, что
Резолютивная часть
Взыскать с МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> сумму возмещения в размере 3894600 руб. - выкупную стоимость за трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., в связи с изъятием жилого помещения путем
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года рождения, обратились в суд с иском к муниципальному образованию «<АДРЕС>» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что приказом территориального управления Министерства социального развития <АДРЕС> от (дата) №... «О назначении опекуна недееспособному <ФИО>.» над недееспособным <ФИО>, (дата) года
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ процедура по изъятию жилых помещений в аварийных домах органами местного самоуправления до настоящего времени
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> выкупную цену за комнату общей площадью 26,1 кв.м., в том числе жилой площадью 17,6 кв.м., по адресу: <АДРЕС>6, в пользу <ФИО>
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о взыскании выкупной цены, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи № 80 от 23.08.2010 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что оно соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, составлено экспертом, обладающим специальными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района Тульской области о взыскании выкупной цены удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости, третьи лица: Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Министерство строительства Приморского края, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирны дом, в котором расположена ее квартира, 09.12.2019г. признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Согласно Выписке из ЕГРН от 19.08.2022г., иного жилья кроме выше указанного <ФИО> в собственности не имеет, ранее в судебном заседании поясняла, что фактически проживает в признанном аварийным жилье. Между тем, из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неосуществление предварительной процедуры, предусмотренной ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, не исключает возможность удовлетворения требований собственника жилого помещения, расположенного в аварийном и подлежащем сносу
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к муниципальному образованию «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> о взыскании суммы возмещения за аварийное жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи квартиры от (дата) на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 63,9 кв. м., расположенная по адресу: <АДРЕС>, что
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ процедура по изъятию жилых помещений в аварийных домах органами местного самоуправления начата в марте 2019
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования <АДРЕС> в лице Администрации <АДРЕС> в пользу <ФИО> выкупную стоимость за жилое помещение - <АДРЕС> городе Перми 3 867 000 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации <АДРЕС> о взыскании выкупной цены за квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>6 в размере 2 998 400 (3 187 000) рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 45,7 кв.м., расположенная по адресу: <АДРЕС>6, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 144 том 2). Иного
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ процедура по изъятию жилых помещений в аварийных домах органами местного самоуправления до настоящего времени
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> в пользу <ФИО> выкупную стоимость за жилое помещение – <АДРЕС> городе Перми в размере 3 187 000 рублей
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Нефтеюганска, Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> требования иска поддержала. Представитель администрации города Нефтеюганска и ДМИ в судебном заседании просит отказать истцам в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что процедура изъятия жилого помещения органом местного самоуправления соблюдена, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к МКУ «Жилищное Управление г. Орла»о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обосновании заявленных требований указал, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец с заключением судебной экспертизы согласилась, на её основании уточнили исковые требования – просит суд взыскать в пользу истца выкупную цену за жилое помещение, расположенного по адресу: , в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая выводы, изложенные в представленном заключении общества с ограниченной ответственностью Внедренченский научно – технический центр «Исток» от 2013 года, отсутствие доказательств проведения каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Жилищное Управление г. Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МКУ «Жилищное Управление г. Орла» о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обосновании заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец с заключением судебной экспертизы согласилась, на её основании уточнили исковые требования – просит суд взыскать в пользу истца выкупную цену за жилое помещение, расположенного по адресу: , в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая выводы, изложенные в представленном заключении общества с ограниченной ответственностью Внедренченский научно – технический центр «Исток» от 2013 года, отсутствие доказательств проведения каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Жилищное Управление г. Орла» о взыскании выкупной цены за жилое помещение удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика Пасечный <ФИО>., в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан <дата>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обосновании заявленных требований указала, что ему на праве собственности принадлежит комната по адресу , общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов с заключением судебной экспертизы согласились на её основании уточнили исковые требования – просили суд взыскать в пользу истцов выкупную цену за жилое помещение, расположенного
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что часть основных строительных элементов находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации о взыскании выкупной цены жилого помещения - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 21.8 кв. м, кадастровый №, в размере 1 229
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнении к исковому заявлению, указав, что жилой дом по <адрес> построен в <дата> году,, срок
Мотивировочная часть
Истец не признана малоимущей, на учете нуждающейся в жилом помещении не состоит, доказательств фактической нуждаемости в жилом помещении не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 21.8 кв. м, кадастровый №, в размере 1 229 164
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной стоимости, с учетом уточненных требований просили взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании ордера, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнил, что иного жилья
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно подпункту «з» пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной цены удовлетворить
