Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании государственной социальной помощи. Она касается ситуаций, когда речь идет о получении поддержки, предоставленной в рамках социального контракта, а также о случаях, когда помощь направлена на поддержку и развитие индивидуальной предпринимательской деятельности получателя.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы переплаты социального пособия, выплаченного в рамках социального контракта
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты социального пособия, выплаченного в рамках социального контракта, мотивировав свои требования тем, что между
Описательная часть
Представитель истца ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении суду просил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания ею иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что
Павловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении социального контракта и взыскании материальной помощи, выплаченной на основании социального контракта
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Павловскому району» (далее по тексту – КГКУ «УСЗН по Павловскому району») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении социального
Описательная часть
- гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, - гражданам, имеющие обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия их жизнедеятельности и последствия которых они не могут преодолеть самостоятельно (чрезвычайная
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения по Павловскому району" удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании выплаченной на основании социального контракта суммы государственной социальной помощи в размере 250000 рублей
Вводная часть
ГКУСО ПО «Центр социального обслуживания Локнянского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной на основании социального контракта суммы государственной социальной помощи в размере 250000 рублей, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУСО ПО «Центр социального обслуживания Локнянского района» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в неё обстоятельствам, дополнительно суду
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3.2 раздела 3 социального контракта и программы социальной адаптации малоимущей семьи, являющейся приложением к социальному контракту, <ФИО> в целях выхода из трудной жизненной ситуации обязывался: встать на учет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области « Центр социального обслуживания Локнянского района» ИНН ОГРН , денежные
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта
Описательная часть
Однако в нарушение п.3.2 контракта <ФИО> не представил в государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» документы, подтверждающие факт выполнения указанных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О понуждении заключить социальный контракт на предоставление государственной социальной помощи в виде социального пособия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Жила А.Н. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области (далее УСЗН администрации г.Троицка) о понуждении заключить социальный контракт на предоставление государственной
Описательная часть
В судебном заседании Жила А.Н. исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 7000 руб., также просил взыскать судебные расходы по ксерокопированию документов в размере 124 руб
Мотивировочная часть
Поскольку после вступления в законную силу решения Троицкого городского суда от 22 декабря 2022 г., ответчиком длительное время решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия не принималось
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы
Вводная часть
Истец ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Усть-Удинскому муниципальному округу» (далее по тексту ОГБУ «УСЗСОН по Усть-Удинскому муниципальному округу») обратился в суд с вышеприведенным исковым
Описательная часть
Представитель истца ОГБУ «УСЗСОН по Усть-Удинскому муниципальному округу» Н.М.А действующий на основании доверенности № от <дата обезличена>, выданной сроком на 1 год, исковые требования поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Усть-Удинскому муниципальному округу» к Б.Л.Ф о взыскании необоснованно полученной
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права на назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля о признании за <ФИО> права
Описательная часть
Сторона истца с указанным решением не согласилась, в рамках настоящего дела просит признать за <ФИО> права на назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта и обязать Департамента
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суд полагает доводы стороны истца не обоснованными, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля действующего в интересах <ФИО> к Департаменту по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании полученной социальной помощи в связи с невыполнением условий социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в г.-к. Геленджике обратилось в суд с иском к <обезличено>2, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - 6 и 5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Казенного – управления социальной защиты населения в г.-к. Геленджике к <обезличено>2 о взыскании полученной социальной помощи в связи с невыполнением условий социального контракта - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, обязании выплатить социальную помощь
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по Юрьевецкому муниципальному району Ивановской области (далее ТУСЗН по Ивановской области, Территориальное управление, Управление социальной
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных Правил Управление социальной защиты при расчете дохода <ФИО> за последние три месяца произвело расчет неправильно. Так, ответчик взял средний доход за три месяца согласно декларации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая законность вышеуказанного решения, суд принимает во внимание следующее. Учитывая вышеприведенные правовые нормы в их системном анализе, суд приходит к выводу, что не предоставление истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Территориальному управлению социальной защиты населения по Юрьевецкому муниципальному району Ивановской области о признании незаконным отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности предоставить государственную социальную помощь на основании социального контракта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Республики Тыва» о возложении обязанности предоставить государственную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> в Министерство труда и социальной политики Республики Тыва подал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятое решение заседания комиссии о проведении отбора кандидатов на получение государственной социальной помощи малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам на осуществление предпринимательской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Республики Тыва» о возложении обязанности предоставить государственную социальную
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании выплаченной на основании социального контракта единовременного социального пособия
Вводная часть
ИстецОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной на основании социального контракта единовременного социального пособия в размере 350 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2025между ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» и <ФИО> был заключен социальный контракт на оказание социальной помощи, по условиям которого ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» выплаченную на основании социального контракта № от 24 мая 2024 года сумму государственной социальной помощи в размере 350
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что оспариваемый отказ был на его 21 заявление об оказании государственной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа Ставропольского края об оспаривании решения о назначении государственной социальной помощи на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, повторив доводы иска. При этом обратил внимание суда, что приведенные в иске положения Порядка, не предоставляют
Мотивировочная часть
Обращает внимание на то, что истец к бизнес-плану при подаче заявления в орган социальной защиты приложил предварительный договор на аренду нежилого помещения от 17.02.2023 сроком действия - 12 месяцев, размер арендной платы по которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Босых -.- к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- о признании незаконным решения Управления труда и социальной защиты
