О взыскании упущенной выгоды

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 179 (в рубрике: 179)
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области...
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе таких как копия исполнительного производства и состоявшиеся судебный решения, усматривается, что на основании решения мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает, полагая что оно соответствует требованиям закона, составлено специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает, является полным, ясным, содержит в себе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к судебному приставу исполнителю Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области о взыскании упущенной выгоды и задолженности, рассчитанной...
Гражданское Отклонено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды. В обоснование требований указал, что 21.04.2022 при объезде полей, принадлежащих ООО «Победа», расположенных вблизи д.Алмалы Ишимбайского района, засеянных...
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «Победа» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истец арендует поля для выращивания пшеницы. На протяжении 10 лет ответчик допускает нахождение своей...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, а равно иных опрошенных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, а также были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Победа» к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 24.08.2022 по адресу: , по вине ответчика, управлявшего автомобилем с гос. рег. № №, произошла...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2022 в 21 час. 47 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Ленд Ровер», гос. рег. №, под управлением водителя <ФИО>, и трамваем...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 224 064 рубля за период с 20 июня 2018 года по 20 июня 2021 года в связи с лишением возможности использования (адрес) (л.д. 6-7). В...
Описательная часть
Как установлено судом, квартира по адресу: (адрес), является коммунальной, при этом комнаты № в вышеуказанной квартире в реестре муниципального имущества г.Челябинска не учитываются, принадлежат на праве собственности...
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период времени с 20 июня 2018 года по 20 июня 2021 года в коммунальной квартире по адресу: (адрес), помимо ответчика также были зарегистрированы <ФИО> (в настоящее время Бесфамильный) Н.Е., <ФИО> (в...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 224 064 рубля за период с 20 июня 2018 года по 20 июня 2021 года отказать в полном объеме
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Каршеринг», мотивируя требования тем, что 28 мая 2022 года автомобилем с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим АО «Каршеринг»...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Из материалов дела следует, что в период с 28...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в большем размере не имеется, вместе с тем, истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1841...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина» упущенную выгоду в размере 204 223 рубля 22 копейки...
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 54 060 руб. 86 коп., судебных расходов, указывая на то, что 29.04.2022 по адресу: г. Москва, ул. *** по вине ответчика произошла...
Описательная часть
Представитель истца Пак А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, 29.04.2022 по адресу: г. Москва, ул. ***произошла задержка (отмена)...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 520 007 руб. 04 коп., судебных расходов, указывая на то, что 15.04.2022 по адресу: по вине ответчика произошла задержка (отмена)...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, 15.04.2022 по адресу: произошла задержка (отмена) движения трамваев на маршрута № 7,9 (30 рейсов)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего...
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АспектАвто» (далее – ООО «АспектАвто», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании упущенной выгоды...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает. В судебном заседании представитель ответчика...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований ООО «АспектАвто» к <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АспектАвто» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании упущенной выгоды отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, мотивируя иск тем, что 25.09.2019 года ответчик, управляя автомашиной марка автомобиля Альфард регистрационный знак ТС, нарушил п. 8.4. Правил дорожного...
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 года ответчик, управляя автомашиной марка автомобиля Альфард регистрационный знак ТС, нарушил...
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что истцом не представлены доказательства реального дохода, который она могла бы иметь, если бы не было повреждения указанной автомашины. Представленные ею в качестве...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды - отказать
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 329000 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 6490 руб. В обоснование иска указано, что истец является...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила требования и просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке упущенную выгоду и убытки в общем размере 329000 руб., а также возместить расходы по оплате...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчиков убытков в виде упущенной выгоды в размере 297000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 30 августа 2018 года он заключил договор аренды земельного участка и цеха деревообработки по адресу: .... с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды - отказать
Гражданское Отклонено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды. В обоснование указал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается сельским хозяйством, а также разводит крупнорогатый скот (коров)
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении заявленных к нему требований отказать в полном объеме за необоснованностью, указывает, что покос травы на переданных <ФИО> администрацией...
Мотивировочная часть
Относительно объяснений, данных ответчиком участковому уполномоченному в ходе проверки сообщения <ФИО> в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, суд полагает, что они также не свидетельствуют о том, что ответчик совершил покос...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 154 560 рублей, а также судебных расходов на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, оплату госпошлины в размере 4 291 рубль...
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, указав, что <дата> им был сдан в аренду автомобиль марки KIA RIO гос.рег.знак №. По договору аренды плата за пользование транспортом составляла 1300...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, пояснил, что совершил столкновение с автомобилями, уже столкнувшимися друг с другом. Так он совершил наезд на автомобиль Лада № г.р.з. № под управлением...
Мотивировочная часть
Так как истцом представлен договор аренды транспортного средства, акты расчетов, сведения о том, что истец имел возможность рассчитывать на получение прибыли, суд приходит к выводу о доказанности существования упущенной выгоды...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоду, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Группа Компаний «Интраста» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Группа Компаний «Интраста» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 31.05.2024 между ООО «Группа...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, исходя из буквального толкования агентского договора...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Группа Компаний «Интраста» к <ФИО> <ФИО> о взыскании упущенной выгоду, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды,-

Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 131920 руб. 58 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 3 838 руб. 41 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пак А.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что по причине действий ответчика, в результате которых произошло ДТП, повлекшее препятствия в движении трамваев, истец понес убытки, выразившиеся в неполучении доходов от перевозки пассажиров, которые были бы...
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к Амаряну о взыскании денежных средств,-удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы упущенной выгоды

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 115 034 799 (Сто пятнадцать миллионов тридцать четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей за период с 23.11.2021г. по 01.05.2023г. Иск...
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2015г. ООО «Терминал-С» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Терминал-С» введена процедура конкурсного производства...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец указывает, что продавцом не был освобожден объект от третьих лиц. Суд приходит к выводу о наличии права у истца на обращение в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Терминал-С» о взыскании суммы упущенной выгоды, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы упущенной выгоды

Вводная часть
Представитель ГУП «Московский Метрополитен» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что 03 апреля 2022...
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский Метрополитен» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, представил уточненный расчет упущенной выгоды. Из материалов дела...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский Метрополитен» к <ФИО> о взыскании суммы упущенной выгоды, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домодет» (далее - ООО «Домодет») в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору поставки № 206-05/22 от 31 мая 2022 года, заключенный ООО...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 мая 2022 года между сторонами заключен договор поставки № 206-05/22. Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязался поставить Покупателю товар - предметы мебели, интерьера...
Мотивировочная часть
Применяя указанное правовое регулирование, суд полагает возможным согласиться с требованиями истца о взыскании неустойки на будущее время, начиная с 30 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домодет» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, убытков, упущенной выгоды

Вводная часть
ООО «СИГМА-Логистик» обратилось в суд с иском к ...ову С.А., в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб по договору №757/5 от 16.10.2023 в размере сумма, убытки в размере сумма, упущенную...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ...овым С.А. и ООО «СИГМА-Логистик» заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов №757/5 от 16.10.2023, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги...
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ...ова С.А., поскольку ущерб истцу причинен...
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании солидарно упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды в размере 125000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3700 рублей. В обоснование исковых...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, что следует из листа записи Единого государственного...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно упущенной выгоды, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба и упущенной выгоды, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании ущерба и упущенной выгоды, судебных расходов, ссылаясь на то, что ... г. на основании договора дарения...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... г. на основании договора дарения ответчик подарил истице...
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с требованиями истицы о взыскании реального ущерба в размере 5255 руб., из которой сумма 2255 руб. налог на имущество и 3000 руб. административный штраф. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и упущенной выгоды, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец был признан победителем торгов по продаже...
Описательная часть
Кроме того, истец обратился в суд с иском к ответчикам, где, ссылаясь на указанные выше обстоятельства просил взыскать с ответчиков его убытки в виде упущенной выгоды в сумме 262 192 руб.48 коп. – не полученная им арендная...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики по настоящее время не освободили жилое помещение. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании залога, о взыскании упущенной выгоды, взыскании стоимости оплаты перелета, расходов на оплату аренды, взыскании компенсации морального вреда и расходы по уплате...

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу непереданный залог в размере 50000 руб., стоимость перелета Волгоград-Санкт-Петербург в размере 11268 руб., затраты по упущенной выгоде: залог...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> заключен между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи квартиры по адресу: Ленинградская область, <адрес>-<адрес>, <адрес>. В судебном...
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает отсутствуют основания для взыскания транспортных расходов в сумме 11268 руб. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> залога в размере 50000 руб., о взыскании упущенной выгоды в размере 53500 руб., взыскании стоимости оплаты перелета в размере 11268 руб., расходов на оплату аренды в размере 17...
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, упущенной выгоды

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по договору найма в размере * руб., упущенной выгоды в размере * руб., расходов на почтовые отправления в размере * руб., расходов на получение выписки...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма квартиры по адресу: г. *, сроком на 11 месяцев, что подтверждается копией договора найма. Суд, оценив...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 625731,00 руб., упущенной выгоды в размере 1053000,00 руб. В обоснование заявленных требований указано...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,то<дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер подлежащей взысканию...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, упущенной выгоды - удовлетворить
Страница 7 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.