Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд уточненным исковым заявлением к ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Пермского края" о взыскании упущенной выгоды. В обоснование иска...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АВАНГАРД-СТРОЙ» <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВАНГАРД-СТРОЙ», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Пермского края» о взыскании упущенной выгоды удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжений Департамента городского имущества г. Москвы от 17 февраля 2021...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере 309 422 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика привели к убыткам истца в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые ГУП «Московский метрополитен» получил бы при обычных условиях...
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился к <ФИО> с иском о взыскании упущенной выгоды и просил с учетом уточнений суд взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды в размере 393087,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжениями ДГИ от <дата> N 6529, 6530, 6531 инфраструктура трамвайного комплекса адрес передана в хозяйственное ведение ГУП "Московский...
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела содержатся исчерпывающие доказательства, по результатам оценки которых по правилам положений ст. 56, 67 ГПК РФ судом установлено, что транспортное средство, под управление ответчика, участвовавшее...
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» ИНН к <ФИО> водительское удостоверение 5007 624738 о взыскании упущенной выгоды удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды. В обоснование иска указывает, что ответчик более десяти лет проживал в квартире по адресу: <адрес>, которая по <дата> принадлежала...
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает доказанным факт того, что ответчик <ФИО> в период...
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, с учетом их уточнения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
ГУП «Московский Метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, л. 1, стр. 1 произошло столкновение автомобиля с государственным регистрационным знаком...
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду объяснении, аналогичные доводам текста искового заявления. В судебном...
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт простоя маршрутного транспорта общественного пользования истца по вине ответчика, что в свою очередь привело к снижению выручки истца от перевозки...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Московский Метрополитен» к <ФИО>, войсковой части 2336 о взыскании упущенной выгоды отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
ООО «Группа Компаний «Интраста» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 195 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 100 руб. В...
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика * в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик уклонился от исполнения агентского договора, заявление о расторжении агентского договора до момента нахождения агентом покупателя не направил. Оценив все доказательства в совокупности, суд признает...
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в письменных возражениях указала следующее: истцом искажаются фактические обстоятельства и факты, установленные...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в письменных возражениях указала следующее: истцом искажаются фактические обстоятельства и факты, установленные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
КПК «Поволжье» обратился с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в виде процентов за пользование займом по договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 124 457,32 рубля. Кроме того, просил взыскать судебные расходы...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца КПК «Поволжье» <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, кооператив несет убытки...
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что расчет произведен истцом с учетом погашенных сумм и зачета паевых взносов, что подтверждается карточкой погашения судебного займа, платежными поручениями о перечислениях денежных средств, которые...
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в Чертковский районный суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование...
Описательная часть
Представитель истца Российской Федерации в лице Государственной компания «Российские автомобильные дороги» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их...
Мотивировочная часть
Пунктом 2 статьи 282 Гражданского Кодекса Российской Федерации и пунктом 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что, если правообладатель земельного участка не заключит соглашение об изъятии, иск...
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> Э, указа в обоснование исковых требований, что в период времени с 01.04.2022 по 24.05.2022 ответчиком было совершенно преступление, что установлено приговором мирового судьи судебного...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая установленные приговором суда обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом до момента хищения товара, были предприняты все максимально возможные меры к его реализации...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ГУП адрес метрополитен» обратился в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 25 декабря 2021 года...
Описательная часть
Как установлено судом, 25 декабря 2021 года по причине нарушения ответчиком п. 13.9 ПДД РФ по адресу: адрес адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Мл 350, г.р.з А161ТУ197, под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, которые судом приняты, суд приходит к выводу...
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды. Свои исковые требования мотивировал тем, что истцу <ФИО> на праве общей совместной собственности (в равных долях) принадлежит...
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не является лицом...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СВОИ СВАИ», с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 234 678,77 руб. в качестве упущенной выгоды ввиду ненадлежащего исполнения...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СВОИ СВАИ» заключён договор...
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательства суд полагает возможным принять в качестве доказательства стоимости работ по изготовлению и монтажу навеса коммерческое предложение ООО «Завод СибСваи»...
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды. Свои исковые требования мотивировала тем, что истцу <ФИО> на праве общей совместной собственности (в равных долях) принадлежит...
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не является...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 196 068 рублей 78 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 121 рубля 38 копеек, мотивируя его следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды в размере 196 068 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 121 рубля 38 копеек. Как следует из...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ...
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО>. о взыскании упущенной выгоды, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что жилой <адрес> был построен супругами <ФИО> в 1990 году. Он изначально предназначался для личного проживания супругов и сдачи...
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству свидетель <ФИО> пояснил, что давно знаком с <ФИО> и его семьей, проживает с ним по соседству. Примерно раз в месяц бывает в гостях у ответчика, посторонних людей...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, пояснения свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы упущенной выгоды – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>15 обратился в суд с иском к <ФИО>16 и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 % от полученного дохода в сумме 688239, 75 руб., уплаченную пошлину в сумме 7391 руб...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО>2 и <ФИО>3 являются собственниками в праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждый) нежилого встроенного помещения IV в лит. 16А расположенного по адресу:...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании упущенной выгоды - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Банк «ФК Открытие» о взыскании 108 364,20 руб. упущенной выгоды (неполученных доходов). В обоснование иска указано, что 15.04.2021 истец, много лет являясь вкладчиком банка, обратилась...
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в ПАО Банк «ФК Открытие» у истца был открыт вклад, где хранились денежные средства в размере 740...
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств заключения с ответчиками договора на приобретение инвестиционных паев...
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (...) в удовлетворении исковых требований к ПАО Банк «ФК Открытие» , ООО УК «Открытие» о взыскании упущенной выгоды
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
ГУП «Московский Метрополитен» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2021 на участке дороги, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик управляя автомобилем с государственным...
Описательная часть
Представитель истца – Пак А.В., действующий на основании доверенности от 06.12.2022 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом...
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что по вине водителя автомобиля , <дата> в период...
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании упущенной выгоды, указав в обоснование...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Как следует из...
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании упущенной выгоды отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 523399 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8434 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО>..;.
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) было заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения - в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что на основании распоряжений Департамента городского имущества <адрес> от <дата> №, № и № инфраструктура трамвайного комплекса...
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, на основании распоряжений Департамента городского имущества <адрес> от <дата> №, № и № инфраструктура трамвайного комплекса <адрес> передана...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит солидарно взыскать с ответчиков упущенную выгоду в размере 596 464,56 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 165 рублей. Ознакомившись...
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании упущенной выгоды – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии (уступки прав требования), по условиям которого <ФИО> уступает...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий...
Мотивировочная часть
Кроме того, как уже было указано выше, уведомление о расторжении договора получено <ФИО> 11 февраля 2020 года. Договоры с <ФИО> и <ФИО> заключены после указанной даты, то есть после вручения уведомления об ограничении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2 о взыскании упущенной выгоды оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец АО «Росагролизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Описательная часть
Представитель истца АО «Росагролизинг» - <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить...
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, и считает, что указанный приговор имеет преюдициальное значение при разрешении гражданско-правового спора и данные обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Росагролизинг» к Арустамяну <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что на основании распоряжений ДГИ г. Москвы от 17.02.2021 года инфраструктура...
Описательная часть
Представитель ГУП «Московский метрополитен» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 28.12.2022 года в районе * произошло ДТП...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 173 052,19 руб
Резолютивная часть
Иск ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды удовлетворить
