О взыскании упущенной выгоды

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании упущенной выгоды в размере 38 200 руб., обязании опровергнуть и удалить негативный отзыв размещенный на сайте, взыскании судебных расходов, В еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что после проведенной в салоне ИП <ФИО> косметологической еще...

Истцом заявлено о взыскании с ответчика убытков, образовавшихся в связи с размещением на сайте негативного отзыва о косметологической процедуре, вместе с тем, такое размещение информации является правом лица на выражение своего еще...

В удовлетворении <ФИО> к <ФИО>, о взыскании упущенной выгоды, обязании опровергнуть и удалить негативный отзыв взыскании судебных расходов, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с 30.09.2023г. по <дата> в размере 1 013 491 еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 12.07.2023г. между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-1/1.2/1-960117401 еще...

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании суммы упущенной выгоды в размере , суммы неосновательного обогащения в размере рублей, обязании передать экопарковку еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы упущенной выгоды в размере , суммы неосновательного обогащения в размере , обязании передать парковочное место отказать

<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него причиненные убытки (неполученные доходы) в размере 2632500 (два миллиона шестьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При этом, суду пояснили, что заявленные требования касаются периода с 01 еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Более того, поскольку право собственности на предмет лизинга передано истцу, 28 апреля 2020 года по акту еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> КБАССР удовлетворить частично