О взыскании задатка по договору купли-продажи

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с задатком, внесенным сторонами по договору купли-продажи. Она касается ситуаций, когда одна из сторон не выполнила свои обязательства по сделке. Суды рассматривают вопросы о том, должен ли задаток быть возвращен, или же он подлежит взысканию в пользу другой стороны в качестве компенсации за неисполнение договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым и возврате суммы задатка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым и возврате суммы задатка. В обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (покупатели)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым и возврате суммы задатка, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возврате предоплаты по договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате предоплаты по договору купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 117, согласно которому предметом настоящего договора является поставка сотового телефона Айфон (iPhone 14 pro
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате предоплаты по договору купли-продажи удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возврате аванса по договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате аванса по договору купли-продажи. Требования мотивирует тем, что <дата>, согласно собственноручно написанной <ФИО> расписки, ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно собственноручно написанной <ФИО> расписки, ответчик получил от <ФИО> денежную сумму в размере 100000 руб. в качестве аванса в счет последующей продажи <ФИО> жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и положений ст. 1102 ГК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате аванса по договору купли-продажи, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.