Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ-ОПФР по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с *.*.* по *.*.* образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 152 024 рубля 67 копеек, за период с *.*.* по *.*.* в размере 10 000 рублей. Таким образом, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском, уточенным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем, что на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств в виде государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств в виде государственной
Описательная часть
Однако в нарушение условий Социального контракта (п.3.2.), документы <ФИО> ежемесячно не предоставляются, мероприятия социальной программы адаптации (пункты 4,5,6,7,8) не исполняются. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района» к <ФИО> <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств в виде государственной
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд Белгородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> об обязывании ПАО «Сбербанк» осуществить возврат денежных средств в сумме 325
Описательная часть
В судебном заседании 19 июля 2022 года принято заявление <ФИО> об уточнении исковых требований, которым она просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 325000 рублей, полученные в виде неосновательного
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ-ОПФР по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
Как установлено судом, с *.*.* <ФИО>, *.*.* года рождения, на основании решения территориального пенсионного органа от *.*.*, являлся получателем государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, *.*.* <ФИО> осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате граждан, получающим пенсию» от 28.08.2021 № 486 в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения ***» (далее – ГОКУ «ЦСПН ***») обратилось в суд с иском к Березке Д.Д. о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** <ФИО> обратилась с заявлением в ГОКУ «ЦСПН ***» о назначении адресной государственной социальной помощи, поскольку относится к категории
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения ***» к Березке Д.Д. о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество "Боровицкое страховое общество" (далее АО "Боровицкое страховое общество") обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Заельцовского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены в полном объеме, с АО "Боровицкое страховое
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> без установленных законом оснований приобрел за счет АО "Боровицкое страховое общество" денежные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Боровицкое страховое общество" к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в Управление труда и социального развития Администрации <адрес> <дата>. обратилась гр. <ФИО>, <дата> г.р., за предоставлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявленные требования, руководствуясь требованиями законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социального развития Администрации г.Новочеркасска к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных сумм пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу отделения денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 ноября 2004 года ответчик обратилась в ГУ ОПФ РФ по Иультинскому району Чукотского АО с заявлением о назначении пенсии по старости (л.д. 7). Исходя из изложенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не могла являться получателем повышенной фиксированной выплаты, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной политики <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 87754 рубля. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства социальной политики <адрес> <ФИО> (являющаяся также представителем третьего лица КГКУ «Управление социальной защиты населения»), действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Министерства социальной политики
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель ГУ – ОПФ РФ по Воронежской области обратился в суд с иском, в котором указывает, что <ФИО> 01.10.2018 обратился в Управление ПФР по Борисоглебскому району Воронежской области с заявлением о назначении ему социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ГУ ОПФ РФ по Воронежской области <ФИО>, действующий на основании доверенности № 12.1-08/58 от 22.11.2021, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с незаконным получением им пенсии и социальной доплаты в размере 67724 рубля 17
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании доплаты к пенсии в размере 86 502 рублей 02 коп. <дата> <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 2564,83 руб
Описательная часть
Ответчик, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по , неосновательно полученную сумму пенсии в размере 86 502 рубля 02 коп
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств в размере 68 226 руб. 77 коп. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> матерью ответчика <ФИО> – <ФИО> в комиссию по назначению пособий при исполкоме <адрес> Совета народных депутатов подано заявление о назначении пособий по инвалидности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
Министерство труда и социальной политики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы денежной выплаты в размере 109 956, 63 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства труда и социального развития , Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения » - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства дела и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной политики к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат в размере 109 956, 63 руб.; Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
Министерство труда и социальной политики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы денежной выплаты в размере 109 956, 63 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства труда и социального развития , Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения » - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства дела и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной политики к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат в размере 109 956, 63 руб.; Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 108 581 руб. 19 коп., указав в обоснование, что Законом
Описательная часть
В судебном заседании 12.05.2025 представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 102666 руб. 08 коп., учитывая, что за период с сентября 2024 года по май 2025 года ответчику была начислена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, участвовавших в судебном заседании до перерыва, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга (далее – УЖКХ г. Екатеринбурга, Управление) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 24.12.2021 Управлением было принято решение от 10.01.2022 о предоставлении заявителю субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование Управления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга (далее по тексту – УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга) предъявило к <ФИО> иск о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 20.04.2021 Уполномоченным органом было принято решение № 2594078 от 18.05.2021 о предоставлении субсидии на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:
Мотивировочная часть
15.08.2024 <ФИО> было направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученной субсидии в размере 66 347,59 руб. Вместе с тем до настоящего времени необоснованно полученная сумма субсидии заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Законом Свердловской области от 29.10.2007 № 135-03 органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, расположенных на территории Свердловской области наделены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга, ИНН № к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ответчик обратилась к истцу о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась к истцу о предоставлении субсидии на жилое помещение и коммунальные услуги (заявления от ***). Обоснованных возражений от ответчика, контррасчета, а также доказательств относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представляя справки о размере полученной заработной платы ответчиком для начисления и выплаты субсидии, <ФИО> знала о том, что представляемые ею сведения о своих доходах и доходах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением главы г. Екатеринбурга от *** *** «О предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с февраля 2020 года по январь 2023 года. Вместе с тем, из материалов дела следует, что по заявлениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что по заявлениям <ФИО> ей было перечислено субсидий на сумму в размере 216733,31 руб. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
МКУ «Служба субсидий Ирбитского муниципального образования» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав требования тем, что с <дата> по <дата> <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес> МКУ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что сомнений в достоверности представленных ответчиком сведений не возникало. Сверка данных
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, представленных в материалы дела доказательствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика <ФИО> недобросовестности, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба субсидий Ирбитского муниципального образования» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - оставить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель Администрации Режевского городского округа обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений МРИФНС России №23 по Свердловской области от 17 марта 2023 года от налоговых агентов сведения о доходах за 2020, 2021 годы в отношении <ФИО>, <ФИО> в информационные ресурсы налоговых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Режевского городского округа к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 55190 руб. 70
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как подтверждается материалами дела, ответчик являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
