Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы пенсии
Вводная часть
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> ему назначена социальная пенсия по потере кормильца и установлена федеральная доплата к пенсии, на основании ст. 12.1 ФЗ №178
Мотивировочная часть
Согласно приказа ГБПОУ «Новоаннинский сельскохозяйственный колледж» №4-РП от 20.01.2022 г. <ФИО> отчислен из учебного заведения с 20 января 2022 г. Вместе с тем, ответчик скрыл данную информацию от органа пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчику была назначена ежемесячная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем ежемесячной выплаты установленной в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Поскольку добросовестность ответчика при разрешении требований истца о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм оставить без удовлетворения в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчику была назначена на основании ст. 9 ФЗ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности с <дата>. Решением пенсионного органа № выплата пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик, являлась получателем страховой пенсии по инвалидности с <дата> на основании ст. 9 ФЗ от <дата> № «О страховых пенсиях». Поскольку добросовестность ответчика при разрешении
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм оставить без удовлетворения в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчику была назначена с <дата> страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года. Страховая пенсия по старости была
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик с <дата> является получателем страховой пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, на основании поданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Янгуль в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму в размере ., выплаченную в период с <дата> по <дата>, как незаконно полученную
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании необоснованно полученной суммы
Вводная часть
Казённое учреждение Ханты – <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее Истец) обратился в Урайский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела: <дата> <ФИО> через многофункциональный центр обратилась в казенное учреждение <адрес> - Югры «Центр социальных выплат»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установленных на основании указанных выше представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что в пользу Истца подлежат взысканию денежные средства, являющиеся для Ответчика
Резолютивная часть
Иск казённого учреждения Ханты – <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных сумм
Вводная часть
Истец ОПФР по СПб и ЛО обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>,в котором после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчицы неосновательно полученные суммы ежемесячной выплаты лицу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином <ФИО>, <дата>.р., в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013г. №175 «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области неосновательно полученную сумму ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>.А., ссылаясь на то, что с 17.04.2019 г. стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором от 17.04.2019 г., <ФИО>.А. занимал в наименование должность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 17.04.2019 г. стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором от 17.04.2019 г., <ФИО>.А. занимал в наименование должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование к <ФИО>... о взыскании необоснованно полученных денежных средств – отказать
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратилось с иском к <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что ответчик был предупрежден о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Краевое государственное казенное учреждение (далее - КГКУ) «Центр социальной поддержки населения Приморского края» указав, что <ФИО> состоит на учете в отделении по Дальнегорскому городскому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, однако указала о том, что ею частично задолженность погашена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию 100 497 рублей 07 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат - удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательно полученных сумм
Вводная часть
Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее – ООО «Смарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что на заочным
Описательная часть
Представитель истца ООО «Смарт» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, указала, что с заявлением о повороте исполнения заочного решения истец не обращался. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смарт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» (далее – ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска») обратилось в суд с иском к Березке Д.Д. о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме в виду следующего. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» к Березке Д.Д. о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту - КГКУ «Управление социальной защиты населения»; КГКУ «УСЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> в адрес КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> и <адрес> подано заявление о назначении государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> и <адрес> края удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат», учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ВО «Центр социальных выплат» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Между тем, в нарушение приведенных положений гражданского
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчику была назначена пенсия по потере кормильца в соответствии с п.п. 1 п. 4 ст. 10 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 1 п. 4 ст. 10 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму в размере № руб. № коп., выплаченную в период с <дата> по <дата>, как незаконно
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району» (далее - КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 19.01.2021 обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району» с заявлением о назначении меры социальной поддержки – ежемесячной выплаты в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебные повестки, направленные в адрес ответчика, доставленными и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии с мая <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 10.10.2020 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с незаконным получением ею пенсии и социальной доплаты в размере 67 724,17
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Отдел социальной защиты населения по городу Коврову и <адрес>» (далее по тексту ГКУ ВО «ОСЗН по <адрес> и <адрес>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО «ОСЗН по <адрес> и <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Отдел социальной защиты населения по городу Коврову и <адрес>» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Отдел социальной защиты населения по городу Коврову и <адрес>» (далее по тексту ГКУ ВО «ОСЗН по <адрес> и <адрес>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО «ОСЗН по <адрес> и <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Отдел социальной защиты населения по городу Коврову и <адрес>» удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму необоснованно приобретенных им денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и следует из объяснений сторон, что <ФИО> в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 14 по Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе налоговому органу в удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из того, что возврат денежных средств по первоначальной декларации <ФИО> фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств - отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
ОПФР по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК) в связи с обучением её
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОПФР по Ивановской области и взыскании с ответчика <ФИО> неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 130537,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда России по Ивановской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** о взыскании денежных
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** (далее – ОПФР ***) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ОПФР *** <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что с *** года постоянно проживал в ***, вместе с тем, получая страховую пенсию на территории Российской Федерации, ответчик от выплат в *** не отказался, за счет указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** *** к <ФИО> *** о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ ОПФ РФ по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, из установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что в указанный истцом период <ФИО> на территории Российской Федерации не проживал, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств. В обоснование иска указано, что ответчику на основании заявлений в период с 01.03.2019 по 31.03.2022 была
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <ФИО> на основании его личных обращений от 04.03.2019, 04.10.2019, 23.03.2020 получал субсидию по оплате ЖКУ по адресу: Республика Коми, Прилузский район
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» к <ФИО> () о взыскании неосновательно полученных денежных
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** (далее – ОПФР ***) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, сумму неосновательного обогащения не оспаривала. Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
