Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что на основании заявлений <ФИО> от 15.12.2020
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявлений <ФИО> от 15.12.2020, 26.07.2021, 24.01.2022, 11.08.2022 истцом приняты решения от 26.01.2021, от 05.08.2021, от 15.02.2022, от 31.08.2022 о предоставлении <ФИО> субсидии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при подаче заявлений от 15.12.2020, 26.07.2021, 24.01.2022 на получение субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг представлены недостоверные данные, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В
Описательная часть
11.05.2023 в судебном заседании истцом было представлено заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 98774 рубля 22 копейки. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – оставить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Судом установлено, ответчиком не оспорено, что на основании заявления <ФИО> ей была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражала. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику В.И.ВБ. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 279 034руб. 63 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ГКУ АО УСЗН по г. Свободный, ЗАТО Циолковский, Свободненскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Представители истцов ГКУ АО – Управление социальной защиты населения по г. Свободный, ЗАТО Циолковский, Свободненскому району <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Амурской области – Управления социальной защиты населения по г. Свободный, ЗАТО Циолковский, Свободненскому району к <ФИО>, о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Администрация Режевского городского округа – исполнительно-распорядительный орган муниципального образования обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности и отсутствия досудебного порядка. Указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений МРИФНС России №23 по Свердловской области от 17 марта 2023 года сведения о доходах за периоды с 2019 по 2022 годы от налоговых агентов в отношении <ФИО>, а также в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Режевского городского округа к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику А.Я.ЛБ. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 288657 руб. 36 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель Администрации Режевского городского округа обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> <ФИО> являлась получателем субсидии на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений МРИФНС России №23 по Свердловской области от 17 марта 2023 года от налоговых агентов сведения о доходах за 2020, 2021 годы в отношении <ФИО>, <ФИО> в информационные ресурсы налоговых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Режевского городского округа к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель Администрации Режевского городского округа обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений МРИФНС России №23 по Свердловской области от 17 марта 2023 года сведения о доходах за периоды с 2019 по 2021 годы от налоговых агентов в отношении <ФИО> в информационные ресурсы налоговых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Режевского городского округа к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 217 356 руб. 91 коп., указав, что Законом Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с <ФИО> незаконно полученной суммы субсидии в размере 217 356 руб. 91 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга ИНН к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженке Свердловской области, СНИЛС о взыскании необоснованно полученной суммы
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 68 258 руб. 68 коп., указав, что Законом Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, указав, что в связи с предоставлением ответчиком справки об уплате <ФИО> алиментов за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с <ФИО> незаконно полученной суммы субсидии в размере 21 519 руб. 65 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга ИНН к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженке , СНИЛС о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга (далее – УЖКХ Администрации г.Екатеринбурга) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что на основании заявлений <ФИО>, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик <ФИО> с иском не согласилась, указала, что справки о месте работы супруга и о его доходах были ей предоставлены <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, поскольку <ФИО> были представлены недостоверные сведения о доходах члена своей семьи <ФИО>, на основании которых была рассчитана сумма субсидии, полученная ответчиком, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ответчик обратилась к истцу о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась к истцу о предоставлении субсидии на жилое помещение и коммунальные услуги (заявления от (заявления от ***). Обоснованных возражений от ответчика, контррасчета, а также доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представляя справки о размере полученной заработной платы ответчиком для начисления и выплаты субсидии, <ФИО> знала о том, что представляемые ею сведения о доходах супруга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 203 305 руб. 86 коп., указав, что Законом Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась получателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы субсидии в размере 203 305 руб. 86 коп
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 68 378 руб. 42 коп., указав, что Законом Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы субсидии в размере 68 378 руб. 42 коп
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 87 557 руб. 71 коп., указав, что Законом Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем субсидии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы субсидии в размере 87 557 руб. 71 коп
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
КОГКУСЗ «УСЗН в г. Кирове» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что ответчик являлась получателем субсидии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» по доверенности <ФИО> поддержала все изложенное в исковом заявлении, на уточненных требованиях настаивала. Суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУСЗ «УСЗН в г. Кирове» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 61 474 рублей 34 копеек, указав, что Законом Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга – <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, в их обоснование пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с <ФИО> незаконно полученной суммы субсидии в размере 61 477 рублей 34 копеек (78 978 рублей 50 копеек – 6713 рублей 76 копеек – 10 787
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика, ей не было известно о неисполнении ПК «Марлин» обязанностей по проведению отчислений и предоставлении информации в отношении ответчика, в том числе и в ФНС. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что квартиру приобретала она, и она в ней проживает, но подарила ее своей внучке <ФИО> с условием, что квартира будет принадлежать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 72 281 рубля 21 копейки, указав, что Законом Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга – <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с <ФИО> незаконно полученной суммы субсидии в размере 72 281 рубля 21 копейки (146 619 рублей 18 копеек – 74 337 рублей 97 копеек)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрация города Екатеринбурга обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы г. Екатеринбурга от 17.05.2006 № 421 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» определен уполномоченный орган по предоставлению субсидий на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 132034 руб. 63 коп., указав, что Законом Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшила исковые требования до 112034 руб. 63 коп., в связи с оплатой ответчиком дополнительно 20000 руб., на удовлетворении иска с учетом уменьшения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы субсидии в общей сумме 112 034 руб. 63 коп
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга обратилось с иском к <ФИО>1 о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 исковые требования не признал, суду пояснил, что он является супругом
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – оставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 98 101, 18 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
