Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из договоров займа. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть сумму, которую одна сторона выдала другой. Сюда относятся иски о взыскании основного долга, процентов, а также споры о признании займа действительным или недействительным.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Бриз», судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Бриз», судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК» Бриз» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Бриз», судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенного с ООО МФК «Займ Онлайн», судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 10.07.2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к ермолаева о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Киберлэндинг», судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к красуленков о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Киберлэндинг», в размере 50 625 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 1 718 рублей 75
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и красуленков электронно-цифровым способом заключен договор микрозайма, по которому ООО МКК «Киберлэндинг» передал красуленков во временное платное пользование
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами и собранные судом, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» () к красуленков () о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Киберлэндинг», судебных расходов оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО «Займиго МФК», судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к жесткова о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО «Займиго МФК», судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 30.05.2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма № 1870067812
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита Онлайн» к жесткова о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО «Займиго МФК», судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Саммит», судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Саммит», судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что в соответствии с условиями договора ООО МФК «Саммит» как кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности заем в сумме 35 000 рублей сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) и регламентированных статьями 819-820, 808-812 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Саммит», судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к терентьева о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит и терентьева в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма №. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к терентьева о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.03.2021 года между ООО МК «МигКредит и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма № 1106143040
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к гладкова о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 03.04.2021 года между ООО МК «МигКредит и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к терентьева о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МК «МигКредит», судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн», судебных расходов
Вводная часть
ООО КВГ-Ресурс обратилось в суд с иском к червинской о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 06.04.2021 года в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма №11-4858388-2021, по которому кредитор ООО МФК «Займ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к червинской о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн», судебных
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Рубикон»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с ООО МКК «Рубикон», в размере 106 305 руб., из которых основной долг 44 108 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Рубикон» зарегистрировано в Государственном реестре микрофинансовых организаций <дата> за номером №, занимается предоставлением микрозаймов
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Рубикон» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Джой Мани»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», в размере 74 125 руб., из которых основной долг 29 650
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» зарегистрировано в Государственном реестре микрофинансовых организацией <дата> за номером №, занимается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследникамФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 26.03.2019№, обосновывая свои требования тем, что между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 12 000 рублей по 547,500% годовых. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № - отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя П.Е.С. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа между ней и ООО МКК «» заключен договор займа № (далее – Договор), состоящий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя передачей ответчику <ФИО> по договору от <дата> № суммы займа
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» () к <ФИО> () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 97524 руб., в том числе: основной долг 60 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2017 года между ООО МКК «Деньги Взаймы» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №3573170 (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах судом по заявлению ответчика применяется исковая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.11.2017 №3573170 отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №. Исковые требования мотивированы неисполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 7), не участвовал, при подаче иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () удовлетворить частично
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением <дата> с ответчиком <ФИО> договора займа №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» () к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> () удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, госпошлины
Вводная часть
ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, госпошлины
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что между ООО МКК «Твой. Кредит» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей под 0,96% в день сроком возврата до <дата>. Договор заключен в электронном
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что между ООО МКК «Твой. Кредит» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей под 0,96% в день сроком возврата до <дата>. Договор заключен в электронном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к исаев о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, госпошлины удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа от 10.09.2020
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к Жило М.Н. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 57 479,16 руб., в обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <дата> ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Ответчик Жило М.Н. в судебном заседании не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, с соблюдением требований Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений
Мотивировочная часть
В силу правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.67,68)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании займа, по встречному иску <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к ООО «МФК «Юпитер 6» о признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик/Должник)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску), действующий в интересах недееспособного <ФИО>, в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между МФК
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и установленных фактов, суд считает обоснованным требование о признании договора потребительского займа от 22.10.2022 № 1-518142728142278, заключенного между ООО МФК «Юпитер 6» и недееспособным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, о взыскании займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к ООО «Нэйва», ООО "МКК "Кредит Лайн" о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Кредит Лайн» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц
Описательная часть
В обоснование исковых требований ссылается на то, что согласно п.1 «индивидуальных условий договора о предоставлении займа» от <дата>. ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (займодавец) должна передать ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между МФК «ВЕРИТАС» (далее
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ОАО «ОТП БАНК» (далее
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ»
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «МАНИ МЕН» (далее
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
