Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из договоров займа. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть сумму, которую одна сторона выдала другой. Сюда относятся иски о взыскании основного долга, процентов, а также споры о признании займа действительным или недействительным.
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Вводная часть
22 мая 2015 года между ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлена сумма займа в размере 10 000 руб. на 5 дней под 2% в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «Честные деньги» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72 000 рублей. В обоснование своих доводов истец указал, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от <дата> ООО «Займ ЭКСПРЕСС» предоставил <ФИО> кредит в сумме 12 000 рублей, со сроком возврата не позднее <дата>, процентной ставкой 730% (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Соответственно к заявленным требованиям подлежат применению нормы законодательства об исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец обратился в суд с данным иском за пределами трехлетнего
Резолютивная часть
Отказать ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Вводная часть
<дата> между ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлена сумма займа в размере 12 000 руб. на 20 дней под 2% в день, что составляет 730% годовых
Описательная часть
Как видно из материалов дела, при заключении договора займа стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга. Таким образом, поскольку на момент обращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя передачей ответчику <ФИО> по договору займа от <дата> 190 000 рублей сроком до <дата>, отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес>
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании статей 309 и 310 ГК РФ о выполнении обязательств надлежащим образом и недопустимости одностороннего отказа от их выполнения, суд полагает, что неуплата заёмщиком (ответчиком) долга по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании займа по векселю
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумма основного долга по векселю, процентов 25% годовых с 27.08.2016 в размере 5 919 508. руб. сумма, процентов и пени в суммарном размере двойной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, который является необоснованными не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по векселю - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взысканиизадолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1600000,00 рублей. В обоснование иска указал, что 16 апреля 2021 года <ФИО> взял в долг у истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 16.04.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ООО <ФИО>» был заключен договор займа №, согласно которому ООО <ФИО>» предоставило ответчику займ в размере 50.000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «<ФИО>» был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «<ФИО>» предоставило ответчику займ в размере 50.000 руб., обязательства по возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главная Финансовая Компания" (далее - ООО МКК "ГФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между ООО МКК "ГФК" и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>. Таким образом, из представленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий заключенного с ним договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществом с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> отказать, в связи с применением последствий
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее по тексту – ООО СФО Стандарт) обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, указывая, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 49100,00 руб. под 292,000 % годовых. ООО МФК «МигКредит» передало заемщику указанную сумму, а тот
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным принять решение в отсутствие сторон. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Стандарт» о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее по тексту ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого <ФИО> получил денежные средства в сумме 26000,00 руб. под 292% годовых сроком на 35
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 77955,97 руб., мотивировав тем, что <дата> между ООО МКК «Касса №1»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого <ФИО> получил денежные средства в сумме 50000,00 руб. под 365% годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Современная коллекторская компания» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> к <ФИО> в размере 77955,97 руб. отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа с <ФИО>
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 13.10.2021 ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. По указанному Договору ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» предоставило
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 13 октября 2021 года ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключили договор микрозайма №. По условиям договора кредитор предоставил заемщику в заем денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКА» (ООО «АРКА») о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> 28.01.2022 заключен договор потребительского займа №2022-2697168 на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании займа, по договору займа от <дата> (расписка)
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 руб., проценты на сумму долга на момент подачи искового заявления в сумме 65 250 руб., кроме того просит взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в сумме 7000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 руб. с возвратом в срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа, заключенному <дата> между ООО «МФО «Экспресс Деньги Сибирь»- займодавцем и <ФИО>- заемщиком, в размере 3500 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <дата> ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Сибирь»- займодавец и <ФИО>- заемщик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного с ответчицы может быть взыскана задолженность в пределах стоимости наследственного имущества- 40 рублей 96 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с <ФИО> удовлетворить в части
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – «СФО Стандарт») <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2024 г. <ФИО> заключил договора займа с ООО МФК «ЭйрЛоанс» на общую сумму 34 995 руб. и обязался возвратить полученные займы, а также уплатить на указанную сумму проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным, что договоразаймамежду истцом и ответчиком заключены, следовательно, у ответчика также возникли обязательства по возврату процентов за пользование этими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Барбалат Ион обратился в суд с иском к <ФИО> и просит (с учетом уточнений от 19.12.2022) взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа, заключенному между сторонами 27.05.2022 в сумме 1420 071 рубль
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, в котором просит признать договор займа от 27.05.2022 недействительным по факту его мнимости. Истец Барбалат Ион в судебном заседании на удовлетворении заявленных им
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что договор займа от 27.05.2021 предусматривает, что передача денежных средств производится на основании расписки заемщика о получении денежных средств, в свою очередь указанной расписки о получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 1420071 рубль по договору займа от 27.05.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 057,42 руб., судебных расходов по оплате
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в Наурский районный суд ЧР с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, обосновывая свои требования
Описательная часть
В соответствии со статьями 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. Наследником <ФИО> является сестра
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с просьбой об отложении дела не обращалась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО ПКО «ЦДУ» <ФИО> к наследственному имуществу должника <ФИО> взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ххх от хххх за период с 03.01.2023 по ххх в размере
Описательная часть
Размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, является арифметически правильным, а размер процентов не превышает 1,5 кратную сумму просроченного основного
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, в том числе
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту- истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик) задолженности по кредитному договору *** от ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор*** от *** Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору. Иное в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту- истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик) задолженности по кредитному договору *** от ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор кредитному договору *** от *** (далее по тексту- кредитный договор). Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа отказать в полном объеме
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее по тексту ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.12.2014года № в размере 56581 рубль, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2014года между ЗАО МФО «4ФИНАНС» и <ФИО> заключён Договор потребительского микрозайма №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании долга по договору займа не подлежащими удовлетворениюв силу следующих обстоятельств:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 27.12.2014года № в размере 56581 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1897,44 рублей, отказать
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 29.12.2021 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней переданы денежные средства в размере 15000 рублей. <ФИО>, в свою
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании подтверждается представленными материалами, 29.12.2021 <ФИО> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилась в ООО «Займиго МФК» с заявлением
Мотивировочная часть
Спорный договор подписан ответчиком <ФИО> с использованием электронной подписи заемщика после прохождения установленной процедуры идентификации личности, с подтверждением факта подписания посредством введения уникального смс-кода, что
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что между ООО МКК "Лайм-Займ" и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 18000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 18000 руб. срок 1411 дней, при этом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, а ответчик нарушила обязательства по возвращению займа и процентов, а потому, указанная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Лайм-Займ" – удовлетворить
