О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (пени) за просрочку платежей по договору аренды земельного участка. Суды рассматривают вопросы о законности начисления, размере и порядке взыска этой финансовой ответственности, когда арендатор не выполняет свои обязательства по своевременной оплате аренды.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
12 июля 2023 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 21 марта 2022 года между ДЗП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просил суда их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу пени (неустойку) за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства, принятые ответчиком по договору аренды земельного участка о внесении арендодателю арендной платы, предусмотренные п. 4.1 договора, в установленный срок не исполнялись. Наличие оснований
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка от 24.02.2005 № 1, в сумме 20 066,63 рублей (согласно уточнению иска от 13.09.2023)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска. Просил вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя и исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации Искитимского района Новосибирской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору на установку и эксплуатацию от 24 октября 2016г.№ за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по пени, ее размер и произведенный истцом расчет. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 4141 руб. 96 коп. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые могут повлиять на снижение размера определенной неустойки, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила взыскать по пени по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ года в размере 66 916,50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суд РФ, изложенной в определении от 15 января 2015 года №7-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить в части
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Феодосия Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени договору аренды земельного участка, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2015 года между Администрацией города Феодосией Республики Крым и Бубликом М.Н был заключен договор аренды №7 земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для уменьшения заявленной ко взысканию суммы неустойки. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по арендной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Феодосия Республики Крым к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> РБ <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился в суд с иском к Меньшенину В.А. о взыскании пени по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указалв, что комитетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа и ответчиком Меньшениным В.А. *** заключен договор *** аренды земельного участка, площадью 1131,0 кв. м., для строительства
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 10.08.2001 между администрацией г. Екатеринбурга и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что наличие у истца с 2018 года права собственности на вышеуказанный земельный участок не исключает фактов имеющейся у него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ДГИ города Москвы обратился в суд о взыскании с ответчика <ФИО> пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка от 30.06.2006 № М-05-508124 за период с 02.04.2013 г. по 31.12.2022 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца ДГИ города Москвы в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточненного в судебном заседании расчета поддержал, просил взыскать пени за период с 03.04.2020 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца у суда не имеется, поскольку
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района ЯНАО обратился с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка в размере 486 592 руб. 99 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал. Пояснил, что он хотел улучшить жилищные условия и участвовал в аукционе, но неправильно понял условия договора, не было достаточно средств
Мотивировочная часть
Указанное ответчиком обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 12.07.2012 года от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района ЯНАО о взыскании с <ФИО> пени за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка № 214-07
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором аренды земельного участка №548-МЛ, заключенному между Территориальным управлением Росимущества в Ярославской области (в настоящее время - Межрегиональное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к <ФИО> о взыскании пени по договору
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
31 марта 2006 года администрация г. Белгорода (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключили договор аренды земельного участка №, по которым арендодатель предоставил арендатору в аренду сроком на 25 лет до 27 июля 2026 года земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности. Вместе с тем, как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации г. Белгорода к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Керчи обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании пени образовавшейся из суммы задолженности по арендной плате за земельный участок. Исковые требования, мотивированы тем, что между Администрацией <адрес>
Описательная часть
Согласно п. 3.4.3 договора, арендатор обязан своевременно вносить арендую плату в полном размере за Участок в соответствии с разделом 2 настоящего договора без выставления счетов арендодателем. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы пени в размере 18596, 72 руб. образовавшейся, в результате нарушения условий договора за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка от 04.07.2005 №-в, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 94927,76
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору
Мотивировочная часть
Правильность расчета ответчиком не оспаривается; доказательств, опровергающих задолженность по пени и вместе с тем подтверждающих ее оплату, стороной ответчика суду не представлено. Оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила с учетом уточнения требований взыскать по пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ года <ФИО> был предоставлен в аренду, без проведения торгов (аукционов) сроком
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суд РФ, изложенной в определении от 15 января 2015 года №7-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области (далее - ОИЗО администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований в заявленном размере, просил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 20.09.2007 между истцом и ГУП
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое требование о взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы удовлетворено, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (по
Резолютивная часть
Исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее: Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно представила уточненный расчет пени, пояснив, что указанный расчет
Мотивировочная часть
Изучив представленный истцом расчет пени суд считает его верным. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования суд признает законными и обоснованными. Таким образом, с учетом заявленного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, подлежащую взысканию сумму пени снизить с учетом его материального и семейного положения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер пени за период с 14.02.2020 по 15.12.2022, суд полагает верным произвести собственный расчет задолженности исходя из части арендной платы, подлежащей внесению в определенные договором сроки, в размере 602 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Шатура Московской области удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Шатуры М.О. просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по пеням по договору аренды земельного участка № *** от ХХХХ, заключенному между истцом и ответчиком, за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между Администрацией Шатурского муниципального района Московской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № ***», расположенного по адресу: Х
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету, представленному истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Шатура Московской области к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка в сумме 74 452 руб.34 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что ранее решением Богдановичского городского суда с нее была взыскана задолженность по арендной плате и пени. Считает дальнейшее начисление
Мотивировочная часть
По данному расчету ответчиком <ФИО> возражения не заявлены, вместе с тем заявлено требование о применении срока исковой давности и завышенности размера суммы пени. Вместе с тем в силу п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить сумму пени, применив к исковым требованиям ст. 333 ГК РФ, поскольку он обращался к истцу о предоставлении рассрочки образовавшейся
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что сумма заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка в размере 199 574,02 руб. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Управлением земельных и имущественных отношений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее - МКУ «КУМИ администрации Аскизского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Истец МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении, поступившем в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым по ходатайству ответчика снизить размер неустойки (пени), исходя из следующего. Принимая во внимание размер арендной платы, соотношение сумм неустойки (пени) и арендной платы, период
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» удовлетворить частично
