Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что с 14.04.2007 года по 11.12.2018 года она состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Преображенского районного суда адрес от 16.08.2022 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ф
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников Ф. задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере: 15 000 рублей - сумма основного долга, 28 080 рублей - сумма процентов, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Ф. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 15 000 рублей на личные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере: 15 000 рублей - сумма основного долга
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя за отопление, горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам К., умершего <дата>, о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения в размере 8 972 руб., пени за период с 01.07.2021 по 07.11.2023 в размере 1 276,96 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика Управления жилищных отношений администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с июля 2021 года по апрель 2022 года в размере 8 972 руб., пени за период с 01.07.2021
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению, пени за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Качканарская Теплоснабжающая компания» является организацией, оказывающей гражданам Качканарского городского округа коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, обращение <ФИО> с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, то есть наследником в данном случае выражена воля на принятие наследственного имущества после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ., ссылаясь на то, что на основании приказов Минэнерго России № от <дата>, № от <дата> ОАО «Тульская энергосбытовая
Описательная часть
Однако БВИ в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила. Как усматривается из материалов дела БВИ ранее принадлежала квартира расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по плате за коммунальные услуги в пользу АО «ТНС энерго Тула», которое в силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества Х.В.Н
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в Малосердобинский районный суд Пензенской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Х.В.Н. заключено соглашение № 1515221/0216, по условиям которого банк предоставил Х.В.Н. кредит в сумме 72000 руб. под 17,5 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <Ф.И.О.>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <Ф.И.О.> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <Ф.И.О.> в пользу ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <Ф.И.О.> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму <сумма>. под 40 % годовых на срок 488
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «ПКО «Феникс» возникло право требовать от наследников умершего ответчика <Ф.И.О.> возврата долга по кредитному договору <номер> от <дата> в пределах суммы перешедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <Ф.И.О.> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
