О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать долг по кредитной карте с наследника. Суть спора заключается в определении того, может ли кредитор требовать погашения задолженности, оставшейся после смерти должника, с его наследников. Здесь рассматриваются вопросы наследования долгов и ответственности наследников.
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, как к наследникам заемщика <ФИО>, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому
Мотивировочная часть
С учетом подлежащих удовлетворению исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в виде оплаты госпошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что за защитой своего нарушенного права истец обратился только в августа 2024 года, что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, 02 февраля 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 46184,88 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> на получение карты банк открыл <ФИО> счет и предоставил кредитную карту. Согласно адресно-справочной информации, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества заемщика <ФИО> составляет 49846,49 руб., кредитная задолженность – 46184,88 руб., следовательно государственная пошлина подлежит взысканию в сумме 3661,61 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Принимая во внимание, что наследниками <ФИО> платежи согласно условиям кредитного договора в счёт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> чу и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» мотивировало тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в письменных пояснениях, поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по ордерам <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, доводы, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты Номер, как с наследника умершего заемщика – <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что Дата ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что следует из выписки по счету. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> обосновав его тем, что в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки MAZDA CX-7, VIN: №, государственный регистрационный знак № суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 24 марта 2020 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2020 года <ФИО> адресовал АО «Тинькофф Банк» Заявление-Анкету о заключении с ним Договора кредитной карты и выпуска кредитной карты на следующих условиях: при полном использовании лимита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредиту со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 19 июля 2023 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 8633 руб. 06 коп., из них: просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании: Указанные обстоятельства подтверждаются информацией о полной стоимости кредита, заявлением на получение кредитной карты, Условиями выпуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещался судом надлежащим образом, однако, направленная ему корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату. Доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскатьс наследников <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>, в обоснование исковых требований указав, что на основании заключенного наследодателем договора 31.03.2012 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2012 <ФИО> подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление с предложением заключить с ним на Условиях, изложенных в заявлении, Условии и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте. Поскольку возражений от истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , третье лицо: нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области <ФИО> просила исковые требования оставить без удовлетворения. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, то указанное истцом имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк принято от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратися в ПАО Сбербанк с заявлением, являющимся по сути офертой, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о выпуске для него кредитной карты и установлением на ней кредитного лимита, а банк выпустил и передал ему кредитную карту с установленным лимитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 19 845 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей 22
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Красносулинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Красносулинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование своих исковых требований истцом указано, <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Шевченко виталлия Ю., удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО> умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, 24.12.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей 28.09.2019, в обоснование исковых требований указав, что на основании заключенного наследодателем <ФИО> договора № 92160214
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства умершей <ФИО> обратился сын ее супруга - <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте. Поскольку возражений от истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Бекетовой Кулаш. Исковое заявление мотивированно
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2013 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты (заявление на получение карты от 02.08.2013)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитной карте № от 02.08.2013 в размере 14156 рублей 89 копеек за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о получении кредитной карты от <дата> ПАО Сбербанк на его имя был открыт счет №, заемщику предоставлена кредитная карта Visa Gold №
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, в обоснование указав, что на основании заключенного между банком и наследодателем договора был открыт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 02.07.2012 <ФИО> совершил действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> Указало, что <дата> на основании заявления на получение международной кредитной карты <ФИО> была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 15 000 рублей на срок до востребования
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
