РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя ФИО2, умершей 05.07.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте на имя ФИО2 за период с 20.08.2021г. по 23.05.2022г. в размере 95 460,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 81 050,19 руб., просроченные проценты – 12 410 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 003,81 руб., указывая на то, что 17.01.2012г. между истцом и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты; поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. ФИО2 умерла 05.07.2021г., ее наследником является ответчик.

Ответчик ФИО3 иск признал, о чем представил заявление.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 17.01.2012г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщик картой пользовался, производил ее пополнение.

Согласно расчету задолженности задолженность ФИО2 за период с 20.08.2021г. по 23.05.2022г. в размере 95 460,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 81 050,19 руб., просроченные проценты – 12 410 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 05.07.2021г.

Согласно справке нотариуса наследником к имуществу ФИО2 является ответчик ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: . ФИО6 умер 25.09.2021г., заявления о принятии наследства не подавал.

Поскольку ответчик наследство принял, он отвечает и по долгам наследодателя. Стоимость наследственного имущества больше размера задолженности, что ответчиком не оспаривается. Соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 003,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» с ФИО3 задолженность наследодателя ФИО2, умершей 05.07.2021г., по кредитной карте за период с 20.08.2021г. по 23.05.2022г. в размере 95 460,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 81 050,19 руб., просроченные проценты – 12 410 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 003,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.