Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО>, указывая на то, что приговором Хасанского районного суда от 19.05.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку получение <ФИО> имущества в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, суд приходит к выводу о том, что соответствующие действия являются недействительной сделкой в силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении незаконно полученных от преступной деятельности денежных средств – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании незаконно полученных бюджетных денежных средств
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании незаконно полученных бюджетных денежных средств в размере 464604 рублей 10 копеек. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Михина О.Н. исковые требования поддержала по доводам иска. Рассмотрев исковое заявление, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий <ФИО> государству в лице УФПС Архангельской области - филиалу АО «Почта
Резолютивная часть
Иск Котласского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании незаконно полученных бюджетных денежных средств удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании действий по списанию денежных средств со счета незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что удержанные в рамках исполнительных производств денежные средства не являются убытками, <ФИО> не представлено доказательств того, что с нее удержано больше денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в доход государства незаконно присвоенных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Волгограда действующий в защиту интересов государства Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о взыскании в доход государства незаконно присвоенных денежных средств. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г.Волгограда Васильев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица УМВД России по городу Волгограду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г.Волгограда действующего в защиту интересов государства Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в доход государства незаконно присвоенных денежных средств – удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании незаконно полученных бюджетных средств
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст.194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных бюджетных средствудовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице, комиссии банка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице, комиссии банка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес> денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 52 801 рубль 22 копейки. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения <адрес> Центр занятости населения <адрес> ( 400001 <адрес>, ОКПО 48057653 ОГРН ИНН/ КПП / 344501001) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан УВД <адрес>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия с наследников должника
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследникам <ФИО>. Требования истец мотивировал тем, ответчик является правопреемником наследодателя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, (дата) года рождения, в целях поиска подходящей работы (дата) подала заявление № в электронной форме с использованием «личного кабинета» ЕПГУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
