О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявлений об уточнении исковых требований, настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 1 853 540 рубля 00 копеек до
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» о взыскании уплаченных по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что часть денежных средств в счет оплаты по агентскому договору была ему выплачена ответчика, в том числе наличным путем. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом, в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» в пользу <ФИО> денежные средства по агентскому договору №10696 от 27.06.2024 в сумме 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2024 по 03.03.2025 в сумме 103
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, так суд разрешая требования истца приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда– удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств, исполнительского сбора, отмене исполнительного производства, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, с учетом уточнения требований, указав, что решением Одинцовского городского суда по делу №, вступившим в законную силу <дата>. был выдан исполнительный лист
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда по делу №, вступившим в законную силу 24.09.2022г. был выдан исполнительный лист на солидарное взыскание с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу, что требования о взыскании незаконно удержанных денежных средств с Образовательного частного учреждения высшего образования «Российская международная академия туризма»
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первый юридический центр» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель по доверенности исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При этом, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> №-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первый юридический центр» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Банк ВТБ» (ПАО) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V621/2064-0014750, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 2006 251
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Подписанная <ФИО> анкета- заявление на предоставление кредита, содержит его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Оланд Промтехмонтаж» о взыскании
Вводная часть
ООО «Оланд Промтехмонтаж» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 65 764,42 руб., из которых 60 000 руб. сумма, уплаченная по договору, штраф в размере 3 000 руб., проценты
Описательная часть
Истцом был оплачен 1-ый платеж в размере 60 000 руб. на основании счета на оплату №646216 от 01.12.2023 г. Однако, в нарушение условий договора, для осуществления последующих платежей, ответчиком не предоставлены основные виды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен направленный ответчику перечень недостатков по документации от 25.12.2023 г., где истец ссылается на низкий уровень квалификации исполнителя работы, а также содержит уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оланд Промтехмонтаж» - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> между истцом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает договор оказания услуг, заключенный между истцом и ответчиком заключен в надлежащей форме, факт получения денег письменно подтвержден, договор является обязательным для исполнения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» удовлетворить частично
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штраф? проценты за пользование чужими денежными средствами, услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью « СМАРТ ХАБ» (далее по тексту ООО «СМАРТ ХАБ») о взыскании денежных средств по договору 135 500 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ответа на претензию не последовало, денежные средства не возвращены. Учитывая, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11-12), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Взыскать с Моховикова Мохаммада Мохсена, <дата> года рождения, ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, неосновательное обогащение в размере 49000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании денежной суммы по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) с иском о взыскании денежной суммы по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик ООО «Аура-Авто», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в письменных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежной суммы по опционному договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2023 годе между Истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2023 годе между Истцом и Ответчиком заключен предварительный договор, согласно которому стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи кухонной мебели
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает требования иска о взыскании сумма, а также неустойки в размере сумма и процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств как излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЮИ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ДСК», в обоснование заявленных требований указав, что 28 октября 2021 года между ООО СЗ «ДСК» и ЮИ был подписан договор об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривалось, 28 октября 2021 года между ООО Специализированный застройщик «ДСК» (застройщик) и ЮИ (участник) был заключен договор № 19/70/2021 об участии в долевом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости, выданной по состоянию на 23 марта 2023 года, окончательная
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Счастливого пути» (с учетом уточнённого искового заявления от 10.03.2025 (л.д. 98-100)) о взыскании денежных средств в размере 76000 рублей, процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Суду пояснила, что вместо заявленной ранее неустойки в уточненном иске истец просит взыскать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Истец воспользовался своим правом и в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заявил об отказе от услуги «Техническая помощь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Счастливого пути» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 950 000 рублей в счет неосновательного обогащения, уплаченных по договору купли - продажи бизнеса (интернет площадки) от 00.00.0000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ФИО5О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований ввиду следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «БКС Страхование жизни» в котором с учетом уточнения, принятом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам страхования от 03.11.2023 № 100002_2000006159
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ООО «СК «БКС Страхование жизни» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «БКС Страхование жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсации морального вреда, - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств с банковского счета, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании незаконной блокировки счета, признании незаконным отказ от исполнения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 571 741,82 рублей, неустойки в сумме 411 654,11 рублей за период с 26.04.2023г. по 19.05.2023г., компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала по заявленным основаниям. Судом установлено, что в июне 2023 Банк повторно запросил у клиента пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами был заключен договор банковского счета, поскольку условия договора соответствуют положениям ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств с банковского счета, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании незаконной блокировки счета, признании незаконным отказ от исполнения соглашения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки оборудования №, по которому ответчик обязался осуществить поставку светового оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> свой иск поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, дал пояснения, аналогичные своему иску, дополнительно добавил, что никакого светового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о защите его прав как потребителя о взыскании суммы предварительной оплаты по договору не могут быть удовлетворены на основании ст. 10 ГК РФ. Что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств за услугу, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «ЭДЭКС» (далее - ответчик) стоимость курса в размере 140284,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5558,96 за период
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 29.10.2024 между истцом и ООО «ЭДЭКС» на сайте //urban-universite/ru/offer
Мотивировочная часть
07.12.2024 истец обратился в адрес ответчика с письменной претензией на отказ от Курса и требование возврата денежных средств. На отправленную претензию ответчик сообщил, что ответ будет предоставлен после 20.12.2024. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств за услугу, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на дату рассмотрения дела. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца по доверенности <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» в пользу <ФИО> денежные средства по агентскому договору № от 24.04.2024 в сумме 800 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по 26.02.2025 в сумме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траектория жизни» (далее – ООО «Траектория жизни»), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной
Описательная часть
В судебное заедание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств уважительности причин не представила, об отложении судебного заседания не просила, ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям положения трудового
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка по договору, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате двойной суммы задатка в размере 147000 руб.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11474,98 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 16-17), в судебном заседании просил взыскать с <ФИО>: задолженность по оплате двойной суммы задатка в размере 142000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец передал ответчику денежную сумму в размере 100000 руб., как потенциальный покупатель в счет предстоящей оплаты по договору купли-продажи, впоследствии договор купли-продажи не был заключен, суд
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЕвроСтрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «ЕвроСтрой» и <ФИО> заключен договор подряда №С от <дата> на выполнение отделочных работы на 6-м этаже корпуса № на территории ПАО «МИЭА», по адресу:
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕвроСтрой» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Селект» о взыскании уплаченной денежной суммы по договору гарантийного обслуживания, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам указанным в иске и показал, что при покупке автомобиля заключил кредитный договор на оплату ее стоимости. При заключении кредитного договора ему навязали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что установление платы за осмотр автомобиля в сумме 153 000 рублей, в размере 90% от общей стоимости договора гарантийного обслуживания, с учетом проверочных мероприятий, указанных в чек-листе от 19
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Селект» о взыскании уплаченной денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
