О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, а также по представленным дополнениям. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 20 460 руб., убытков в сумме 41 457 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., неустойки в сумме 94 733,01 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 г. между сторонами заключен договор о выполнении ремонтно-отделочных работ в квартире <адрес>, стоимостью 129 920 руб. Срок окончания работ до 25.07.2022 г. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений. Указала, что, покупая образовательный курс на обучение, истец ожидал получить знания по специальности «разработчик», изучить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на дополнительное образование суд не находит. С учетом удовлетворения исковых требований истца судом на 51,06% от заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБрейнс» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
18 декабря 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующие обстоятельства. 09 июля 2024 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец увеличил требование о взыскании неустойки на 184 500 рублей за период с 24 ноября 2024 года по 25 марта 2025 года, в остальной части на исковых требованиях настаивал, пояснил, что при заключении
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать неотработанный аванс 447 820 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 373 640 рублей, стоимость работ по устранению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неотработанный аванс 447 820 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 373 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму уплаченных по договору денежных средств в размере 82 470, 61 рублей, неустойки в размере 82 470,61 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указав, что истцом был заключен смешанный договор, состоящий из абонентского договора и опционного договора. В связи с полученным заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за право заявить требование по опционному договору истцом оплачена денежная сумма (цена опциона) в размере 183 480 рублей. Вместе с тем положение пункта 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») о взыскании оплаченной по договору денежной суммы в размере 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства в размере 952 200 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что условия предусмотренные частью 2.9 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Формула Строительства» о взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра доказательств от <дата>. В судебном заседании истец и представитель истца требования искового заявления поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку оно проведено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Формула Строительства» о взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ(далее Банк ВТБ(ПАО) о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V..., согласно которому предоставлен кредит. Из материалов дела следует, что ООО «Автопомощь» при обращении истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки мнению стороны истца неустойка в размере 502860 рублей в рассматриваемом случае взысканию не подлежит в силу следующего. Поскольку требования истца о возврате уплаченной по договору оказания услуг денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Банку ВТБ о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа –Банк»(далее АО «Альфа –Банк») о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «Альфа–Банк» заключен кредитный договор №F0AUTO10S24072304170, согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму 958564 рублей 18 копеек. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки мнению стороны истца неустойка в размере 300000 рублей в рассматриваемом случае взысканию не подлежит в силу следующего. Установив факт нарушения ответчиком прав заемщика как потребителя, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средсвами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>»(далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ(оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средсвами, компенсации морального вреда, штрафачастично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средсвами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор на сумму 1073346 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средсвами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с исковым заявлением к адрес, в котором просил взыскать с адрес денежные средства в размере сумма, в том числе
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик возвратил истцу сумму предварительного платежа по договору в размере сумма, оплатил проценты по ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2023 года по 23.03.2023 года в размере 637 103 (сумма прописью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании авансового платежа по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СахалинСтройЭлит» о взыскании авансового платежа по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 08 сентября 2024 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков выполнения работ, а суду не представлено сведений о стоимости выполненных работ и качестве выполненных работ, при этом доводы истца о том, что сваи не в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», в котором просила стоимость туристического продукта в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2021 по 17.02.2023 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 между <ФИО> и ООО «Пакафи Тур» (турагент), по поручению ООО «Анекс Туризм» (туроператор) был заключен договор №TUR-25/02/2020-2 о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за период неисполнения обязательств с <дата> по <дата> в размере 3 708 320 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДиЭмСи» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «Аркада» заключен договор подряда, в соответствии с которым последнее обязалось выполнить ремонт жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Аркада» является действующим юридическим лицом, к его экономической деятельности отнесены производство электромонтажных, прочих строительно-монтажных работ, устройство покрытий полов
Мотивировочная часть
Дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения входят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения убытков, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафа
Вводная часть
Е обратился в суд с иском к ответчику ИП Ж мотивируя свои требования тем, что 24.10.2022г. между сторонами был заключён договор о подборе бронировании и приобретения тура, турагентов в интересах туриста №. Во исполнение п.2.3.1 договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.10.2022г. между ИП Ж и Е был заключён договор о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом №. По условиям которого агентство обязуется за вознаграждение
Мотивировочная часть
Требование истца о компенсации морального вреда основано на законе и подлежит частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Е к ИП Ж (773305853620) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафа, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском к ООО «ЛЮКСМЕБЕЛЬ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сторон возникли из договора подряда, правовое регулирование которого осуществляется общими положениями гражданского законодательства, специальными нормами главы 37
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮКСМЕБЕЛЬ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском к ООО «ЛЮКСМЕБЕЛЬ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сторон возникли из договора подряда, правовое регулирование которого осуществляется общими положениями гражданского законодательства, специальными нормами главы 37
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮКСМЕБЕЛЬ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Курума Авто», в обоснование которого указал, что между сторонами был заключен Агентский договор №, согласно условиям которого Агент обязался за агентское вознаграждение от своего имени осуществить
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. 2, п. 3 ст. 497, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1, п. 5 ст. 28, ст. 15, п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей», ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых на себя заключённым с истцом агентским договором№ от дата является существенным нарушением заключённого между сторонами агентского договора, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Курума Авто» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР АЦ», САО «ВСК», в котором просит взыскать с ООО «КАР АЦ», САО «ВСК» 69 600 руб., уплаченные за присоединение к договору, неустойку в размере 72 000 руб. по ст. 28 Закона «О Защите прав
Описательная часть
Представитель ООО «КАР АЦ» в судебном заседании признала сумму требования в размере 69 600 руб., пояснила, что претензия от истца поступила <дата>. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением финансового уполномоченного установлено, что полная стоимость услуг составила 72 000 руб., и включает компенсацию страховой премии, оплачиваемой ООО «КАР АЦ» в пользу САО «ВСК» в размере 2 400 руб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что <дата> она приобрела у ИП <ФИО>, менторство (наставничество) «Connect». Стоимость наставничества- 190 000 рублей оплачивалась путем оформления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. ИП <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что все услуги были оказаны в полном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд принимает во внимание ответ на досудебную претензию и доводы, изложенные в нем. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на изготовителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что Истцом и <ФИО> заключен договор кредита ... от ...., по условиям которого банк предоставил сумму в размере 579000 руб., а Истец принял на себя обязательство по истечении согласованного срока
Мотивировочная часть
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы. Расчет истца, с учетом сроков обращения истца за расторжение договоров, суд находит допустимым. Данный расчет ответной стороной не оспорен. Вместе
