О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, утоненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании Договора от 07.10.2023 г., заключенного с ответчиком, приобрел два дивана: SMART
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу представителем ответчика было заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 1208849 рублей 14 копеек сроком до ... включительно. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «Гарант Контракт», ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ООО «Автоэкспресс» в его пользу денежные средства, оплаченные по договору в размере 171593,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2023г. между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор №3615-А-04-13 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», по условиям которого истцу предоставлен кредит на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о возврате денежных сумм, уплаченных по договору, не связано с некачественным оказанием услуг, поскольку у <ФИО> претензий к качеству услуг не имелось, при этом истец сам добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу сограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лайфлайн» (в редакции измененных исковых требований) взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 89 100 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 августа 2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства с целью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении кредитного договора. Следовательно
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к генеральному директору ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» <ФИО>, мотивировав требования тем, что 07 сентября 2022 года между ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» и <ФИО> заключен договор на строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 07 сентября 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО "ПРАЙМ-СЕРВИС» (исполнитель) был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых требований и взысканию с ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 149 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора оказания услуг по ремонту. В обоснование требований иска указал, что 19.04.2022 между ним и ООО «МЕДЕО» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что 19.04.2022 между
Мотивировочная часть
Суд, установив факт нарушения прав истца как потребителя, руководствуясь абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", проверив расчет неустойки, представленный истцом, посчитал возможным взыскать с ответчика с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДЕО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор № № присоединения сетей, пользования имуществом и обслуживания, в соответствии с которым ответчик обязался присоединить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Красная поляна» (Собственник) и <ФИО> (Пользователь) Договор № присоединения сетей, пользования имуществом и обслуживания (л.д. 8). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок своих обязательств не выполнил, в связи с чем <дата> между сторонами было подписано Соглашение о расторжении договора № № от <дата> о присоединения сетей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красная поляна» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авиа Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 07.02.2020 г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что тур не состоялся, заказчик истец <ФИО> отказался от равнозначного туристского продукта, доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктами 6 и 7
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Гарант Контракт», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 602 564 рубля под 14,9%, сроком до <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре надлежащим образом не согласован его предмет (существенные условия договора), а именно не указаны: сведения о лице, за которого выдается поручительство; сведения об обязательстве, по которому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПБ», обществу с ограниченной ответственностью «Горячо» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО «Горячо» заключен договор №-- О реализации туристского продукта, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске к ООО «Горячо», ООО «Версаль», ООО «Объединенный центр бронирования» надлежит отказать. Исключительных обстоятельств для снижения штрафа суд не находит, при этом суд учитывает
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на выполнение строительно-отделочных работ в квартире истца (доставка материала, демонтаж и монтаж стен, выравнивание стен, штукатурка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ не имеется. При этом истец не лишен права обратиться с самостоятельным иском к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> () о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 мая 2021г. между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>: уплаченные по договору денежные средства в размере сумма
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.П. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление корпусной мебели (далее по тексту также –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на выполнение работ по изготовлению корпусной мебели, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ответчиком фактически осуществляется предпринимательская деятельность по оказанию услуг в виде изготовления корпусной мебели, то есть оказываются услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 28 августа 2022 года с ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, согласно которому ответчик обязался в определенные сторонами сроки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что работы в полном объеме не выполнены ответчиком, часть работ выполнена не качественно, потребуется исправление дефектов, стоимость устранения подтверждается заключением специалиста
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленный договором срок, с учетом дополнительного соглашения, – до 17 ноября 2022 года работы не были выполнены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено. Истец в судебном
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просил расторгнуть договор на изготовление мебели № 9352 от 29.09.2022 года, взыскать денежные средства в размере 318 000 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.09.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели № 9352, согласно которому ИП <ФИО> (производитель) обязался изготовить
Мотивировочная часть
Поскольку как указано выше, заключенные между истцом и ответчиком договор расторгнут в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, оснований для удовлетворения требований о его расторжении суд не усматривает и отказывает в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, предприниматель) о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик ИП
Мотивировочная часть
Пунктом 2.2.1 договора купли-продажи от 24 мая 2022 года предусмотрено, что в случае отсутствия в наличии товара, либо невозможности осуществить поставку в срок, предусмотренный договором, продавец вправе расторгнуть настоящий договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НИК 24» о взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец подал заявку на участие в торговой процедуре № 8243 по реализации имущества: автомобиля «Тойота Камри», 2013 г. выпуска, г/н №, VIN №, рег. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.09.2022 комиссия по проведения торгов протоколом № 4 на основании технической ошибки приняла решение об аннулировании результатов торгов по торговой процедуре № 8243 от 06.09.2022, проведенной на электронной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИК 24» о взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере . оплаченных по договору, неустойки в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> индивидуальным предпринимателем . (исполнитель) оформлен заказ-наряд № №, согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Учитывая, что доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, суд полагает требование истца о взыскании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору № от <дата>, в размере 88 710 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 88 710 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, за период с <дата> по <дата> в размере 88 710 руб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (на день вынесения решения судом)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло»), обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24» (далее – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.0.4.2021 года между ООО «Рольф» (агент) и ООО «Соло» (компания) заключен агентский договор, в соответствии с которым компания поручает, а агент берет на себя обязательство от имени и за счет компании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является ООО «Соло». Суд полагает, что указанная сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательства в сумме 255 490,7 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло», обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24», акционерному обществу «Рольф» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2021 года по 17 марта 2021 года в размере сумма; денежные средства за уменьшение площади объекта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 июня 2019 года между ответчиком и истцом был
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения стоимости в размере сумма, моральный вред в размере сумма, проценты
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и возмещении судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интерконтакт сервис» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, обосновывая свои исковые требования тем, что 19 февраля 2020 года он заключил с турагентством
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточненного искового заявления. Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2020 года <ФИО> заключил с турагентством ООО
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки суд учитывает положение п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей установлено ограничение размера взыскиваемой неустойки пределами общей стоимости услуг, с ответчика ООО «Ай Си Эс групп» подлежит
