Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся размера и порядка выплаты среднего заработка. В частности, она включает разбирательства о компенсации дохода, который работник должен был получать, но не получил из-за незаконного отстранения или увольнения (вынужденный прогул). Суть спора — восстановление финансового баланса работника за период, когда он был лишен работы по вине работодателя.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании среднего заработка, положенного, в связи с сокращением численности штата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр охраны материнства и детства». В
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 1 августа 2014 г. № 145/14 работала в должности санитарки в ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» и приказом главного врача от 30 января 2023 г. № 29/к была уволена
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась в органы прокуратуры с заявлением о защите своих трудовых прав, суд приходит к выводу о наличии у прокурора города Магадана права обратиться в суд с иском в её интересах. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр охраны материнства и детства» о взыскании среднего заработка
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за период трудовых отношений, внесении изменений в условия трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИСК-2013», в котором указывала, что 25 марта 2023 года она откликнулась на размещенное в сети Интернет объявление о вакансии юриста в ООО «МИСК-2013» (далее ответчик, работодатель), расположенном
Описательная часть
В судебном заседании 4 августа 2023 года судом были приняты к производству уточненные исковые требования <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ, в которых она указывает, что в связи с ее переездом на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы иска и возражения на него, заслушав заключение прокурора Павелко Я.В., полагавшей обязать ответчика выслать истцу трудовую книжку и иные документы о трудовой деятельности, а в удовлетворении
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика ООО «АВ ПГР» 2/3 среднего заработка за период времени с <дата> по дату вынесения решения суда, с ответчика АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям искового заявления. Представитель ответчика АО «Сибирь-Полиметаллы» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не выполняет функцию по независящим от работодателя и его причинам. Что, согласно ТК, оплачивается 2/3 заработка. Выслушав истца и представителя ответчика АО «Сибирь-Полиметаллы», исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВ ПОДЗЕМНЫЕ ГОРНЫЕ РАБОТЫ» о взыскании среднего заработка удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 02 сентября 2022 года по 01 марта 2023 года. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП СК «КРАЙТРАНС» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. На основании пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП СК «КРАЙТРАНС» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании среднего заработка, сохраненного на период служебной командировки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ РК «ВБСМП»), в котором, просила взыскать с ответчика невыплаченную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, направила для участия в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным довод истца о том, что в расчет среднего дневного заработка должен включаться также заработок по должности ..., занимаемой <ФИО> по совместительству. Таким образом, ответчик обоснованно не включил
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» в его пользу компенсацию за время вынужденного прогула в размере 140929,42 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» в пользу истца компенсацию за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, доводы стороны ответчика суд полагает необоснованными, поскольку как усматривается из представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» (далее – ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы», работодатель) о взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что взыскиваемая задолженность по выходному пособию до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» в пользу <ФИО> средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения в размере 42 757 рублей 16 копеек
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» (далее – ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы», работодатель) о взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что взыскиваемая задолженность по выходному пособию до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» в пользу <ФИО> средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения в размере 37 058 рублей 42 копейки
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ФСК-Россети» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 01.03.2022 отменен приказ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.03.2022 отменен приказ об увольнении от 21.06.2021, истец восстановлена на работе
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ФСК-Россети» в пользу <ФИО> (* г.р., паспорт *) средний заработок за время вынужденного прогула в размере 681 860,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>», работодатель) о взыскании среднего заработка за второй месяц
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что взыскиваемая задолженность по выходному пособию до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» в пользу <ФИО> средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения в размере 36004 рубля 44 коп
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ДелГео» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что преюдициальными решениями Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбург от 04
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что средний заработок подлежит взысканию с ответчика в связи
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданских дел № 2-3718/2021, № 2-1967/2022 и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДелГео» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУЗ ТО «ОКБ №2». Требования мотивированы тем, что определением судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также выразила согласие с расчетом ответчика количества фактически отработанных смен за предшествующие 12 календарных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании среднего заработка и компенсации за время вынужденного прогула со дня вынесения решения суда, возложении обязанности произвести уплату страховых взносов в ПФР
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» (далее по тексту – ООО «Бетон Комплект», Общество, ответчик), в котором с учетом дальнейших уточнений исковых требований, окончательно
Описательная часть
Ответчик ООО «Бетон Комплект» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, мнения по иску не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, о месте и времени слушания дела извещён
Мотивировочная часть
Из представленных письменных пояснений по иску следует, что <ФИО> более года лишён какого-ибо дохода. Вместе с тем, как со стороны ответчика, так и со стороны ФНС, ФССП, прокуратуры и следственного комитета не предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» о взыскании среднего заработка и компенсации за время вынужденного прогула со дня вынесения решения суда, возложении обязанности произвести
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из объема работы представителей истца, фактической и правовой сложности дела, а также с учетом требований разумности и справедливости требования истца об оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в части, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тувинский государственный университет» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лунсин» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил о взыскании среднего заработка за период с <дата> по <дата> в размере 1 161 721,35 руб. с последующей индексацией в порядке, установленном ст. 1091 ГК РФ. В
Описательная часть
Представитель третьего лица АО "Федеральная пассажирская палата" – <ФИО> по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Как установлено судом. <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения, содержащиеся в справках о доходах истца за период 01.01.2019г., учитывая, что истец являлся трудоспособным, утратил с 17.10.2018г. трудоспособность в связи с повреждениями, полученными в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования Жигайло ав к Нифталиеву збо о взыскании среднего заработка удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра» (далее – ООО «Ультра») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебных заседаниях настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Ультра», третьего лица «Капитал плюс» по доверенностям
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27 декабря 1999 г.№ 19-П от 15 марта 2005 г. № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ультра» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании среднего заработка, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за вынужденный прогул за период с 18 мая 2022 года по дату
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что Решением Тушинского районного суда адрес от 06 июля 2021 года истец восстановлен на работе в ООО «Энергия» в прежней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании среднего заработка, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, допустил незаконное увольнение работника, не исполнил вступившее в законную
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энергия» в пользу <ФИО> утраченный заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что решением Воронежского областного суда от 17.05.2022 удовлетворены исковые требования истца к ответчику о восстановлении на работе, увольнение истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержал, пояснил изложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РЖД» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от <дата> (дело №.) в удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к ГБУЗ СК «Городская поликлиника №1» гор. Кисловодска о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, предъявленные к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Городская поликлиника №1» гор
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АК «... в лице Филиала «...», ссылаясь на то, что решением Гагаринского районного суда адрес от ... по гражданскому делу № ... было постановлено признать приказ № .... о расторжении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АК «... в лице Филиала «...» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что являлся сотрудником организации ответчика, откуда уволен 10.03.2021, решением Лефортовского районного суда адрес от 15 декабря 2021, вступившим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 19.11.2019г. истец являлся уборщиком служебных помещений 1 разряда, в дальнейшем переведен на должность рабочего комплексной уборки 2-го разряда
Мотивировочная часть
Поскольку истец был незаконно лишен возможности трудиться по вине ответчика с 11.03.2021 по 15.02.2022, суд полагает требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула (не полученного (недополученного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании, заявленные требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к АО «Сатурн <ФИО>», где просил восстановить его на работе в АО «Сатурн <ФИО>» в отдел по работе со строительными организациями № в должности руководителя отдела по работе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд признать увольнение незаконным, взыскав средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт того, что работодатель вынудил работника (истца) подать заявление об увольнении по собственному желанию, что подтверждается тем, что собственноручно заявление <ФИО> не писал, ему на подпись
