Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся размера и порядка выплаты среднего заработка. В частности, она включает разбирательства о компенсации дохода, который работник должен был получать, но не получил из-за незаконного отстранения или увольнения (вынужденный прогул). Суть спора — восстановление финансового баланса работника за период, когда он был лишен работы по вине работодателя.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав в обоснование, что поскольку в судебном порядке его увольнение от <дата> признано незаконным, в его пользу подлежит взысканию средний заработок
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МАОУ СОШ № 38 имени В.М. Борисова – Кичайкина Т.В., действующая на основании
Мотивировочная часть
Что же касается требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности, расходов на проведения исследования, расходов на проезд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» о взыскании среднего заработка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КГБУЗ «НЦРБ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.08.2023 года пояснил, что заявленные исковые требования ответчик признает частично, согласно представленных суду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что действительно материалами дела, пояснениями лиц, участвующих в деле, фактом признания ответчиком исковых требований, который принимается судом, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченного пособия
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 15 августа 2008 г. по 28 августа 2020 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «МАРС» в должности оператора по производству жевательной резинки, в указанную дату был уволен
Описательная часть
Истец явился в судебное заседание, требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в организацию ответчика на должность оператора линии по производству жевательной резинки 15
Мотивировочная часть
Указанными судебными актами установлено, что причиной увольнения <ФИО> послужило его отсутствие на рабочем месте без уважительных причин с 9 марта 2011 года по 2 сентября 2019 года включительно, то есть в течение 8,5 лет. Факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АртаГрупп» о взыскании среднего заработка, и, с учетом представленных уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ответчиком ей не выплачена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АртаГрупп» о взыскании среднего заработка, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что право работника на заработную плату подтверждено решением Ленинского районного суда г.Тюмени
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По настоящему делу, принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств выплаты взысканной судом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени по делу по иску <ФИО> к ООО «СТК-Магнит» установлен факт трудовых отношений <ФИО> с ООО «СТК
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По настоящему делу, принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств выплаты взысканной судом
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании среднего заработка, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» (далее – ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы», работодатель) о взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, период задержки выплаты, требования
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» в пользу <ФИО> средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения в размере 42189 рубля 40 коп., компенсацию за задержку выплаты
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, с учетом уточнений, указал, что работал в МУП «ЖКХ» в должности машиниста (кочегара) котельной на основании ежегодно заключаемых срочных трудовых договоров на период отопительного сезона, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как пояснила в судебном заседании представитель истца, <дата> истцом получена
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2023 г. была уволена в связи с сокращением численности или штата работников (п.2ч.1ст.81 ТК РФ). С увольнением была не согласна, обратилась
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержала. При этом суду пояснила, что мировое соглашение не препятствует ей обращаться за защитой своих прав в случае иного, помимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч 2. Ст. 4 ГПК РФ, отказ от права на обращение в суд недействителен. В связи с изложенным, наличие ранее утвержденного соглашения по иному делу, не является основанием для отказа в иске. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Торговая Компания "Белстар" в пользу <ФИО> средний заработок на период трудоустройства в течение 3-го месяца со дня увольнения в сумме 21 482 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 4 000 руб
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании среднего заработка, положенного, в связи с сокращением численности штата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр охраны материнства и детства». В
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 1 августа 2014 г. № 145/14 работала в должности санитарки в ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» и приказом главного врача от 30 января 2023 г. № 29/к была уволена
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась в органы прокуратуры с заявлением о защите своих трудовых прав, суд приходит к выводу о наличии у прокурора города Магадана права обратиться в суд с иском в её интересах. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр охраны материнства и детства» о взыскании среднего заработка
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за период трудовых отношений, внесении изменений в условия трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИСК-2013», в котором указывала, что 25 марта 2023 года она откликнулась на размещенное в сети Интернет объявление о вакансии юриста в ООО «МИСК-2013» (далее ответчик, работодатель), расположенном
Описательная часть
В судебном заседании 4 августа 2023 года судом были приняты к производству уточненные исковые требования <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ, в которых она указывает, что в связи с ее переездом на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы иска и возражения на него, заслушав заключение прокурора Павелко Я.В., полагавшей обязать ответчика выслать истцу трудовую книжку и иные документы о трудовой деятельности, а в удовлетворении
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика ООО «АВ ПГР» 2/3 среднего заработка за период времени с <дата> по дату вынесения решения суда, с ответчика АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям искового заявления. Представитель ответчика АО «Сибирь-Полиметаллы» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не выполняет функцию по независящим от работодателя и его причинам. Что, согласно ТК, оплачивается 2/3 заработка. Выслушав истца и представителя ответчика АО «Сибирь-Полиметаллы», исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВ ПОДЗЕМНЫЕ ГОРНЫЕ РАБОТЫ» о взыскании среднего заработка удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 02 сентября 2022 года по 01 марта 2023 года. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП СК «КРАЙТРАНС» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. На основании пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП СК «КРАЙТРАНС» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании среднего заработка, сохраненного на период служебной командировки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ РК «ВБСМП»), в котором, просила взыскать с ответчика невыплаченную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, направила для участия в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным довод истца о том, что в расчет среднего дневного заработка должен включаться также заработок по должности ..., занимаемой <ФИО> по совместительству. Таким образом, ответчик обоснованно не включил
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» в его пользу компенсацию за время вынужденного прогула в размере 140929,42 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» в пользу истца компенсацию за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, доводы стороны ответчика суд полагает необоснованными, поскольку как усматривается из представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» (далее – ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы», работодатель) о взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что взыскиваемая задолженность по выходному пособию до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» в пользу <ФИО> средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения в размере 42 757 рублей 16 копеек
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» (далее – ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы», работодатель) о взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что взыскиваемая задолженность по выходному пособию до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» в пользу <ФИО> средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения в размере 37 058 рублей 42 копейки
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ФСК-Россети» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 01.03.2022 отменен приказ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.03.2022 отменен приказ об увольнении от 21.06.2021, истец восстановлена на работе
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ФСК-Россети» в пользу <ФИО> (* г.р., паспорт *) средний заработок за время вынужденного прогула в размере 681 860,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании среднего заработка
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>», работодатель) о взыскании среднего заработка за второй месяц
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что взыскиваемая задолженность по выходному пособию до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» в пользу <ФИО> средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения в размере 36004 рубля 44 коп
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ДелГео» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что преюдициальными решениями Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбург от 04
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что средний заработок подлежит взысканию с ответчика в связи
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданских дел № 2-3718/2021, № 2-1967/2022 и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДелГео» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУЗ ТО «ОКБ №2». Требования мотивированы тем, что определением судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также выразила согласие с расчетом ответчика количества фактически отработанных смен за предшествующие 12 календарных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании среднего заработка и компенсации за время вынужденного прогула со дня вынесения решения суда, возложении обязанности произвести уплату страховых взносов в ПФР
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» (далее по тексту – ООО «Бетон Комплект», Общество, ответчик), в котором с учетом дальнейших уточнений исковых требований, окончательно
Описательная часть
Ответчик ООО «Бетон Комплект» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, мнения по иску не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, о месте и времени слушания дела извещён
Мотивировочная часть
Из представленных письменных пояснений по иску следует, что <ФИО> более года лишён какого-ибо дохода. Вместе с тем, как со стороны ответчика, так и со стороны ФНС, ФССП, прокуратуры и следственного комитета не предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» о взыскании среднего заработка и компенсации за время вынужденного прогула со дня вынесения решения суда, возложении обязанности произвести
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из объема работы представителей истца, фактической и правовой сложности дела, а также с учетом требований разумности и справедливости требования истца об оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в части, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тувинский государственный университет» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лунсин» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить частично
