О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–48 из 48 (в рубрике: 48)
Гражданское Отклонено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Истец государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мокшанская районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «Мокшанская районная больница») обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 августа 2016 года ответчик <ФИО> на основании приказа №-л от 29.08.2016 принята на работу на должность медицинской сестры палатной на 1 ставку, с ней заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стоимость иных расходов, непосредственно связанных с обучением, понесенных истцом, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мокшанская районная больница» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 5642 рубля 68 копеек, оставить
Гражданское Отклонено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Истец государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мокшанская районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «Мокшанская районная больница») обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 июля 2020 года ответчик <ФИО> на основании приказа №-л от 05.07.2010 принята на работу на должность врача-дерматовенеролога, с ней заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Фактически истец средний заработок ответчика <ФИО> в период обучения
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мокшанская районная больница» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 38764 рубля 94 копейки, оставить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов

Вводная часть
ОАО «Волгограднефтемаш» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что дата между ним и <ФИО> был заключен договор номер, в соответствии с которым ответчик принят к истцу на обучение в Механосборочный цех № 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик по собственному желанию без имеющихся на то уважительных причин прекратил с истцом трудовые отношения, не отработав обусловленное ученическим договором время, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Волгограднефтемаш» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Государственное предприятие *** «Нижегородэлектротранс» (далее – ГП НО «Нижегородэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс», правопреемником которого в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП г.Н.Новгорода «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей трамвая *. Судом установлено, что, вопреки взятым на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные Договором * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Государственное предприятие *** «Нижегородэлектротранс» (далее – ГП НО «Нижегородэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс», правопреемником которого в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП г.Н.Новгорода «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *. Судом установлено, что, вопреки взятым на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные Договором * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> овичу о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, - удовлетворить
Гражданское  

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель ООО «Металлэнергофинанс» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям. Возражения ответчика суд считает неубедительными и не подтверждающиеся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу ООО «Металлэнергофинанс» сумму затрат понесенных на обучение работника в размере 14 426 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 577 руб
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, указывая на то, что 02.04.2021 года ПАО «ОДК-УМПО» заключило с <ФИО> трудовой договор № 757
Описательная часть
Ответчик в нарушение пункта 2.4 ученического договора, уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ до истечения двухлетнего срока согласно приказу от 04.04.2022 года № 637
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что условием возмещения затрат за обучение является невыполнение ответчиком без уважительных причин своих обязательств по договору, суд полагает, что с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТАР» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.01.2022 между ООО «РЕМСТАР» и <ФИО> заключен трудовой договор №143/2022, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о рассмотрении дела, не явился, в исковом заявлении и ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> уволен работодателем ООО «РЕМСТАР» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника 24.02.2022, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец узнал и должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТАР» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника - отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» (далее – ГП НО «Нижегородэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между муниципальным предприятием г. Н.Новгорода «Нижегородэлектротранс»
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей трамвая *. Судом установлено, что, вопреки взятым на себя по договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства
Резолютивная часть
Иск государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика затрат на обучение являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, не выполнил обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Гражданское Удовлетворено

Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «РУСАЛ Саяногорск» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу по профессии
Описательная часть
Истец АО «РУСАЛ Саяногорск», в лице представителя <ФИО> действующей по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обосновании исковых требований привела доводы изложенные в иске, просила иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение

Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества "Ю-Ти-Джи" по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение в размере 12639,16 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 23 августа 2021 года между АО «Ю-Ти-Джи» и <ФИО>, совместно именуемые - «Стороны», был заключен трудовой договор № 14038/т. В соответствии с трудовым договором и приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Ю-Ти-Джи" к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение

Вводная часть
АО «Ю-Ти-Джи» обратилось в суд с данным иском, указав, что ответчик не выполнил принятое на себя по соглашениям об обучении за счет средств работодателя № от <дата> и № от <дата> обязательство отработать непрерывно 12 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая причину увольнения работника, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы затрат, связанных с обучением
Резолютивная часть
Исковые требования АО Ю-Ти-Джи к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение работника

Вводная часть
Представитель АО «Авиакомпания «Азимут» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение работника. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26.10.2021 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № № в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность второго пилота Авиационной эскадрильи № 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «Азимут» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение работника – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по Соглашениям на обучение в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 04 марта
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04 марта 2021г. между адрес и <ФИО> заключен трудовой договор № 13171/т. В соответствии с приказом № 3/4-2/ЛД от 04.03.2021 года и трудовым договором ответчик
Мотивировочная часть
Суд неоднократно направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства по месту жительства, однако извещения вернулись без вручения его адресату, так как ответчик отказался его получать. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника расходов, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника расходов, понесенных работодателем на обучение работника
Описательная часть
В нарушение условий, установленного п. 2.2 договора работник с <дата> по 07.07.2023г отсутствовал на рабочем месте. Из материалов дела следует, что <дата> между ГУП «Башавтотранс» РБ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Башавтотранс» РБ к <ФИО> о взыскании с работника расходов, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем

Вводная часть
АО «Кукморский завод Металлопосуды» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, указав, что <дата> между сторонами по делу был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами по делу был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят к истцу на работу должности , что подтверждается Приказом о приеме работника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Кукморский завод Металлопосуды» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем

Вводная часть
АО «Кукморский завод Металлопосуды» обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, указав, что<дата> между сторонами по делу был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на работу в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Кукморский завод Металлопосуды» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Новосибирского информационно-вычислительного центра - структурного подразделения Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с названным иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа Новосибирского ИВЦ от <дата> №, <ФИО> ежемесячно в период с <дата> по <дата> назначена надбавка к стипендии в размере 1500 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание, что <ФИО> по окончании высшего учебного заведения, нарушил взятые на себя по договору обязательства и не отработал в ОАО "РЖД" по полученной профессии по окончании обучения не менее пяти
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных на его обучение,-

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове, ФГБОУ ВО РостГМУ РФ и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 10.05.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ГАУ РО «ЦГБ» в <адрес>, ФГБОУ ВО РостГМУ РФ и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 10.05.2017 года №
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове к <ФИО> - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат, понесенных работодателем

Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем, указав, что между Истцом и Ответчиком были заключены ученические договоры
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
Иного расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании затрат работодателя, связанных с обучением работника

Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратились в суд к <ФИО> с иском о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021 г. между ОАО «РЖД» и ответчиком <ФИО> заключен договор №СЖД-21-31 КРАСН ДИ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым гражданин
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога, исходя из того, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истец понес затраты на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «<ФИО> железные дороги» в лице Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании затрат работодателя, связанных с обучением работника

Вводная часть
Представитель истца обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании затрат работодателя, связанных с обучение работника. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 сентября 2022г. между ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено данных об исполнении им обязанности по возмещению расходов ОАО «РЖД» связанных с прохождением им
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Абаканской дистанции пути-структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.