Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Универсал Сервис» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор об обучении № на профессиональное обучение для приобретения профессии «Водитель троллейбуса». В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, между ООО «Универсал Сервис» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить положения ст. 233 ГПК РФ и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Универсал Сервис» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Ю-Ти-Джи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в сумме 10 667 руб. В обоснование исковых требований указано, что 15 февраля 2021 года между АО «Ю-Ти-Джи» (далее - «Взыскатель», «Кредитор»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 февраля 2021 года между АО «Ю-Ти-Джи» и <ФИО> заключен трудовой договор № 13123/т. В соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу № 2/15-1/ЛД
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> обучение прошел, что подтверждается полученными удостоверениями о повышении квалификации № 091/03-2022 от 09.03.2022 г.; № 142/07-2021 от 26.07.2021 гд, заявками № 094
Резолютивная часть
Иск АО «Ю-Ти-Джи» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Универсал Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что в период с 15.05.2023 по 18.07.2023 в соответствии с условиями договора об обучении от 15.05.2023 № 46 ответчик проходил обучение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 15.05.2023 между ООО «Универсал Сервис» (работодатель) и <ФИО> (соискатель) заключен договор об обучении № 46, предметом которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не отработав обусловленного договором об обучении от 15.05.2023 № 46 срока (один год), на основании заявления <ФИО> об увольнении по собственной инициативе трудовой договор с ним был расторгнут с 13.11.2023
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Универсал Сервис» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
ООО «Лебедянский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №60-У. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «ЛеМаЗ» заключен ученический договор №60-У
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> без уважительных причин нарушил условия ученического договора, заключенного с ООО «Лебедянский машиностроительный завод», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лебедянский машиностроительный завод» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Универсал Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что 14.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор об обучении № 79 на профессиональное обучение для приобретения профессии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 14.08.2023 между ООО «Универсал Сервис» (работодатель) и <ФИО> (соискатель) заключен договор об обучении № 79, предметом которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не отработав обусловленного договором об обучении от 14.08.2023 № 79 срока (один год), на основании заявления <ФИО> об увольнении по собственной инициативе трудовой договор с ним был расторгнут с 14.06.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Универсал Сервис» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
ООО «Европартс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №. от 09 апреля 2024г., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2024 года между ООО «Вектор-Л» (исполнитель) и ООО «Европартс» (заказчик) заключен договор на оказание платных образовательных услуг №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик без уважительных причин нарушил условия ученического договора № от 09.04.2024 года, заключенного с ООО «Европартс», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Европартс» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Северо-Западная Транспортно-Логическая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просить взыскать с ответчика плату за обучение, стипендию, расходы в связи с ученичеством, всего 222 352,72 руб. Требования
Описательная часть
23.11.2023 года ответчик сдал квалификационный экзамен и получил свидетельство по профессии водителя категории СЕ, однако в нарушение пункт 2.3.5 условий ученического договора заключать трудовой договор с истцом отказался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, гл. 22 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, а также в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии стороны истца и третьего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логическая Компания» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Представитель АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратился с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 40 515, 07 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, а так же по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «Специальное конструкторско
Вводная часть
АО «СКТБ РТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника в размере 87499 рублей 81 копейка, выплаченных в качестве стипендии, а также уплаченной по делу госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом также установлено и подтверждено сторонами дела, что заработная плата за октябрь 2023 года и ноябрь 2023 года <ФИО> не начислялась и не оплачивалась, за декабрь 2023 года (отработано 21 рабочий день, 168 часов)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление АО «СКТБ РТ», встречное исковое заявление <ФИО>, а также изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ФГБУ «Морспасслужба» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> сумму затрат, понесенных на обучение работника, в размере 57 634,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ГАУЗ КОДКБ им. Ю.А. Атаманова обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик была принята
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные, изложенному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения здравоохранения "Кемеровская городская детская клиническая больница имени Ю.А.Атаманова кФИО1 о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение работника
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
АО «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» (далее АО «ВМП «АВИТЕК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме 29 995,3 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ВМП «АВИТЕК» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обучение рабочих на предприятии истца направлено на достижение целей повышения квалификации молодых рабочих. Условие об обязательной отработке учеником предусмотрено договором. Данное условие ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» (далее - ООО «СЗТЛК») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого
Описательная часть
16 октября 2023 года ответчик <ФИО> окончил обучение, сдал квалификационный экзамен, получил свидетельство № о квалификации по профессии водителя управления транспортными средствами категории «СЕ», однако в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
<дата> ГБУЗ НСО «НОКОД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму затрат, понесенных на обучение работника, в размере 78 257 руб. 30 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ НСО «НОКОД» <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Руководствуясь статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «Автоагрегат»удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин»обратилось в суд с иском к Т.В.ФБ. о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование иска указало, что в соответствии с приказом №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого (п.1.1, п.1.2) работник принимается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению работодателю понесенных им затрат на его обучение с учетом фактически отработанного времени и частичного удержания, в сумме 9 753 рубля 33
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника указывая, что в соответствии с приказом от <дата> № ответчик принят
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно трудового договора № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» на должность старшего мастера капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, <ФИО>, обращаясь в АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТАБЫШ» (далее по тексту истец, ООО «ТАБЫШ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности за обучение. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик были обеспечен в полном объеме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2021 между ООО «ТАБЫШ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «Нижегородский завод 70-летия Победы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование своих доводов истец указал, что ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между Акционерным обществом «Нижегородский завод 70-летия Победы» и <ФИО> был заключен трудовой договор *, в соответствии с которым ответчик был принят на должность начальника
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что работодатель вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Нижегородский завод 70-летия Победы» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Представитель иску АО «Вагоноремонтный завод» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с искомым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принимается на работу в должности дефектоскописта по магнитному и ультразвуковому контролю 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании стоимости затрат на обучение в размере 53887 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Вагоноремонтный завод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, указывая на то, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение пункта 3.20 трудового договора № уволился из - объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив затраты работодателю, понесенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что условием возмещения затрат за обучение является невыполнение ответчиком без уважительных причин своих обязательств по договору, суд полагает, что с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «ОДК-УМПО» к <ФИО> <ФИО> взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Производственный комплекс «Ахтуба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение и просил суд взыскать со <ФИО> затраты, понесенные на обучение, в размере 39 731 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «ПК «Ахтуба» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем со <дата> ответчик уволен. Сведений о наличии уважительных причин невозможности продолжить работу <ФИО> не представлено. Вместе с тем, данные обстоятельства не могут служить уважительными
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Производственный комплекс «Ахтуба» к Снидко <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме № руб., а также государственную пошлину в размере № руб.. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №/т (л.д.№)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ю-Ти-Джи» удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Истец государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мокшанская районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «Мокшанская районная больница») обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 сентября 2019 года ответчик <ФИО> на основании приказа № 365-л от 16.09.2019 принята на работу на должность медицинской сестры на 1 ставку, с ней заключен трудовой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Фактически истец средний заработок ответчика <ФИО> в период обучения
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мокшанская районная больница» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 13625 рублей 03 копейки
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Авиакомпания Азимут» о взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Авиакомпания Азимут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем. В обоснование исковых требований указано, что 13 августа 2020 года между АО «Авиакомпания АЗИМУТ» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, 13.08.2020 заключен трудовой договор с <ФИО> в должности «Командир воздушного судна». Приказ о приеме работника на работу №763 л/с от 13.08.2020. Принять на работу с 17.08.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные первоначальные требования не подлежат удовлетворению, а встречные требования подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Авиакомпания Азимут» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение работника – отказать