О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов по авиаперелету
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трестстрой » о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трестстрой» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании 29 июня 2022 года иск не признала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
03 апреля 2021 года трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. За март 2021 года истцу была начислена заработная плата в размере 63 682 рубля 86 копеек. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трестстрой » о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трестстрой» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании 29 июня 2022 года иск не признала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
03 апреля 2021 года трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. За март 2021 года истцу была начислена заработная плата в размере 63 682 рубля 86 копеек. Однако
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трестстрой» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трестстрой» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании 29 июня 2022 года иск не признала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
03 апреля 2021 года трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. За март 2021 года истцу была начислена заработная плата в размере 63 682 рубля 86 копеек. Однако
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, расходов на приобретение авиабилетов и оплату гостиницы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений (л.д. 123-124)) к ООО «Дэтра» о взыскании невыплаченной премии, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, расходов на приобретение авиабилетов и оплату
Описательная часть
Истец – <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дэтра» о взыскании невыплаченной премии, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, расходов на приобретение авиабилетов и оплату гостиницы, компенсации морального вреда –
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств за фактическое неиспользование услуг авиаперевозки, понесенных убытков за приобретение авиабилетов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хасынский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и турагентом ООО «Манго тур» заключен договор №
Описательная часть
При этом, в нарушение требований п. 99 Федеральных авиационных правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных Приказом Минтранса
Мотивировочная часть
Направленная ими <дата> в адрес ответчика претензия, в том числе, в целях установления стоимости перелета по маршруту Хургада-Санкт-Петербург и группового трансфера в стране временного пребывания по маршруту отель-аэропорт в день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств за фактическое неиспользование услуг авиаперевозки, понесенных убытков за приобретение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных за авиаперевозку денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Авиакомпания «<ФИО>» и с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 12 500 руб. компенсации морального вреда, штраф по закону о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов доводы уточненных исковых требований поддержали, пояснили, что в ходе рассмотрения дела истцу <ФИО> сумма в размере руб. была возращена ответчиком. Истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца <ФИО> о взыскании неустойки на основании ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей удовлетворению не подлежат в силу следующего. Исходя из обстоятельств рассматриваемых спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств за авиабилеты, понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчика стоимость невозвратных авиабилетов в размере 11 850 руб., расходы на приобретение новых авиабилетов в размере 26598 руб., дополнительных расходов в размере 4817,72 руб., неустойки по день
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2024г. истец должна была вылететь по маршруту «Москва-Улан-Удэ» рейсом 5N-1561 на воздушном судне Боинг 737-800, перевозчик АО «АК СмартАвиа», время вылета 22.45ч. Однако полет не состоялся, истец
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено, оснований для аннулирования договора воздушной перевозки пассажира отсутствовали, действия ответчика были неправомерными, односторонний отказ от договора перевозки являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АК Смартавиа» о взыскании денежных средств за авиабилеты, понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги авиаперевозки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Матушкина (до заключения брака - <ФИО>) Т.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - АО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании денежных средств за неоказанные услуги авиаперевозки, убытков
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> у АО «Авиакомпания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что расходы, понесённые истцом по приобретению билетов по маршруту:
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства Акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» о передаче по подсудности гражданского дела дело по иску <ФИО> к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости уплаченных авиабилетов, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайт Тревел» (далее ООО «Вайт Тревел»), о взыскании стоимости уплаченных авиабилетов в размере 55 421,00 рубль, неустойки за нарушение сроков возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайт Тревел», о взыскании стоимости уплаченных авиабилетов, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ООО «Клуб путешествий» о взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету в размере 81 396 рублей, неустойки в размере 3 % суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и туристическим агентством «AsiaGO» (юридическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клуб путешествий» о взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
