Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГПК РФ суд признает <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания.Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представив письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику муниципальное образование <адрес> края в лице Администрации <адрес> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 44
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно кредитного договора № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 81 622,10 рублей под 18,60 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО>
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО МКК «» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору займа удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору займа отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности умершей <ФИО> по кредитному договору за счёт наследственного имущества. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиками не оспорено, что <ФИО> воспользовалась кредитом, выданным ей истцом на основании кредитного договора от 22.06.2019. Таким образом, <ФИО> и <ФИО> с момента открытия
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> и <ФИО> с момента открытия наследства обязаны были уплачивать ПАО «Совкомбанк» сумму основного долга и проценты за пользованием кредитом. Вместе с тем, как следует из материалов
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников №
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом, суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью недвижимого имущества, поскольку указанная информация является официальной, находится в общем доступе, и отражает действительную кадастровую стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО » и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме рублей, сроком до <дата>, с уплатой процентов в следующем
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4407732974) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 15000 рублей, с процентной ставкой 10% годовых на срок 60
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что кредитный договор был застрахован ООО СК Ренессанс Жизнь, выгодоприобретателем страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней, являются наследники, между тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что истец и <ФИО> <дата> заключили кредитный
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика по делу как законный представитель <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, то есть несовершеннолетних наследников умершего, в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Принимая решение, суд учитывает так же то, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>, был
Описательная часть
Также, в судебном заседании <дата> ответчиком <ФИО> на обозрение суду были представлены договор холодного водоснабжения и водоотведения от <дата> и договор энергоснабжения от <дата>, заключенные с ней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьих лиц. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО>,, администрации города-курорта <адрес> о расторжении кредитного договора, признании наследственным имуществом, признании
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности умершего <ФИО> Паша оглы по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиками не оспорено, что <ФИО> воспользовался банковской картой, выданной ему по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-36). Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. с момента открытия наследства обязаны были уплачивать ПАО «Совкомбанк» сумму основного долга и проценты за пользованием кредитом. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО « Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о взыскании
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Территориальному управление Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 125
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что по мировому соглашению, утвержденному определением Омского районного суда Омской области, передала <ФИО> автомобиль марки SkodaRapid, год выпуска 2021, VIN
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство после смерти Ш.О.В. При таких обстоятельствах суд, разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после умершего <ФИО>, после его смерти обращалась к истцу по вопросу погашения долга наследодателя, однако сведения о имеющемся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как с наследника после умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 74088 руб. 75 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Саратовского отделения №8622 публичного акционерного общества Сбербанк истца задолженность по эмиссионному контракту № 0607-Р-2060004970 от 14 декабря
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Определением суда от <дата> к участию в дело в качестве ответчика привлечен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора возникла просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации: <адрес> вернулась в суд в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика П.Е.В., о взыскании с наследников задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 55 895 рублей 65 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика П.Е.В. между ней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №; по условиям которого, заемщику П.Е.В. выпущена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди к имуществу умершего заемщика П.Е.В., получили свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законных представителей о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 182977 рублей 38
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от <дата> с <ФИО> <ФИО> ПАО «Сбербанк России» <дата> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№, и предоставлена заемщику кредитная карта. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая рыночную стоимость 2/3 доли в праве общей долевой стоимости квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,8 кв.м., по адресу: <адрес> равную 1454000 рублей, суд полагает, что наследственного имущества достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> (№-№ удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по счету международной банковской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.03.2019 публичное акционерное общество «Сбербанк России» и К.Е.Е. путем подписания Заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги по состоянию на <дата>, представленной администрацией Новоомского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20 февраля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ВВС был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом указал, что начисление истцом процентов на сумму задолженности после смерти ВВС незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика ВВС, в связи с этим банком правомерно начислена задолженность и продолжалось начисление процентов, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Абаканское отделения № 8602 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и наследодатель 1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Мончегорский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу П.Л.М. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании участия не принимал, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы наследственного дела №.... к имуществу умершей П.Л.М., суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что перешедшее к ответчику П.Н.М. обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу П.Л.М., П.Н.М. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
23.11.2020 года между <ФИО> (далее – заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, кредитор) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк в тот же день зачислил на лицевой счет № , открытый на имя заемщика, 179
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска к ней отказать, суду пояснила что не принимала наследство после смерти сына. Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования искового заявления к <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку она наследство после смерти наследодателя не принимала, доказательств обратного материалы дела не содержат. При
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19.10.2016 года между <ФИО> (далее – заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, кредитор) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк в тот же день зачислил на лицевой счет <номер>, открытый на имя
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 19.10.2016 года в размере 25250,30 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Ереджибок <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследникам Ереджибок <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая рыночную стоимость квартиры с кадастровым номером №, площадью 55,8 кв.м., по адресу: <адрес> равную 603868,72 рублей, а также ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 53,3
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить
