Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании денежных средств в размере платы по договору на оказание услуг в размере 250 687,50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поддержал заявленные исковые требования по доводам иска. Пояснил, что процесс оформления машины продавцом был затянут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат ее стоимости в полном объеме в размере 250 687,5 руб. Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между истцом и АО "АЛЬФА-БАНК" был заключен договор автокредитования для приобретения автомобиля в автосалоне. Будучи введенным в заблуждение внешним авторитетом автосалона, обладавшего
Описательная часть
Принимая во внимание, что истец обращался к ответчику с уведомлением о расторжении договора и с требованием о возврате денежных средств, но данное требование ответчиком в нарушение закона оставлено без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным, поскольку содержит элементы договоров оказания услуг и купли-продажи. Оценивая спорное соглашение, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Авто Квартал" удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между истцом и ООО "Оргтехстрой" был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства за счет кредитных денежных средств по кредитному договору с ПАО "Росбанк" от ***
Описательная часть
Истец не ссылается в иске на то, что был обманут или введен в заблуждение сотрудниками ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО». Из представленных материалов дела следует, что все договоры истец заключил в автосалоне ООО «Оргтехстрой», и истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным, поскольку содержит элементы договоров оказания услуг и купли-продажи. Оценивая спорное соглашение, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ГК "СБСВ-КЛЮЧАВТО" отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 190 000 руб., уплаченные по договору подряда № 3634
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что работы были выполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказа от исполнения договора подряда и возврата уплаченных по договору денежных средств истцом в адрес ответчика не заявлялось, соответствующего требования (претензии) не направлялось. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Троицко й Татьяны Викторовны удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Савеловский районный суд адрес с настоящим иском к адрес Банк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав в обоснование требований, что 04.03.2022 осуществил валютный перевод
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, между истцом и адрес Банк был заключен договор расчетной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о том, что истец не представил в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика денежные средства по договору купли продажи транспортного средства от от <дата> № К0824-18 в размере 1 750 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приведенные положения закона, принимая во внимание то, что ответчиком до настоящего времени денежные средства, уплаченные по договору истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что 06 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-3/ДДУ-01-15-0084/БНТ-4627 на объект долевого строительства квартиру №84, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Гензес моторс», просила расторгнуть заключённый между сторонами договор купли-продажи транспортного средства №ТС/24 от 14.10.2024, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Гензес моторс» в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Как
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает отсутствие обстоятельств, которые препятствовали бы истцу при должном уровне осмотрительности и заботливости обратиться к специалистам с целью проверки технического состояния автомобиля до заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гензес моторс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, штрафа – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, тем, что 18.01.2023 между ООО «Мунзана» (Поставщик) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор заказа мебели № 3336. Согласно Договору Поставщик обязан изготовить в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель явились. Представитель истца просил удовлетворить иск в полном объеме и пояснил суду, что истец имеет право на возврат товара в течение 7 дней, что она и сделала. Кроме того обратил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, истец в нарушение указанной правовой нормы, при первичном обращении, не обращалась к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мунзана» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средства, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО "ГАРАНТ КОНТРАКТ" о взыскании суммы оплаты по договору оказания услуг, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нарушение его прав как потребителя, истец просил суд взыскать с ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» в его пользу уплаченные по договору публичной оферты об оказании услуг денежные средства
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку указанный выше договор заключен между гражданином – потребителем услуг и юридическим лицом – исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГАРАНТ КОНТРАКТ" о взыскании денежных средства, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17 апреля 2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что часть денежных средств в размере сумма ответчиком истцу возвращена, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу <ФИО>: стоимость карты в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17 апреля 2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что часть денежных средств в размере сумма ответчиком истцу возвращена, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу <ФИО>: стоимость карты в размере сумма
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОАССИСТ24» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> при оформлении автокредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> при оформлении автокредита в ООО «Плеяда Авто», расположенном по адресу: <адрес>, Минераловодский р-он, автодорога Р-217 Кавказ тер., ул. 347-ой км., зд. 5, стр. 1, кредитно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчиком ООО «АВТОАССИСТ24» не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания истцу услуг включенных в наполнение ***** от <дата>, равно как и не представлено доказательств фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоассист24» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
ОО ОЗПП <адрес> «Резонанс» обратилась в суд в интересах Монаенко <ФИО> с иском к ООО «Мебель-Арена», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОО ОЗПП <адрес> «Резонанс» <ФИО> остальные требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 151, 1099-1100 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что судом установлено нарушение прав истца, как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования общественной организации общества защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах Монаенко <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Арена» о взыскании неустойки, компенсации морального
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО "Рольф" с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что приобрел автомобиль для перепродажи, имеет статус ИП, договор не читал продажи, поэтому не знал о наличии спора по нему. Поскольку ему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО Рольф" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 050523 от 06.05.2023. Согласно которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда ... от 06.05.2023. Согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить ремонт квратиры, общей площадью 60,68 кв.м. под ключ, расположенной
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, по имеющимся материалам дела суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.01.2023 между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.4(кв)-6/13/1(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "Озёрная 44" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.07.2022г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Мичуринский парк-1.6(кв)-4/22/11(2)(АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "Озёрная 44" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.02.2022 г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Мичуринский парк-2.3(кв)-1/7/1(2)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.07.2023г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №Матвеевский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.02.2022 г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/8/5(1) участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.07.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.07.2023 между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/22/14(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.04.2022г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и истцами заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/15/15(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2023г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/30/11(1)(АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть Партнерское соглашение между продюсером и экспертом, заключенное между сторонами 08.09.2021 г., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, требования о расторжении договора не поддержали, просили взыскать с ответчика указанные в иске денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, представитель истца консультировал заказчика, осуществлял подготовку по делу, готовил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
