Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2024 между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ИП <ФИО> в пользу истца следует взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 73586 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указал, что отказался от договора через 10 дней после его заключения, услугами не пользовался. До настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком фактические расходы на оказание услуги не понесены, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченные по договору независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к «ВИНДЕР ВУД», <ФИО> о взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств в сумме 3300000 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., штрафа, а также расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования иска, просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. На основании представленных в дело документов, которые
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНДЕР ВУД», <ФИО> о взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что они достигли соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в июле 2022 г. между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ни предварительный, ни основной договора купли-продажи соответствующие требованиям закона, между сторонами заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Гарант", индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость абонентского обслуживания по договору на оказание абонентского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" 06.12.2024 заключен договор потребительского кредита № с целью приобретения транспортного средства - автомобиля № Судом также
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных, и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того, что ООО «АвтоАссист24» является исполнителем услуги по смыслу Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АвтоАссист24» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 120000,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., штраф в сумме 61000,00 руб., стоимость юридических услуг в сумме 23000,00 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 194900 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.49), в
Мотивировочная часть
Вместе с тем квитанцией подтверждается, что истцом оплачено (дата) ответчику 35000 рублей (л.д.20), также данное обстоятельство подтверждается выпиской по данной банковской операции (л.д.68). Поскольку доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от 02.02.2023 в размере1302200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда№, по условиям которого Заказчик заказывает и оплачивает работы по строительству жилого дома 1 этап
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что 2 февраля 2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого последняя приобрела в собственность основной товар –
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по мнению суда, сама по себе передача паспорта изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Приоритет-Авто" о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 2 071 200 рублей под 29,90% годовых сроком на 120 месяцев, целями использования
Мотивировочная часть
С учетом проделанной представителем работой по консультации истца и написанию претензионного письма, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей 00 копеек
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» (далее - ООО «Купишуз») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере 151700 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> дистанционным способом продан товар надлежащего качества, у истца претензий к качеству товара не имелось, потребителем в установленный законом срок предприняты действия по возврату товара продавцу
Резолютивная часть
Исковые требования Носковой ... к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 76 000 руб., неустойки в размере 53 960 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы от 21.07.2023 г. суд не усматривает оснований не доверять ее выводам, поскольку
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» в вышеприведенной формулировке, в обосновании иска указано, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ..., в тот же день между истцом и ответчиком на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ..., в тот же день между истцом и ответчиком на основании акцептованного заявления истца заключен договор
Мотивировочная часть
Но вместе с тем в отношениях с профессиональным участником рынка истец при присоединении к договору был лишен возможности влиять на его содержание, находясь в условиях объективного неравенства в силу профессионализма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП», указав в обосновании требований, что 26 сентября 2024 года при заключении кредитного договора на приобретение транспортного средства, ему были навязаны договора на абонентское обслуживание
Описательная часть
После возобновления рассмотрения спора, представитель <ФИО> требования поддержал, по указанным в иске основаниям; ООО «АСП» (идентификатор 80406406507680), АО «ОТП Банк» (идентификатор 80406406518112), извещенные
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» в вышеприведенной формулировке, в обосновании иска указано, что 14 октября 2024 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №14101664143, в тот же день между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 октября 2024 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №314101664143, на сумму 2 490 858 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Но вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «Автоподдержка», указав в обосновании требований, что 24 сентября 2024 года при заключении кредитного договора №14101564309 с ООО «Драйв Клик Банк» на сумму 2 352 677,15 рублей, часть кредитных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> предоставил заявление об уточнении иска, с учетом возвращённой суммы, просил суд взыскать с ООО «Автоподдержка» денежные средства уплаченных по договору 24 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоподдержка» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Проф-Строй» о взыскании в её пользу денежных средств в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Проф-Строй» (подрядчиком)
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору с истцом, что выражается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Примерно в <дата>. между ним и ответчиком было достигнуто устное соглашение о том, что он произведен в квартире истца по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, что изменения в договор подряда в части срока выполнения работ сторонами не согласовывались и не вносились, в установленный договором срок обязательства в полном объеме ответчиком исполнены не были, суд приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства оплаченный по договор подряда № 1 от 20.01.2024 в размере 85 000,00 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.10.2024 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Согласно статье 103
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные по Договору подряда денежные средства 85000 рублей, неустойку 16000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Ремквар» и просил взыскать денежные средства в сумме 1961882 рубля 45 копеек, в том числе 1098690 рублей 24 копейки основного долга по договорам №, №, №; 29334 рубля 98 копеек размер процентов
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в части
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремквар» о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 09.10.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что договор между истцом и ответчиком был
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от <дата> в размере 120000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что <дата> к ней пришли рабочие, проверяли окна, уговорили ее на установку окон. <дата> привезли окна, 20.12
Мотивировочная часть
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Нижний Тагил <ФИО>, действующая на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) об устранении недостатков, выполнении работ, взыскании стоимости израсходованных материалов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на проведение кровельных работ крыши (устранения протечек) на сумму 5000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Поскольку ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец - <ФИО>, действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что на дату выявления плесени в Квартире МКД находился под управлением ООО УК «Эдельвейс», причину образования плесени, указанную в акте, составленного работниками ответчика - сырость в подвальном помещении МКД, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении №), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эдельвейс» о взыскании
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату Коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» Коневой О.М. о взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснила, что Конева О.М. ничего не сделала, чтобы защитить ее сына <ФИО>, сын не знал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств ненадлежащего качества исполнения услуг Коневой О.М., на которые ссылается истец судом не установлено. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к адвокату Коллегии адвокатов « Свердловская областная гильдия адвокатов» Коневой О.М., ИНН о взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств
