Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств за услуги, связанные с поддержанием жилого помещения в надлежащем состоянии. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся оплаты коммунальных услуг, содержания общего имущества дома и других расходов, необходимых для комфортного проживания.
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об определении доли в платежах за содержание жилья
Вводная часть
01.04.2025 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> как члены семьи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ДУМиЗ, изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в платежах за содержание жилья удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии обязательств по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, встречному иску АО «Уренгойжилсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что со стороны Жилищно-коммунальных органов г. Новый Уренгой в его адрес выставлены счета о задолженности по коммунальным платежам по квартире № [суммы изъяты], расположенной
Описательная часть
<дата> от АО «УЖС» поступило встречное исковое заявление, мотивированное тем, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения – кв[суммы изъяты] расположенной по адресу: <адрес> на основании выписки из ЕГРН о переходе
Мотивировочная часть
<дата> от ответчика АО «Уренгойгорводоканал» поступили возражения на исковое заявление согласно которых в удовлетворении иска просят отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что из предоставленных <ФИО> выписок из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Уренгойгорводоканал», АО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии» о снятии обязательств по оплате коммунальных услуг за жилое помещение оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании расходов на строительство жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на строительство жилого дома. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с **.**.****, решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнениях и уточнениях к нему, просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от **.**.**** по гражданскому делу ### по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на строительство жилого дома, расположенного по адресу ..., в размере 1 181 785 рублей – оставить без удовлетворения в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование жилым помещением и коммунальными услугами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование жилым помещением по адресу: , кадастровый номер: 77:07:0013007:5857 за период с 01.12.2022 года по 24.01.2024 года в размере 2 184 704
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: , кадастровый номер: 77:07:0013007:5857
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение, суд признает его допустимым доказательством, отчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, учитывая, что ответчик использует жилое помещение, принадлежащее истцу, без правовых оснований и без оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) неосновательное обогащение за пользование жилым помещением по адресу: , кадастровый номер: 77:07:0013007:5857 за период с 01.12.2022
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование жилым помещением и коммунальными услугами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование жилым помещением по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер:, за период с 31
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение, суд признает его допустимым доказательством, отчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, учитывая, что ответчик использует жилое помещение, принадлежащее истцу, без правовых оснований и без оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение за пользование жилым помещением по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер:, за период с 31 августа 2018 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 6.413.226 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из незаконно занимаемого служебного жилого помещения
Описательная часть
Помощник прокурора Адлерского района города Сочи, <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в части выселения, указав, что наниматель не является нуждающимся в жилом помещении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В нарушение подпункта 13 пункта 8 договора найма от <дата> №, заключенного с <ФИО>, согласно которому наниматель обязан в соответствии с частью 2 статьи 674 Гражданского кодекса Российской Федерации не позднее чем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилого помещения от <дата> №, выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В нарушение пп. 6 п. 8 Договора найма ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении от оплаты коммунальных услуг за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании исключения из платёжного документа услуг по водоотведению, горячего водоснабжения (носитель), горячего водоснабжения (энергия), обращения с ТКО, холодного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, к ООО «МосОблЕИРЦ», ОГРН , об обязании исключения из платёжного документа услуг по водоотведению, горячего водоснабжения (носитель), горячего водоснабжения (энергия)
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании расходов на содержание и обслуживание жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание и обслуживание жилого дома, находящегося в общей долевой собственности в размере 54 512,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 835
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившегося ответчика (ст.233 ГПК РФ). Поскольку <ФИО> обязательства по содержанию жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на содержание и обслуживание жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, а также судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса жилищно-коммунальных платежей с других собственников жилья
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке регресса жилищно-коммунальных платежей с других собственников жилья. В обосновании иска указал, что <ФИО>, года рождения, признан недееспособным. В настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Социальной Защиты населения г. Таганрога в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса жилищно-коммунальных платежей с других собственников жилья
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома и расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что после оформления права собственности на дом в 2009 году проживал в нем постоянно, дом деревянный старый, но являлся пригодным для проживания, имелась шиферная крыша, деревянные
Мотивировочная часть
В материалы дела <ФИО> предоставлена претензия, направленная им в адрес <ФИО> о погашении в добровольном порядке половины понесенных им расходов на улучшения жилого дома. Вместе с тем, документы, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тейковский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В период времени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в спорном доме в настоящее время она проживает с супругом, ответчик <ФИО> (её сын) в доме не живет, проживает в квартире <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что доказательств в подтверждение тому, что в настоящее время ответчик <ФИО> получил какую-либо материальную выгоду от произведенного <ФИО> переустройства жилого дома, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома оставить без удовлетворения
