№ 2-4244/2022

УИД: 61RS0022-01-2022-005939-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Востриковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Социальной Защиты населения г. Таганрога в интересах недееспособного ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании в порядке регресса жилищно-коммунальных платежей с других собственников жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке регресса жилищно-коммунальных платежей с других собственников жилья. В обосновании иска указал, что ФИО1, года рождения, признан недееспособным. В настоящее время обязанности опекуна в соответствии с Федеральным законом от - 4.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» исполняет Управление социальной защиты населения г. Таганрога.В период с по 10.12.2021гг. обязанности опекуна были возложены ФИО4: ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости, квартира, общей площадью 37,3 кв.м., адрес объекта: , ул. (общая долевая собственность: 1/2); квартира, общей площадью 37,7 кв.м., адрес объекта: , ул. (собственность); квартира, общей площадью 44,4 кв.м., адрес объекта: (общая долевая собственность: 3/4). Совместно с ФИО1 собственниками долей являются ответчики. по 01.11.2021гг. опекун ФИО1 из средств недееспособного полностью оплачивала жилищно-коммунальные услуги: водоснабжение, газоснабжение, отопление, энергоснабжение, квартплата, -капремонт, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (всем квартирам без учета долей, так как лицевые счета не были разделены. ФИО1 в период с по 01.11.2021гг. большую часть времени находился на стационарном лечении.

На основании полученных квитанций, понесенные расходы по оплате жилых смещений и коммунальных услуг долей квартир, владельцами которых являются ответчики составляют всего: 85 675,62 руб. за период с 01.01.2018 по 01.11.2021гг. (по 42 837,81 руб. с каждого) (расчет прилагается).

Истец просит суд: взыскать в порядке регресса в пользу недееспособного ФИО1 с ответчиков в порядке регресса жилищно- коммунальные платежи в размере 42 837,81 руб., с каждого.

В судебное заседание стоны не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

В отношении не явившихся ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части.

На основании п.п. 8 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» в полномочия органов опеки и попечительства относятся представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации пли интересам подопечных либо если опекуны или попечители нс осуществляют защиту законных интересов подопечных.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, взнос на капитальный ремонт (ч. 2 ст. 154).

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые являются потребителями коммунальных услуг, за исключением платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Отыскиваемый период определен истцом с даты фактического прекращения брачных отношений - 1.11.2015 г., т.е. на эту дату ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения и несла солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей.

Положениями пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

27.02.2008 года Решением Таганрогского городского суда Ростовской области ФИО1, года рождения, признан недееспособным. В настоящее время обязанности опекуна в соответствии с Федеральным законом от № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» исполняет Управление социальной защиты населения г. Таганрога (далее УСЗН г.Таганрога).

В период с по 10.12.2021гг. обязанности опекуна были возложены ФИО4 в соответствии с постановлением Администрации от № «Об установлении опеки над недееспособным ФИО1, года рождения.

ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости, в соотетствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости у него объекты недвижимости:

квартира, общей площадью 37,3 кв.м., адрес объекта: (общая долевая собственность: 1/2);

квартира, общей площадью 37,7 кв.м., адрес объекта: (собственность);

квартира, общей площадью 44,4 кв.м., адрес объекта: (общая долевая собственность: 3/4).

Совместно с ФИО1 собственниками долей квартир, расположенных по адресу:

, , являются ФИО2 (общая долевая собственность: 1/4) и ФИО3 (общая долевая собственность: 1/4);

, являются ФИО2 (общая долевая собственность: 1/8) и ФИО3 (общая - собственность: 1/8).

по 01.11.2021гг. опекун ФИО1 из средств недееспособного полностью оплачивала жилищно-коммунальные услуги: водоснабжение, газоснабжение, отопление, энергоснабжение, квартплата, -капремонт, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по всем квартирам без учета долей, так как лицевые счета не были разделены.

ФИО1 в период с по 01.11.2021гг. большую зремени находился на стационарном лечении.

На основании полученных квитанций, понесенные расходы по оплате жилых помещений и коммунальных услуг долей квартир, владельцами которых являются ФИО2 и ФИО3 составляют всего: 85 675,62 руб. за период с по 01.11.2021гг. (по 42 837,81 руб. с каждого).

Представленный истцом расчет проверен судом и принят как правильный.

Поскольку истец исполнял солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей, у него возникло право регрессного требования к ответчикам о взыскании доли этих платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Социальной Защиты населения г. Таганрога в интересах недееспособного ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании в порядке регресса жилищно-коммунальных платежей с других собственников жилья удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу недееспособного ФИО1 жилищно-коммунальные платежи в размере 42 837,81 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу недееспособного ФИО1 жилищно-коммунальные платежи в размере 42 837,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года.