Эта категория посвящена вопросам принудительного взыскания единовременных сумм финансовой поддержки. В частности, она рассматривает ситуации, когда речь идет о возврате или получении средств, предоставленных для старта или поддержания предпринимательской деятельности. Здесь описываются правовые механизмы, регулирующие такие финансовые операции.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы изложенные в возражении на исковое заявление. Просил применить ст.333 ГК РФ снизив размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства ответчиком по договору получены, факт наличия его подписи в договоре ответчик не оспорил, суд приходит к выводу что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №-СЗ/2022, во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения <адрес> – Югры «Центр занятости населения <адрес> – Югры» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в Казенное учреждение <адрес> – Югры «Центр занятости населения <адрес> – Югры» (далее КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме единовременной финансовой помощи, порядке и сроке предоставления доказательств целевого использования
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения <адрес> – Югры «Центр занятости населения <адрес> – Югры» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной финансовой помощи по соглашению, на открытие и регистрацию ИП и изготовление печати
Вводная часть
ОГКУ КЦ Иркутской области (ранее ОГКУ «Центр занятости населения города Ангарска») обратилось в суд, указав, что ** <ФИО> обратилась к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, а ** была
Описательная часть
В нарушение подпункта 2.3.4 соглашение №-С от ** ответчик в течение трех месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи в размере 96000,00 рублей, до ** включительно, не предоставила подлинники и копии документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единовременная финансовая
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной финансовой помощи по соглашению, на открытие
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной финансовой помощи по соглашению, на открытие и регистрацию ИП и изготовление печати
Вводная часть
ОГКУ КЦ Иркутской области (ранее ОГКУ «Центр занятости населения города Ангарска») обратилось в суд, указав, что ** <ФИО> обратился к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, а 14.02.2020
Описательная часть
В нарушение подпункта 2.3.4 соглашение №-С от ** ответчик в течение трех месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи в размере 96000,00 рублей, до ** включительно, не предоставил подлинники и копии документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единовременная финансовая
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной финансовой помощи по соглашению, на открытие
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, пени
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (далее – учреждение, КУ ХМАО-Югры ЦЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в КУ «Междуреченский центр занятости населения» с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, пени –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании единовременной финансовой помощи на самозанятость
Вводная часть
ГКУ ЦЗН Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи на самозанятость, указав в заявлении, что в территориальном отделе с <дата> по <дата> состояла на учете в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ ЦЗН Пермского края за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, что подтверждается карточкой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в нарушение условий договора
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела
Вводная часть
Государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Мурманской области (далее по тексту – ГОБУ ЦЗН Мурманской области, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по договору, не представил истцу отчеты и документы об использовании единовременной финансовой помощи в установленные договором сроки. В связи с чем, в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Мурманской области к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи и возложении обязанности, третьи лица: Правительство Приморского края, министерство труда и социальной политики
Вводная часть
И.о. Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, в котором просил признать за ними право на получение единовременной материальной помощи в соответствии
Описательная часть
Помощник Дальнереченского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части требований в интересах <ФИО> отказалась, в связи с тем, что <дата> Первомайским районным судом г
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчика, иск удовлетворить. В силу ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о восстановлении срока для обращения с целью получения единовременной
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи и возложении обязанности
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице Отделения по Дальнереченскому
Описательная часть
В ходе судебного заседания Дальнереченский межрайонный прокурор уточнил свои требования, просил с учетом того, что в соответствии с п.2 Порядка №-пп (в редакции постановления от <дата>) материальная помощь в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. «в» п.2 Порядка № 156-пп (в редакции постановления от 23.09.2022) материальная помощь в размере 1 000 000 руб. предоставляется лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка
Резолютивная часть
Исковое заявление Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице Отделения по Дальнереченскому городскому округу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи, обязании выплатить единовременную финансовую помощь за полную утрату имущества первой необходимости, единовременной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к вышеуказанным ответчикам и Министерству по делам гражданской обороны и обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Республики Саха (Якутия), ___ Просила суд признать ее право на получение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру №7 от 19.03.2025 г. адвокат Михайлова Т.С. исковые требования поддержали полностью на изложенных в исковом заявлении доводах, настаивали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, вправе довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, иными
Резолютивная часть
Признать право <ФИО>, ____ г.р., зарегистрированной и проживающей в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), на получение единовременной финансовой помощи за полную утрату имущества первой необходимости
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи, возложении обязанности доначислить и выплатить финансовую помощь
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес>, Красноуральский сельский совет, НПС «Русь»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенностей № <адрес>6 и №<адрес>3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установлен факт полной утраты истцами имущества первой необходимости. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи и возложении обязанности
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор, действуя первоначально в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице Отделения
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нём обстоятельствам, просил признать за <ФИО> право на получение единовременной материальной помощи в размере рублей, т.к. другие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. «в» п.2 Порядка № 156-пп (в редакции постановления от 23.09.2022) материальная помощь в размере руб. предоставляется лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице Отделения по Дальнереченскому городскому округу
