Эта категория посвящена вопросам принудительного взыскания единовременных сумм финансовой поддержки. В частности, она рассматривает ситуации, когда речь идет о возврате или получении средств, предоставленных для старта или поддержания предпринимательской деятельности. Здесь описываются правовые механизмы, регулирующие такие финансовые операции.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании единовременной финансовой помощи,-
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании единовременной финансовой помощи, мотивировав свои требования тем, что 08 сентября 2023 года между ними и А1 был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А1 для получения единовременной финансовой помощи обратилась в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» и представила следующие документы: заявление на предоставление единовременной финансовой помощи
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» к А1 о взыскании единовременной финансовой помощи удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании средств, предоставленных в виде единовременной финансовой помощи
Вводная часть
ГКУ РО «Центр занятости населения Усть-Донецкого района» обратился с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 28.08.2020 года по платежному поручению № 519129 на основании положения о порядке, условиях предоставления и размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> 21.08.2023 года обратился в ГКУ РО «Центр занятости населения Усть-Донецкого района» с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без удовлетворения. Судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РО «Центра занятости населения Усть-Донецкого района» к <ФИО> о взыскании средств, предоставленных в виде единовременной финансовой помощи – оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, выделенных в качестве единовременной финансовой помощи
Вводная часть
ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выделенных в качестве единовременной финансовой помощи - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании единовременной денежной помощи
Вводная часть
Хараим <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» «3 финансово – экономическая служба» (далее – ФКУ «ОСК СФ» - «3-ФЭС»), 133 группе судов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает судов обеспечения Беломорской военно – морской базы Северного флота Минобороны России. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>
Мотивировочная часть
Истцом представлены работодателю 04.05.2022 первичные документы, свидетельствующие о несении расходов в размере более 60 000 рублей на организацию похорон. Суд полагает, что представленных документов достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования Хараим <ФИО> (<дата>, паспорт гражданина РФ ..... России по АО в г.Северодвинске) к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота»- «3 финансово-экономическая
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материальной помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности
Вводная часть
КГКУ «Управления социальной защиты населения по Косихинскому району» (далее – УСЗН по Косихинскому району) обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы материальной помощи в размере 200000
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Управления социальной защиты населения по Косихинскому району», действующая на основании доверенности <ФИО> (л.д. 89), в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату окончания срока действия социального контракта № от <дата> (<дата>) в подтверждение целевого расходования суммы материальной помощи в УСЗН по Косихинскому району <ФИО> представлены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Управления социальной защиты населения по Косихинскому району»
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств в счет единовременной материальной помощи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о взыскании денежных средств в счет единовременной материальной помощи, ссылаясь на то, что во время весеннего паводка с 15 апреля 2022 г. истцы находились по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и, представляющая интересы истца <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что по делу усматривается наличие условий, необходимых для получения единовременной денежной выплаты, поскольку истцы на момент возникновения чрезвычайной ситуации постоянно проживали в жилом
Резолютивная часть
Взыскать с Брянской городской администрации в пользу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении ), <ФИО> единовременную материальную выплату в размере по 10 000 руб. каждому
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, который погиб в <адрес> Народной Республики 02.04.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, материалы дела не содержат также достоверной информации и доказательств получения <ФИО> денежных средств в сумме 5 000 000 руб. в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной материальной помощи – отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной финансовой помощи (субсидии), процентов за пользование денежными средствами и пени
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что между сторонами был заключен договор от 11.09.2020 № 6 о предоставлении единовременной финансовой помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Калинин А.А. возражал относительно заявленных требований, пояснив, что ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя за 4 дня
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> нарушены обязательные условия и порядок предоставления субсидий, а также в силу прямого указания закона и условий договора, суд считает, что средства, перечисленные ей платежным
Резолютивная часть
Исковое заявление казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Мегионский центр занятости населения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи (субсидии), процентов за пользование денежными
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате единовременной финансовой помощи
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился с исковым заявлением ГКУ КК «Центр занятости населения Усть-Лабинского района» к <ФИО> о возврате единовременной финансовой помощи. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2020 года между Государственным казенным учреждением Краснодарского края «Центр занятости населения Усть-Лабинского района» и <ФИО> был заключен договор от № «О предоставлении единовременной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с вышеизложенным, суд считает, что оснований для возвращения
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Усть-Лабинского района» к <ФИО> о возврате единовременной финансовой помощи оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной финансовой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора по ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах субъекта Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной финансовой помощи
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы изложенные в возражении на исковое заявление. Просил применить ст.333 ГК РФ снизив размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства ответчиком по договору получены, факт наличия его подписи в договоре ответчик не оспорил, суд приходит к выводу что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №-СЗ/2022, во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения <адрес> – Югры «Центр занятости населения <адрес> – Югры» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в Казенное учреждение <адрес> – Югры «Центр занятости населения <адрес> – Югры» (далее КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме единовременной финансовой помощи, порядке и сроке предоставления доказательств целевого использования
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения <адрес> – Югры «Центр занятости населения <адрес> – Югры» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возврате ранее выплаченной единовременной финансовой помощи на развитие предпринимательства
Вводная часть
2 августа 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» к <ФИО> о возврате ранее выплаченной единовременной финансовой помощи на развитие
Описательная часть
Из искового заявления ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» усматривается, что в нарушение требования п.2.1.4 договора №19 от 30 августа 2021 года не были представлены истцу документы о целевом использовании помощи
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу о необходимости установления факта незаконного использования <ФИО> бюджетных денежных средств, выданных гражданину в виде финансовой помощи на развитие предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Требование государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной финансовой помощи по соглашению, на открытие и регистрацию ИП и изготовление печати
Вводная часть
ОГКУ КЦ Иркутской области (ранее ОГКУ «Центр занятости населения города Ангарска») обратилось в суд, указав, что ** <ФИО> обратилась к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, а ** была
Описательная часть
В нарушение подпункта 2.3.4 соглашение №-С от ** ответчик в течение трех месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи в размере 96000,00 рублей, до ** включительно, не предоставила подлинники и копии документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единовременная финансовая
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной финансовой помощи по соглашению, на открытие
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной финансовой помощи по соглашению, на открытие и регистрацию ИП и изготовление печати
Вводная часть
ОГКУ КЦ Иркутской области (ранее ОГКУ «Центр занятости населения города Ангарска») обратилось в суд, указав, что ** <ФИО> обратился к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, а 14.02.2020
Описательная часть
В нарушение подпункта 2.3.4 соглашение №-С от ** ответчик в течение трех месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи в размере 96000,00 рублей, до ** включительно, не предоставил подлинники и копии документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единовременная финансовая
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной финансовой помощи по соглашению, на открытие
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, пени
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (далее – учреждение, КУ ХМАО-Югры ЦЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в КУ «Междуреченский центр занятости населения» с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, пени –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании единовременной финансовой помощи на самозанятость
Вводная часть
ГКУ ЦЗН Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи на самозанятость, указав в заявлении, что в территориальном отделе с <дата> по <дата> состояла на учете в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ ЦЗН Пермского края за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, что подтверждается карточкой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в нарушение условий договора
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела
Вводная часть
Государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Мурманской области (далее по тексту – ГОБУ ЦЗН Мурманской области, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по договору, не представил истцу отчеты и документы об использовании единовременной финансовой помощи в установленные договором сроки. В связи с чем, в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Мурманской области к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи и возложении обязанности, третьи лица: Правительство Приморского края, министерство труда и социальной политики
Вводная часть
И.о. Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, в котором просил признать за ними право на получение единовременной материальной помощи в соответствии
Описательная часть
Помощник Дальнереченского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части требований в интересах <ФИО> отказалась, в связи с тем, что <дата> Первомайским районным судом г
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчика, иск удовлетворить. В силу ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о восстановлении срока для обращения с целью получения единовременной
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи и возложении обязанности
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице Отделения по Дальнереченскому
Описательная часть
В ходе судебного заседания Дальнереченский межрайонный прокурор уточнил свои требования, просил с учетом того, что в соответствии с п.2 Порядка №-пп (в редакции постановления от <дата>) материальная помощь в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. «в» п.2 Порядка № 156-пп (в редакции постановления от 23.09.2022) материальная помощь в размере 1 000 000 руб. предоставляется лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка
Резолютивная часть
Исковое заявление Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице Отделения по Дальнереченскому городскому округу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи, обязании выплатить единовременную финансовую помощь за полную утрату имущества первой необходимости, единовременной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к вышеуказанным ответчикам и Министерству по делам гражданской обороны и обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Республики Саха (Якутия), ___ Просила суд признать ее право на получение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру №7 от 19.03.2025 г. адвокат Михайлова Т.С. исковые требования поддержали полностью на изложенных в исковом заявлении доводах, настаивали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, вправе довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, иными
Резолютивная часть
Признать право <ФИО>, ____ г.р., зарегистрированной и проживающей в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), на получение единовременной финансовой помощи за полную утрату имущества первой необходимости
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи, возложении обязанности доначислить и выплатить финансовую помощь
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес>, Красноуральский сельский совет, НПС «Русь»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенностей № <адрес>6 и №<адрес>3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установлен факт полной утраты истцами имущества первой необходимости. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на получение единовременной финансовой помощи и возложении обязанности
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор, действуя первоначально в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице Отделения
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нём обстоятельствам, просил признать за <ФИО> право на получение единовременной материальной помощи в размере рублей, т.к. другие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. «в» п.2 Порядка № 156-пп (в редакции постановления от 23.09.2022) материальная помощь в размере руб. предоставляется лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице Отделения по Дальнереченскому городскому округу
