О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены в рамках какого-либо договора. Она включает вопросы взыскания не только основной суммы, но и сопутствующих финансовых санкций, таких как неустойки, штрафы, проценты за просрочку, а также компенсации морального вреда, если это предусмотрено условиями или законом.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Приоритет-Авто" о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 2 071 200 рублей под 29,90% годовых сроком на 120 месяцев, целями использования
Мотивировочная часть
С учетом проделанной представителем работой по консультации истца и написанию претензионного письма, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей 00 копеек
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просил расторгнуть договор на изготовление мебели № 9352 от 29.09.2022 года, взыскать денежные средства в размере 318 000 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.09.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели № 9352, согласно которому ИП <ФИО> (производитель) обязался изготовить
Мотивировочная часть
Поскольку как указано выше, заключенные между истцом и ответчиком договор расторгнут в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, оснований для удовлетворения требований о его расторжении суд не усматривает и отказывает в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, предприниматель) о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик ИП
Мотивировочная часть
Пунктом 2.2.1 договора купли-продажи от 24 мая 2022 года предусмотрено, что в случае отсутствия в наличии товара, либо невозможности осуществить поставку в срок, предусмотренный договором, продавец вправе расторгнуть настоящий договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, в17 февраля 2025 г. истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке, установленном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения 17 февраля 2025 г. договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» (далее - ООО «Купишуз») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере 151700 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> дистанционным способом продан товар надлежащего качества, у истца претензий к качеству товара не имелось, потребителем в установленный законом срок предприняты действия по возврату товара продавцу
Резолютивная часть
Исковые требования Носковой ... к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НИК 24» о взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец подал заявку на участие в торговой процедуре № 8243 по реализации имущества: автомобиля «Тойота Камри», 2013 г. выпуска, г/н №, VIN №, рег. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.09.2022 комиссия по проведения торгов протоколом № 4 на основании технической ошибки приняла решение об аннулировании результатов торгов по торговой процедуре № 8243 от 06.09.2022, проведенной на электронной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИК 24» о взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 76 000 руб., неустойки в размере 53 960 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы от 21.07.2023 г. суд не усматривает оснований не доверять ее выводам, поскольку
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере . оплаченных по договору, неустойки в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> индивидуальным предпринимателем . (исполнитель) оформлен заказ-наряд № №, согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Учитывая, что доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, суд полагает требование истца о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика уплаченных по договору купли-продажи комплекса № от <дата> суммы в размере 86 940 рублей и по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору № от <дата>, в размере 88 710 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 88 710 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, за период с <дата> по <дата> в размере 88 710 руб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (на день вынесения решения судом)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло»), обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24» (далее – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.0.4.2021 года между ООО «Рольф» (агент) и ООО «Соло» (компания) заключен агентский договор, в соответствии с которым компания поручает, а агент берет на себя обязательство от имени и за счет компании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является ООО «Соло». Суд полагает, что указанная сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательства в сумме 255 490,7 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло», обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24», акционерному обществу «Рольф» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании предварительно оплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
07 ноября 2024 года, с уточнениями от 05 марта 2025 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ходатайства, иск поддержали. Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между ООО «СЗ <ФИО>» (Продавец)
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм прав и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что условия договора от 22 января 2024 года в части предмета и цены недвижимости, а также сроков и порядка передачи имущества определены
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору на оказание услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что <ФИО> прошел курс теории, перешел к освоению практических уроков, выполнил 24 часа из 56, однако обучение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к профессиональному образовательному учреждению «Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2021 года по 17 марта 2021 года в размере сумма; денежные средства за уменьшение площади объекта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 июня 2019 года между ответчиком и истцом был
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения стоимости в размере сумма, моральный вред в размере сумма, проценты
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и возмещении судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интерконтакт сервис» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, обосновывая свои исковые требования тем, что 19 февраля 2020 года он заключил с турагентством
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточненного искового заявления. Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2020 года <ФИО> заключил с турагентством ООО
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки суд учитывает положение п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей установлено ограничение размера взыскиваемой неустойки пределами общей стоимости услуг, с ответчика ООО «Ай Си Эс групп» подлежит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>г. № на изготовление мебели в размере 51300руб., неустойки за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Судом установлено, что <дата>г. между ответчиком ИП <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в установленный договором срок, ответчик не были исполнены свои обязательства в части изготовления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании сумм, уплаченных по договорам, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании 150000 рублей, уплаченных по договору Абонетской карты № от <дата>., компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 45000 рублей, штраф ПО Закону О защите прав
Описательная часть
<ФИО> также обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании 46250 рублей, ссылаясь на то, что при заключении им кредитного договора от <дата>. с ПАО Банк ВТБ, он подписал заявление о присоединении к программе «ГЭП»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при заключении спорного договора не были ясно и недвусмысленно изложены условия договора как абонентского, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГАРАНТ» ОГРН в пользу <ФИО> ИНН денежные средства в размере 8830 рублей по абонентскому договору № от <дата>., моральный вред в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 5915 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, а также по представленным дополнениям. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 20 460 руб., убытков в сумме 41 457 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., неустойки в сумме 94 733,01 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 г. между сторонами заключен договор о выполнении ремонтно-отделочных работ в квартире <адрес>, стоимостью 129 920 руб. Срок окончания работ до 25.07.2022 г. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений. Указала, что, покупая образовательный курс на обучение, истец ожидал получить знания по специальности «разработчик», изучить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на дополнительное образование суд не находит. С учетом удовлетворения исковых требований истца судом на 51,06% от заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБрейнс» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
18 декабря 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующие обстоятельства. 09 июля 2024 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец увеличил требование о взыскании неустойки на 184 500 рублей за период с 24 ноября 2024 года по 25 марта 2025 года, в остальной части на исковых требованиях настаивал, пояснил, что при заключении
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позиция» (далее – ООО «Позиция», общество) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. После перерыва в судебном заседании от истца поступило
Мотивировочная часть
В силу п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Позиция» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС ЕвроДом» о взыскании уплаченных по договору № ВРНК от (<дата>) денежных средств в размере 95000,00 рублей; неустойки за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Истец <ФИО>2, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, правом на непосредственное участие в судебном заседании при разрешении спорного правоотношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, серия и номер паспорта: ) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС Евродом» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» в вышеприведенной формулировке, в обосновании иска указано, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ..., в тот же день между истцом и ответчиком на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ..., в тот же день между истцом и ответчиком на основании акцептованного заявления истца заключен договор
Мотивировочная часть
Но вместе с тем в отношениях с профессиональным участником рынка истец при присоединении к договору был лишен возможности влиять на его содержание, находясь в условиях объективного неравенства в силу профессионализма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП», указав в обосновании требований, что 26 сентября 2024 года при заключении кредитного договора на приобретение транспортного средства, ему были навязаны договора на абонентское обслуживание
Описательная часть
После возобновления рассмотрения спора, представитель <ФИО> требования поддержал, по указанным в иске основаниям; ООО «АСП» (идентификатор 80406406507680), АО «ОТП Банк» (идентификатор 80406406518112), извещенные
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
