Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Полагал, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом требований о расторжении договора, а также и о возврате денежных средств до обращения в суд не заявлялось, требования истца в данной части также не подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в части
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2022 года <ФИО> направила в адрес туроператора по электронной почте претензию, в которой потребовала вернуть денежные средства на указанные ею реквизиты банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» (далее – ООО «ТД «Кама») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ООО «ТД «Кама», надлежащим образом извещенный о времени
Мотивировочная часть
В свою очередь доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору купли-продажи товара, Общество не представило, ходатайство о назначении судебной экспертизы, несмотря
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «ГАРАНТ», в котором он после уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика оплаченную по договору «услуга Гарантия эксплуатационного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, с учётом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Из норм процессуального закона (статей 55 - 61, 67, части 1 статьи 196
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, правоотношения, возникшие из такого соглашения между двумя юридическими
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «М-Асистанс», просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 445 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона о защите прав потребителей, судом установлено, что договор AUTOSAFE-S № "Silver-S" от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона о защите прав потребителей, судом установлено, что договор AUTOSAFE-S № "Silver-S" от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Асистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интеграл», просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 50 000 руб. в связи с отказом от исполнения договора № НВ1601/01 на оказание юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что услуги в части включения периодов работы в стаж и перерасчете пенсии полагает оказанными некачественно, а услуги в части подачи искового
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца об обязании УПФР Кировского района включить в трудовой стаж период обучения в образовательном учреждении не являлись предметом рассмотрения спора в рамках гражданского дела № 2-3742/2021, доказательства совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интеграл» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление корпусной мебели (далее по тексту также –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на выполнение работ по изготовлению корпусной мебели, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ответчиком фактически осуществляется предпринимательская деятельность по оказанию услуг в виде изготовления корпусной мебели, то есть оказываются услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2024 между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ИП <ФИО> в пользу истца следует взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 73586 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указал, что отказался от договора через 10 дней после его заключения, услугами не пользовался. До настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком фактические расходы на оказание услуги не понесены, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченные по договору независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к «ВИНДЕР ВУД», <ФИО> о взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств в сумме 3300000 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., штрафа, а также расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования иска, просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. На основании представленных в дело документов, которые
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНДЕР ВУД», <ФИО> о взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 ноября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 2717 кварцвинила Damy Floor Family <ФИО> 369-28, подложки рулонной 1,5 мм
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 октября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 2643 кварцвинила Damy Floor Дуб Мокко 57,97 кв.м., стоимостью 139100 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДВ-МАРТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «ДВ
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ООО «ДВ-МАРТ» нарушило права потребителя <ФИО>, то соответственно она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВ-МАРТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО> или ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...-Д/08.2023, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым положит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 28 августа 2022 года с ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, согласно которому ответчик обязался в определенные сторонами сроки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что работы в полном объеме не выполнены ответчиком, часть работ выполнена не качественно, потребуется исправление дефектов, стоимость устранения подтверждается заключением специалиста
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленный договором срок, с учетом дополнительного соглашения, – до 17 ноября 2022 года работы не были выполнены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено. Истец в судебном
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что они достигли соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в июле 2022 г. между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ни предварительный, ни основной договора купли-продажи соответствующие требованиям закона, между сторонами заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 10 марта 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг правового характера ....., по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, с ИП <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 102 000 руб. Вместе с тем суд не соглашается с расчетом истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительный трест 10» о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Строительный трест 10» (далее — застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест 10» о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БЕТА АССИСТ» (далее – ООО «БЕТА АССИСТ») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что по договору услуг сервисной программы «Помощь на дорогах» истцом оплачено ответчику 130 000 рублей, ответчиком на основании платежного поручения возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТА АССИСТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Соло», ООО «Авто-Защита», просил взыскать с ООО «Соло» уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона о защите прав потребителей, судом
Мотивировочная часть
Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона N 2300-1, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат уплаченные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Гарант", индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость абонентского обслуживания по договору на оказание абонентского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" 06.12.2024 заключен договор потребительского кредита № с целью приобретения транспортного средства - автомобиля № Судом также
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных, и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того, что ООО «АвтоАссист24» является исполнителем услуги по смыслу Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АвтоАссист24» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 120000,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., штраф в сумме 61000,00 руб., стоимость юридических услуг в сумме 23000,00 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 194900 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.49), в
Мотивировочная часть
Вместе с тем квитанцией подтверждается, что истцом оплачено (дата) ответчику 35000 рублей (л.д.20), также данное обстоятельство подтверждается выпиской по данной банковской операции (л.д.68). Поскольку доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от 02.02.2023 в размере1302200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда№, по условиям которого Заказчик заказывает и оплачивает работы по строительству жилого дома 1 этап
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что 2 февраля 2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого последняя приобрела в собственность основной товар –
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по мнению суда, сама по себе передача паспорта изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
