Эта категория охватывает судебные споры, связанные с финансовой поддержкой, которую работник имеет право получить от работодателя. Она касается как вопросов, связанных с выплатой материальной помощи в связи с периодом отпуска, так и ситуаций, когда работник оспаривает сумму, которую ему должны были выплатить, считая, что она была неполной или недополученной.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной материальной помощи, премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском указав, что они работали в «Нижегородском» филиале ФГУП «Московское ПрОП» Минтруда России (далее - Работодатель, Ответчик): <ФИО> с <дата> в должности юрисконсульта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на должность юрисконсульта в ФГУП «Московское
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела с учетом объема и характера причиненных работникам нравственных страданий, степени вины работодателя а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» о взыскании невыплаченной материальной помощи, премии, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> заключил контракт о пребывании в добровольческом формировании (добровольческих батальон «ТИГР» 22 отряд «БАРС») №
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части размера материальной помощи и просил суд взыскать в его пользу 300 000 рублей. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <ФИО> края», <ФИО> края о взыскании единовременной материальной помощи -оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области о взыскании в солидарном порядке единовременной материальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что о возможности такой выплаты и о наличии Распоряжения правительства он узнал случайно и сразу 08.08.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области о взыскании единовременной материальной помощи
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации (с учетом уточнения требований относительно ответчика по иску) о взыскании единовременной материальной помощи в размере В обоснование заявленных
Описательная часть
Ее представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> приходится матерью <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 55). Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что <ФИО> имела законное право на получение страхового возмещения в связи с гибелью <ФИО>, которое в установленном законом порядке она не получила по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что работал в ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» в должности бурильщика 8 разряда. <дата> при выполнении работ по монтажу буровой установки на скважине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик относится к организациям, на которые распространяется отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Интелект Дриллинг Сервисиз», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, единовременную материальную помощь в размере 1723590 рублей
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании единовременной материальной помощи, морального вреда
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» о взыскании единовременной материальной помощи, морального вреда, указав, что по предложению Министерства
Описательная часть
Истец С.А.В.. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, С.А.В. в 1989г. окончил институт, до июля 2007 года работал . С 1 января
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая уровень жизни истца, не позволяющий ему в полной мере нестирасходы, в том числе и на оплату жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что С.А.В.. оказался в трудной жизненной ситуации. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.В. к ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» о взыскании единовременной материальной помощи, морального вреда– удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы недополученного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о взыскании суммы недополученного пособия, компенсации морального вреда, пояснила, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснила, что её заработная плата до отпуска по беременности и родам составляла с учетом неполной ставки около 4000 рублей в месяц, размер пособия также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.01.2021 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 29.12.2020 № 478-ФЗ в статью 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, согласно ч. 6.1 которой в новой редакции в случае, если пособие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о взыскании недополученного пособия по беременности и родам в размере 64478 руб. 40 коп
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании перерасчета материальной помощи
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Капстрой» 578407 рублей. Требования истца мотивированы тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Капстрой» в должности инженера ПТО на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что в размер заявленной к взысканию денежной суммы 578407 рублей входят: материальная помощь 347015
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, само по себе обращение в Государственную инспекцию труда по Амурской области в марте - апреле 2023
Резолютивная часть
ОВ в удовлетворении исковых требований к ООО «Капстрой» о взыскании суммы в размере 578407 рублей 00 копеек отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении выплатить материальную помощь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Министерству социальной политики Нижегородской области о понуждении выплатить материальную помощь, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. На основании изложенного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального поощрения, а также по иску ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» и просит взыскать с ответчика сумма материального поощрения в виде стимулирующих выплат, проценты с 29.01.2021г. по день вынесения решения по делу, проценты со дня следующего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 09.09.2015г. между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес центр № 4 Департамента здравоохранения адрес» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» о взыскании материального поощрения, а также встречного искового заявления ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы не начисленной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр» (далее – ОГАУЗ «ТФМЦ»), в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. Представитель ответчика ОГАУЗ «ТФМЦ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр» о взыскании суммы не начисленной материальной помощи удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании дополнительной помощи, денежных средств в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью на военной службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании дополнительной единовременной материальной помощи, денежных средств в счет компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что он неоднократно обращался по данному вопросу к Министерству обороны РФ, но все
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица Страховой группы Акционерного общества «СОГАЗ», военного комиссариата Азовского и Одесского районов Омской области неуважительной и считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании дополнительной помощи, денежных средств в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью на военной службе
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возложении обязанности по выплате материальной помощи
Вводная часть
30 сентября 2024 года Истец обратился в суд иском, в котором указал, что на протяжении 32 лет он проработал в Орском вагонном депо, является ударником коммунистического труда и ветераном труда, в 2005 году вышел на пенсию
Описательная часть
В судебном заседании Истец и его представитель пояснили, что в ходе рассмотрения дела 30 января 2025 года Благотворительный фонд «Почёт» произвёл выплату Истцу 50 000 рублей, в связи с чем на удовлетворении основного требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать в полном объёме. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности по выплате материальной помощи — отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной материальной помощи, с участием третьего лица АНО «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции –
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между Министерством обороны Российской Федерации, в лице военного комиссара Советского и Первореченского района г. Владивостока <ФИО>, и <ФИО> заключен контракт о пребывании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ, освобождающие ответчика от возврата полученных выплат, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной политики Приморского края к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной материальной помощи – удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности произвести выплату материальной помощи
Вводная часть
Прокурор Частоозерского района Курганской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Восточный территориальный отдел Частоозерского муниципального округа Курганской области»
Описательная часть
Заместитель прокурора Частоозерского района Курганской области Коровина К.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика МКУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Частоозерского района Курганской области в интересах <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Восточный территориальный отдел Частоозерского муниципального округа Курганской области» о возложении
