О взыскании неоплаченной стоимости товара

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ИП Б.ва Б.А., <ФИО> задолженность за товар в размере 100003,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Исковые требования мотивированы...

Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ИП Б.вым Б.А. подписан договор поставки № , в соответствии условиями которого поставщик обязуется поставить (передать) в собственность покупателя товара...

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым, что требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с чем следует взыскать в солидарном порядке с ИП Б.ва Б.А., <ФИО> задолженность по договору поставки №...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском, с учетом уточнений указав, что 16.02.2022 г. между ООО «Строй Гарант» и Ответчиком ООО «Строй.Ру» был заключен договор поставки N ..., по условиям которого ответчик (поставщик) должен был поставить ООО...

Представитель истца и третьего лица ООО «Строй Гарант» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и следует...

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательства из расчета 0,1 % от суммы основного долга за период с даты принятия судом настоящего решения по дату фактического исполнения решения...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости недопоставленного товара, обосновывая свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратился к <ФИО> за предоставлением услуг по закупке и доставке...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к <ФИО> за предоставлением услуг по закупке и доставке 44-х видеокарт «<адрес> <дата> ответчику направлена претензия в письменном виде...

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому, в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 164 250 руб., в счет возмещения стоимости поврежденных видеокарт, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4209,75 руб., расходы, связанные с оплатой...

ООО «БелКомСтрой» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> уплаченных денежных средств по договору в размере 638802руб. и в возмещение расходов по госпошлине 17776руб. В обоснование своих требований указав, что 04 апреля 2024...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, утверждая, что в случае, если договором не предусмотрен срок поставки товара, он в силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ должен быть...

Принимая во внимание, что от возврата в пользу истца полученных по договору денежных средств ответчик в добровольном порядке отказался (на дату разрешения спора в адрес истца не поступило ни одного платежа), по условиям договора...

Удовлетворить исковые требования ООО «БелКомСтрой» к <ФИО> о взыскании стоимости непоставленного товара

<ФИО> обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных и некачественных работ в размере 45000 руб., убытков в размере 149300 руб., судебных расходов, расходов...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;.

Вместе с тем, по общему правилу, установленному пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия исполнителя в рамках договора об оказании услуг должны совершаться добросовестно и разумно. С учетом...

Исковое заявление Шандера <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных и некачественных работ, убытков – удовлетворить частично

ИП <ФИО>, обращаясь в суд с иском, с учетом увеличения просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за товар в размере 141079,78 руб., неустойку в размере 194690,10 руб., а также государственную пошлину в размере 4022 руб...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Как следует из материалов дела, <дата> года между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «Монтаж Плюс»...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из условий рассматриваемого договора поставки, суд считает, что к правоотношениям сторон...

Исковые требования ИП <ФИО> к ООО "Монтаж Плюс", <ФИО> о взыскании неоплаченной стоимости товара, неустойки удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Форэнерго-Юик» (далее – ООО «Форэнерго – Юик») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Э-САС» (далее – ООО «Э-САС»), <ФИО> о взыскании стоимости поставленного...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Форэнерго – Юик» и ООО «Э-САС» заключен договор поставки...

Исходя из произведенных ООО «Э-САС» платежей (<дата> 1000 000 руб. 00 коп., <дата> 250 000 руб. 00 коп., <дата> 50 000 руб. 00 коп., <дата> 500 000 руб. 00 коп., <дата> 100 000 руб. 00 коп. и 604 398 руб. 97...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форэнерго-Юик» к Обществу с ограниченной ответственностью «Э-САС», <ФИО> удовлетворить

ООО «СФЕРА-СНАБ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, по условиям которого в адрес ООО «СФЕРА-СНАБ» выставлялись счета, после оплаты которых ИП...

Судом установлено, что между ООО «СФЕРА-СНАБ» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки электротехнической продукции, с помощью совершения конклюдентных действий, согласно которому ИП <ФИО> выставлял в адрес ООО...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца ООО «СФЕРА-СНАБ» нашел свое подтверждение, вместе с тем, доказательств тому, что денежные средства ответчиком...

Исковые требования ООО «СФЕРА-СНАБ» удовлетворить