Эта категория охватывает судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника для погашения задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и в каком объеме имущество должно быть передано кредитору, а также процедуры, обеспечивающие исполнение судебного акта в части материальных активов.
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
ОМВД России «Котласский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в сумме 6 907 рублей 78 копеек. В обоснование заявленных исковых требований ОМВД России «Котласский» указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа начальника полиции ОМВД России «Котласский» <ФИО> от 05.09.2022 № л/с «По личному составу» <ФИО> была уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать ОМВД России «Котласский» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к Пономарю Е.А. о взыскании стоимости имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Пономарю Е.А. о взыскании стоимости имущества, оставить без удовлетворения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
Представитель Отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что приказом Отдела МВД России по Выселковскому району от 17.01.2020 № ... л/с <ФИО> был назначен стажером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит следующему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент увольнения <ФИО> сроки носки полученных ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования не истекли, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Отдела МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России по Выселковскому району – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла на службе в Отделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, и просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
21 июля 2021 года на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области №-лс <ФИО> был принят на службу в уголовно-исполнительную систему и назначен на должность сотрудника специального учета отдела специального учета ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области, третьего лица УФСИН России по Вологодской области <ФИО> требования поддержала, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области стоимость выданного вещевого имущества в размере 12097 (двенадцать тысяч девяносто семь) рублей 95 копеек
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
УМВД России по Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного стоимости вещевого имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в должности референта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования подержал. Судом установлено, что <ФИО> приказом УМВД России по Ненецкому автономному округу от <дата> № л/с назначен на должность референта группы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчику выдано вещевое имущество, срок носки которого на момент
Резолютивная часть
Требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
МО МВД России «Березовский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании приказа начальника МО МВД от 01.08.2019 проходил службу в органах внутренних дел РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Березовский» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.01.2023, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Березовский» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что <ФИО> проходил службу с 11.03.2022 года в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области. Приказом №-лс от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, проходил службу с <дата> в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем часть 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ предусматривает и такие самостоятельные
Резолютивная часть
Иск ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области – удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование указав, что с год ответчик находился на <обезличено>, с которой уволен с должности . Во время службы ответчик обеспечен предметами вещевого имущества. После увольнения
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, ответчиком не представлены доказательства возме-щения стоимости имущества, как и не представлены возражения относи-тельно заявленных требований
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выписки из приказа № от 27.07.2021 года <ФИО>, зачислен на 1 курс факультета юриспруденции ФГКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик при увольнении не возместил стоимость выданного ему вещевого имущества личного пользования и до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» стоимость полученных предметов
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полом объеме, полагал, что они являются необоснованными. Не отрицая получение вещевого имущества, указал, что при увольнении не внес в кассу истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, указав в обоснование требований, что приказом УМВД России по г. Омску
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» <ФИО>., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из факта доказанности выдачи сотруднику форменного обмундирования, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, о размере задолженности с учетом периода недоноса обмундирования в размере 4 509,22 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области») обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказами ОМВД России по Большереченскому району от <дата> № л/с и № л/с <ФИО> назначена на должность полицейского поста внутренней охраны группы режима спецчасти изолятора временного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» к <ФИО> удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости вещевого имущества, выданного сотруднику органа внутренних дел
Вводная часть
<дата> в Манский районный суд Красноярского края по подсудности из Советского районного суда г. Красноярска на основании определения от <дата> поступило гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское»
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУ МВД России «Красноярское»
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №)
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущества личного пользования, как причиненного материального ущерба, в размере 13032,64 рублей, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены следующие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Заслушав представителя истца, изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости вещего имущества
Вводная часть
ОМВД России по городу Копейску Челябинской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, где в обоснование указано, что 01.12.2021 года он был принят на службу в органы внутренних дел Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> согласно выписке из приказа <номер> от <дата> года назначен на должность полицейского водителя взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОМВД России по городу Копейску Челябинской области к <ФИО> о взыскании стоимости вещего имущества отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости выданного вещевого имущества
Вводная часть
ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Ленинский районный суд Волгоградской области суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом прока носки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в период с 19.07.2022 по 06.11.2024 проходил службу в должности старшего инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-28
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области к <ФИО> - удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек
Вводная часть
УМВД России по Магаданской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с него стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, в размере 5800 руб. 25 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 между УМВД России по Магаданской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к <ФИО> о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Магаданской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» Саратовской области (далее – МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, Отдел) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» Саратовской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ГУ МЧС России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 1955,84 руб, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ МЧС России по НСО <ФИО> действующий на основании доверенности заявленный иск с учетом изменения исковых требований поддержал в полном объеме, считал возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является необоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ГУ МЧС России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 6 234,34 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь перечисленными выше требованиями законодательства
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области (далее – истец, ГУ МЧС России по Новосибирской области)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 17 января 2022 года трудоустроен в должности *** Специализированной пожарно-спасательной службы Государственной противопожарной службы Главного управления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик обязательства по возврату стоимости предметов вещевого имущества с учетом сроков
Резолютивная часть
Требования Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Истец МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на форменное обмундирование, полученное им в период прохождения службы в органах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 19.09.2023 по 07.10.2024 проходил службу в должности помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Приобский» МУ МВД РФ «Бийское», что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Бийское» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
МОМВД России «Нижневартовский» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> принят на службу в органы внутренних дел и назначен приказом МОМВД России «Нижневартовский» от <дата> на должность помощника
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии обязанности у ответчика по возмещению остаточной стоимости за выданные предметы вещевого имущества, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №,в пользу Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» затраты на выданные предметы вещевого имущества личного пользования в размере 9825 рублей
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от *** ... л/с <ФИО> с *** назначен на должность ». <ФИО> с ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснения дополнила тем, что до настоящего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства и приведенные истцом в их обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании стоимости предметов
