О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 50625,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ГКУ <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на момент задержания транспортного средства ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение. Автомобиль был задержан и помещен
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казанное учреждение адрес "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 года ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Хендай, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вышеуказанная задолженность подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, без государственных регистрационных знаков
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Взыскать с Мариана <ФИО> в пользу Государственного Казенного Учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в общей сумме 56 862,25 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее ГКУ «АМПП») обратилось с иском к <ФИО>, в котором взыскать с ответчика в пользу истца 308 271,68 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных документальных данных, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к П. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 28.04.2020г. на спецстоянку ГКУ "АМПП" было перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Киагос номер №, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Хендай», государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности <ФИО>, был отстранен от управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, ссылаясь на то, что 01 июля 2022 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 июля 2022 года транспортное средство ответчика марки Мерседес, г.р.з. № было задержано в связи с возбуждением в отношении <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указывая, что в соответствии с постановлением Правительства г. <ФИО> от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах реализации
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании протокола №<адрес>9 от 02.09.2020г., составленного старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД РФ по г. <ФИО> <ФИО>, 02.09.2020г., в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон и их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что владельцем автомашины Хендай с регистрационным знаком № является его бывший работадатель ООО "ТК Декапласт М", который и должен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
В иске Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, , ООО "ТК Декапласт М" о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, ссылаясь на то, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> транспортное средство ответчика марки <ФИО> 2019020, г.р.з. Е283НВ799, было задержано в связи с возбуждением в отношении <ФИО> административного правонарушения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что он не является собственником автомобиля г/н № и был неправомерно допущен к его управлению законным владельцем - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании совокупности обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения г. <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения стоимости хранения транспортного средства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, суммы уплаченной госпошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 года в связи с возбуждением в отношении ответчика дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.5 КоАП РФ, истцом было перемещено на спецстоянку задержанное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Ысакуловой Самары Суранбековны в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, суммы уплаченной госпошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2020 года в связи с возбуждением в отношении ответчика дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, истцом было перемещено на спецстоянку задержанное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 16.09.2022 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к Тугуши <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение -....- «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к М.А.А. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, ссылаясь на то, что дата в ГКУ «АМПП»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения -....- «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства в размере сумма. сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2020 г., в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «ЛИАЗ», г.р.з. М303ТР750, которым управлял ответчик, было задержано и перемещено на спецстоянку
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. На основании изложенного , суд
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ГКУ АМПП стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по госпошлине в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП», истец) обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что 25.05.2020 на основании акта приема-передачи транспортного средства №В-А 2014313 автомашина HOWO , государственный регистрационный знак , возвращена <ФИО> как представителю владельца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16.12.2019 №61-02-588/9 базовый тариф за перемещение транспортного средства составляет 50625,57
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <ФИО> <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости перемещения транспортного средства в размере 54 273,37 руб., денежные
Описательная часть
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере5 270,17руб., что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушение, влекущее применение задержания ТС и помещение его на спецстоянку, является ответчик и в силу ч.11 ст.27.13 КоАП
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2020 ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2020 ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «Форд», б/н, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 9507,24 руб., хранения транспортного средства 119 088,48 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт привлечения ответчика к административной ответственности, повлекшей применение задержания транспортного средства в виде его перемещения на специализированную стоянку и последующего хранения, а также истечение
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец, ГКУ «АМПП», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС***. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2021 транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС***, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, было перемещено истцом на спецстоянку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
В Новоузенский районный суд Саратовской области обратился представитель ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поскольку транспортного средствамарки «», государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ГБУ МО «Мосавтодор», а лицо, управлявшее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможнымвзыскатьс <ФИО> в пользу истца Государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить в полном объеме
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в обоснование требований ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы иска получили свое подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
