О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику Д.А. о взыскании денежных средств в размере 54150,24 руб., в обоснование указывая, на территории г.Москвы
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в просительной части иска ответчик Д.А., уведомленный надлежащим образом о нахождении в производстве суда
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороны не участвовали; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в просительной части иска ответчик Д.А., уведомленный надлежащим образом о нахождении в производстве суда
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» к Д.А. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2019 ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2019 ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «Рено», г.р.з. …., которым
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возложении обязанности забрать переданную вещь на хранение
Вводная часть
ГУ Тверской области «Центр организации дорожного движения» (далее – ГКУ ТО «ЦОДД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 237322 рубля 00 копек, возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр организации дорожного движения» удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая на то, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор М.П. пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 57 коп., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
<ФИО> не исполнил обязательства перед истцом надлежащим образом, оплату не произвел, доказательства об этом суду не представил, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № 99 ББ 0792524 о задержании транспортного средства от 23.03.2022 года, ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> Имаму Тельмановичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МАЗ государственный регистрационный знак № которым
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца , из которых – стоимость
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МИНИ государственный регистрационный знак , которым управлял
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> инспектором ДПС ЮЗАО г. Москвы было задержано транспортное средство за совершение водителем автомобиля <ФИО> административного правонарушения
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязанность по оплате перемещения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» () к <ФИО> (паспорт о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать со <ФИО> стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 52 921,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 1 787,63 руб. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что он не является собственником транспортного средства, он лишь управлял им, поэтому не должен оплачивать расходы по перемещению
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования заявлены к <ФИО> необоснованно и последний является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, указав, что 17.11.2019г. ГКУ "АМПП" было перемещено
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2019г. ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ФОТОН регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик, на основании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что представленные истцом доказательства не оспорены и не опровергнуты, суд
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. <ФИО> "АМПП" (далее также - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города <ФИО> от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании суммы оплаты за перемещение и хранение транспортного средства ГЕОПЛАН ГРЗ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 56 179 рублей, о взыскании суммы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 56 179, 23 рублей является законным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ АМПП» обратился в суд с иском к ответчику Махаммад У.М.М. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, его хранения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец в соответствии с Постановлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.04.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки , тип – легковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ АМПП к Махаммад <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее - ГКУ г. <ФИО> "АМПП") обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ГКУ г. <ФИО> "АМПП" является уполномоченной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование которого указано, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 09.07.2020г. ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХОВО государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 08.03.2022 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства суд не усматривает оснований для применения срока исковой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства по тем мотивам, что <дата>. к ним на стоянку был перемещен автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 50 625,57 руб., возврат госпошлины
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № 77 ПЗ 0250891 о задержании транспортного средства от 14.08.020 года, ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 18.09.2019 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> Абдумумина о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № 99 ББ 0821052 о задержании транспортного средства от 28.03.2022 года, ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку в результате виновных действий ответчика, <ФИО> вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> Имаму Тельмановичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Мотивировочная часть
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца. Изучив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу государственного казенного учреждения г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" стоимость перемещения транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г.Москвы «Администратор парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить
