Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению...
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения (хранения)...
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению...
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения в размере сумма...
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению...
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения в размере сумма...
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая на то, что в соответствии с постановлением...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города <ФИО> от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере 54 273 рубля 37 копеек...
Резолютивная часть
Иск ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> Мойла оглы о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.203 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес...
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 26.02.2022 <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов. Свои требования...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов –удовлетворить в полном объёме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 1 745.81руб., мотивируя свои требования тем, что 15.08.2019 транспортное средство марки марка...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.203 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес...
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 26.03.2022 <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Представитель ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 54 812,10 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, подлежат удовлетворению на указанную сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП», истец) обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> (далее – ответчик)...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (№) удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города МАМ «АМ парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ПА о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 55 417,35 руб., и судебных расходов, состоящих...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства МАМ от ДД.ММ.ГГ №-ПП «О мерах реализации Закона города МАМ от ДД.ММ.ГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города МАМ «АМ парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 62 606, 02 рублей, а также уплаченной...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основанием для задержания транспортного средства марки МЕРСЕДЕС ГРЗ , являлся протокол от 02.07.2020 года в отношении водителя <ФИО> о совершении им административного правонарушения...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости перемещения...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако не явился, обеспечил участие своего представителя. Ранее в судебном заседании ответчик с иском не согласился...
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ АМПП» обратился в суд с иском к ответчику Тимакову А.В. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, его хранения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец в соответствии с Постановлением...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по делу Тимаков А.В. против иска возражал, полагал, что на него не должна быть возложена оплата, факт привлечения к административной ответственности, получение квитанции на оплату перемещения...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ АМПП к Тимакову <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику Д.А. о взыскании денежных средств в размере 54150,24 руб., в обоснование указывая, на территории г.Москвы...
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в просительной части иска ответчик Д.А., уведомленный надлежащим образом о нахождении в производстве суда...
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороны не участвовали; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в просительной части иска ответчик Д.А., уведомленный надлежащим образом о нахождении в производстве суда...
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» к Д.А. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2019 ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2019 ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «Рено», г.р.з. …., которым...
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении...
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возложении обязанности забрать переданную вещь на хранение
Вводная часть
ГУ Тверской области «Центр организации дорожного движения» (далее – ГКУ ТО «ЦОДД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 237322 рубля 00 копек, возложении...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр организации дорожного движения» удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая на то, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ...
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой...
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой...
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор М.П. пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 57 коп., расходы...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств...
Мотивировочная часть
<ФИО> не исполнил обязательства перед истцом надлежащим образом, оплату не произвел, доказательства об этом суду не представил, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов. Заявленные...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № 99 ББ 0792524 о задержании транспортного средства от 23.03.2022 года, ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> Имаму Тельмановичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МАЗ государственный регистрационный знак № которым...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца , из которых – стоимость...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МИНИ государственный регистрационный знак , которым управлял...
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> инспектором ДПС ЮЗАО г. Москвы было задержано транспортное средство за совершение водителем автомобиля <ФИО> административного правонарушения...
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязанность по оплате перемещения...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» () к <ФИО> (паспорт о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать со <ФИО> стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 52 921,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 1 787,63 руб. В...
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что он не является собственником транспортного средства, он лишь управлял им, поэтому не должен оплачивать расходы по перемещению...
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования заявлены к <ФИО> необоснованно и последний является ненадлежащим ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства оставить...
