О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19.30 час по адресу <адрес> ст.инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г.<ФИО> <ФИО> составлен протокол № об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что <ФИО> являясь собственником транспортного средства государственный регистрационный знак № допустил нарушения правил дорожного движения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к К.В.С. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Заявленные требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к К.В.С. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца – стоимость перемещения (хранения)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОРД государственный регистрационный знак , которым
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренные постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») предъявило иск к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства 54 273,37 рубля и хранения транспортного средства 10 355,52
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2020 года в 16 часов 33 минуты составлен протокол № о задержании транспортного средства марки ВОЛЬВО государственный регистрационный знак Б\Н, в связи с совершением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет, а также учитывая, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 59 747.64 руб., указывая, что 27.09.2020 ГКУ «АМПП»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.09.2020 ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку РФ ТС марки Шакман государственный регистрационный знак № которым управлял <ФИО> за совершение административного правонарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения услуг перемещения задержанного транспортного средств на специализированную стоянку в размере 54 813,13 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 января 2020 года страшим инспектором ДПС Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ЮАО <ФИО> составлен протокол о задержании транспортного средства марки ГАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» задолженность по оплате перемещения в размере 54 813,13 руб., из которых:
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 сентября 2020 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы составлен протокол о задержании транспортного средства ХОНДА, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств задержания в связи с административным правонарушением принадлежащего ответчику транспортного средства, правомерность которого в установленном порядке не оспорена, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «АМПП» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 52 378,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что 05.08.2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ГАЗ, г.р.з. О939ОМ69
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 11.08.2020 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2020 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвызадержано транспортное средство марки ИСУЗУ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом к <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО «Авто Альянс» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере 107436,00 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что <дата> было возбуждено уголовное дело по факту подделки идентификационной маркировки кузова автомобиля марки
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости перемещения и хранения транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Альянс» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился представитель ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможнымвзыскатьс <ФИО> в пользу истца Государственного казённого учреждения г. Москвы «Администратор
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки , государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» ОГРН №, ИНН № к <ФИО> в/у <адрес> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с исковым заявлением к Саламату *** о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обосновании иска указано, что 12.07.2021 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2021 ст. инспектором ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол о задержании транспортного средства марки ** государственный регистрационный знак ** в связи с совершением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к Саламату *** о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казённое учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обосновании своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено транспортное средство марки ХИНО регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного ТС явилось
Мотивировочная часть
Ответчик нарушил правила дорожного движения, в связи с чем, транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, с которой до настоящего его не забрал и не оплатил все расходы, понесенные ответчиком за перемещение и хранение
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика руб., из которых: руб. - стоимость перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии с со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, ООО «Стабильность» о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что 22.07.2020 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства марки «Мерседес», государственный регистрационный знак , суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> к. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2022 ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2022 ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «Ниссан», г.р.з. …
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> к.о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, является <ФИО> что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства– удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Оценивая указанные доводы, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать стоимость перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя тем, что 07.03.2018г. ГКУ «АМПП»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2018 Государственным казенным учреждением города Москвы «АдминистраторМосковскогопарковочногопространства» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «А.М. парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> ГКУ «АМПП» было перемещено
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дд.мм.гггг> в 10.25 часов сотрудником органов внутренних дел старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы за нарушение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что транспортное средство ответчика было истцом перемещено на спецстоянку на основании протокола
Описательная часть
Сведений об обжаловании данного протокола и постановления об административном правонарушении, в материалах дела не имеется, ответчиком в судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму образовавшейся задолженности в размере сумма за перемещение транспортного средства, с учетом базового тарифа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у RH 157137 от 02.12.2015 г.) в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ГКУ «АМПП» было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанным транспортным средством управлял водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в общем размере 50626,57 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «АМПП» к <ФИО> (водительское удостоверение №) - удовлетворить
