О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая, что в соответствии с постановлением Правительства <адрес> от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах реализации Закона
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.04.2021г. старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <ФИО> составлен протокол <адрес>2 от 25.04.2021г. о задержании транспортного средства ХОВО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Связьинжстрой» о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств осуществления ответчиком трудовой деятельности в ООО «Связьинжстрой» и факта того, что он на момент совершения административного правонарушения выполнял задание работодателя, суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № 99 ББ 1468679 о задержании транспортного средства от 27.07.2022 года, ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку в результате виновных действий ответчика, <ФИО> вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казённое учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца Государственного казённого учреждения г
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казённого учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2019 года по адресу адрес слобода, д.19, стр.6, было задержано транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Данное транспортное средство было перемещено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» расходы по перемещению транспортного средства в размере сумма, расходы по хранению транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2019 года по адресу адрес слобода, д.19, стр.6, было задержано транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Данное транспортное средство было перемещено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» расходы по перемещению транспортного средства в размере сумма, расходы по хранению транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее- ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, 27.06.2020 транспортное средство ответчика марки Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, VIN №, было задержано в связи с совершением <ФИО> административного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки *** государственный регистрационный знак ***, которым управлял
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную спецстоянку, задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оплата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 02.02.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. ..., которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование исковых требований указывает, что 27.03.2022 транспортное средство марки ВАЗ 111130-22
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТрансАвто» <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с <ФИО> 641075 рублей 07 копеек – стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> являлась лицом, управляющим транспортным средством ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак номер и в отношении неё 27.03.2022 года составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в размере 50929,32 руб., указав, что на основании постановления Правительства
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что управляя 18.05.2022г. автомобилем «Лада », госномер , водитель <ФИО>, не будучи собственником данного ТС, не мог предъявить инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ ТиНАО МВД России по г.Москва
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумма, в том числе сумма стоимость перемещения транспортного средства, сумма расходы по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2020 г. инспектором ОГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес, капитаном полиции <ФИО> в отношении ответчика был составлен протокол № 77 ПЗ 0212287 о задержании транспортного средства марки ФАВ
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и собранные по делу доказательства, суд считает, что обязанность по возмещению истцу расходов по перемещению транспортного средства марки ФАВ регистрационный знак ТС, должна быть возложена на ответчика
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского
Мотивировочная часть
Поскольку сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требованияГосударственного казенного учреждения города Москвы «Администратора Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ГКУ г. Москвы "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки Ягуар, г.р.з. Р980СЕ790
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику <ФИО> Ходи о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и просят суд взыскать с ответчика
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Дополнительно суду пояснил, что он работал водителем в ООО «Русойл», собственником данного транспортного средства не является
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с КАА
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к КАА о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в обоснование своих возражений пояснил, что в 2021 году он работал в транспортном предприятии ООО «Межрегионсервис» в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в общей сумме 57 343 руб. 17 коп., взыскании расходов по госпошлине 1 920 руб. 30 коп., указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) госинспектором ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном *** КоАП РФ, в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «АМПП» о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту – ГКУ «АМПП») к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя тем, что 05
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 ноября 2022 года инспектором ДПС 2ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по г. Москве составлен протокол о задержании транспортного средства Чайка Сервис, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 12.09.2022 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> <ФИО> Угли о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование которого указало, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению Правительства города Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
