О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 366 443,47 руб., из которых: 4763,36 руб. - стоимость перемещения транспортного средства; 354
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что управляя 15.05.2020 автомобилем ГАЗ , государственный регистрационный знак , водитель <ФИО>, не будучи собственником данного ТС, совершил административное правонарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства», - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд к ответчику ...у И.М. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 8813 руб. 36 коп., стоимости хранения транспортного средства в размере 97273 руб. 13 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2019 ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильными, арифметически
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу Государственного казенного учреждения адрес «...» стоимость перемещения транспортного средства в размере 8813 рублей 36 копеек, стоимость хранения транспортного средства в размере 97273 рубля 13 копеек, расходы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> угли о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 апреля 2022 года инспектором технического надзора ОБДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол № 77 МР 1426372 в отношении <ФИО> угли
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, учитывая, что в условиях предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> угли о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренные постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2022 г. было перемещено транспортное средство – автомобиль марки Хендай Соната, г.р.з
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 16.06.2022 г. ГКУ АМПП было перемещено на спецстоянку транспортное средство марки Хендай Соната, г.р.з. М518МО197, которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая в исковом заявлении, что 17.03.2022 ГКУ «АМПП» было
Описательная часть
По данному делу судом было установлено, что 17.03.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ГКУ «АМПП» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее по тексту ГКУ "АМПП") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела на дату подачи иска оплата не была произведена. Квитанция на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы стоимость перемещения транспортного средства – 9 130 руб. 64 коп., стоимость хранения транспортного средства – 27 107 руб. 30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 05.05.2022 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренные постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № 99 ББ 0834918 о задержании транспортного средства от 30.03.2022 года, ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку в результате виновных действий ответчика, <ФИО> вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства», далее - ГКУ АМПП обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства- удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города <ФИО> от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства и правовые нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Государственного казенного учреждения города
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование которого указано, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2020г. ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХОВО за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города <ФИО> «Администратор <ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП»), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение транспортного средства в сумме 52378,87 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2021 года <ФИО> управляя транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак №, совершил административное правонарушение на <адрес>, а именно: в 10 часов 45 минут на 12-м
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1845,83 рублей, что подтверждается платежным
Резолютивная часть
Требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казённое учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обосновании своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного ТС
Мотивировочная часть
Ответчик нарушил правила дорожного движения, в связи с чем, транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, с которой до настоящего его не забрал и не оплатил все расходы, понесенные ответчиком за перемещение и хранение
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2016 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.12 КОАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (по тексту - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в сумме 54 273,37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав со <ФИО> , в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства в размере 54 273,37 руб., стоимость хранения транспортного средства в размере 2 588,88 руб., расходы по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 76098.37 руб., из которых 73687.74 руб.-стоимость
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.10.2019 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку ТС марки БМВ государственный регистрационный знак №, которым управлял <ФИО> за совершение административного правонарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренные постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «А.М. парковочного пространства» обратилось в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование иска указав, что дд.мм.гггг ГКУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду показал, что машина зарегистрирована на ООО «Акваль», он управлял транспортным средством в рамках осуществления деятельности по трудовому договору. В связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что транспортное средство ВОЛЬВО гос.рег.знак , которым управлял <ФИО>, принадлежит ООО «Акваль», и <ФИО> управлял данным транспортным средством в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «А.М. парковочного пространства» к ООО «Акваль» о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРО-АВТО» (далее – ООО «ПРО-АВТО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование иска указано, что 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2021 года сотрудниками ГИБДД по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства марки «Ауди 80», г.р.з. за совершение неустановленным водителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРО-АВТО» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что требования истца по взысканию задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Келлер <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
