Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании компенсировать оплату взносов за капитальный ремонт, взысканную по решению суда, назначить компенсацию расходов на оплату за капитальный ремонт в размере ста процентов
Вводная часть
Прокурор города Железноводска, действуя в защиту прав и интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края об обязании
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст. 31 Закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в отношении <ФИО> должны применяться нормы п.2 ч. 1 ст. 2.1 Закона Ставропольского края от 28 июня 2013 года № 57-кз, а ч. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные прокурором города Железноводска Ставропольского края доказательства в обоснование его требований о возложении на Управление обязанности компенсировать <ФИО> оплату взносов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Железноводска Ставропольского края, действующего в защиту прав и интересов <ФИО>, к Управлению труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату взноса за капитальный ремонт, возложении обязанности
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» (далее КОГКУ «УСЗН») о взыскании компенсации расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Елькин С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просит заявленные
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Законов Кировской области, суд приходит к выводу, что названные нормативные акты не предусматривают, что при расчете компенсации учитывается
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по Х доли каждый – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной выше квартире никто
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он с ответчиком не могут договориться, а долги по оплате коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить:
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по Х доли каждый – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной выше квартире никто
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он с ответчиком не могут договориться, а долги по оплате коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить:
Химкинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности компенсировать расходы на уплате взноса на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о возложении обязанности компенсировать расходы на уплату взносов взноса на капитальный ремонт. В обоснование иска указано на то, что истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылался на то, что истцу назначены меры социальной
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, а также с учетом того, что истцу назначены меры социальной поддержки по категории «ветеран труда» с <дата> в размере 50%, суд приходит
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании права на компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт и возложении обязанности произвести выплату
Описательная часть
Представитель ответчика ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» в судебном заседании возражал против удовлетврения заявленных исковых требований, указав, что данная мера социальной поддержки носит заявительный характер, однако, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании права на компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт и возложении обязанности произвести выплату –
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 53 298,84 рублей
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 53 298 (пятьдесят три тысячи
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 53 298,84 рублей, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за проведенный ремонт и приобретение оборудования и предметов обихода, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения (Т. 2 л.д. 96-104) просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 273923 рублей 57 коп. за проведенный ремонт и приобретение
Описательная часть
В обоснование встречного иска указывает на то, что <ФИО> до <дата> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за проведенный ремонт и приобретение оборудования и предметов обихода, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств на ремонт
Вводная часть
П.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и А.Ю. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства «Митсубиси Лансер, 2006 года выпуска. Им были оплачены денежные средства
Описательная часть
Истец П.Н. в судебном заседании иск поддержал, указал, что такой недостаток автомобиля как большой расход масла двигателем проявился сразу же при начале эксплуатации им автомобиля после покупки. Считает, что ответчик скрыла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец не обладает специальными познаниями, позволяющими определить неполадки в работе двигателя автомобиля в момент его приемки от продавца. Недостатки двигателя были выявлены специалистами в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с А.Ю. в пользу П.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 240 620 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5606 руб
