О взыскании недоплаченной заработной платы

<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 01.01.2016 работает в войсковой части ***. Как установлено судом, на основании вступившего в законную силу еще...

Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.05.2023 по 31.12.2023 суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в 2021 году принята на работу в войсковую часть *** на должность ***

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 24.06.2021 году принята на работу в войсковую часть *** на должность *** Указанные обстоятельства сторонами еще...

Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.05.2023 по 30.11.2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что с *** по настоящее время работает в войсковой части *** в должности ***

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части *** в должности *** Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, у суда еще...

Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.05.2023 по 30.11.2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы м отпускных – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы. В обоснование иска указал, что <ФИО>, 15 июня 2010 года заключил трудовой договор на должность - водитель автобуса еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы. В обоснование иска указал, что <ФИО> <ФИО>, 27 марта 2010 года заключил трудовой договор с ГУП еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы. В обоснование иска указал, что <ФИО>, 08 сентября 2016 года заключил трудовой договор № 137-16 с ГУП "Мосгортранс" еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО>, 08 сентября 2016 года заключил еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы. В обоснование требований истец ссылается на то, что с 24 июля 2019 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июля 2019 между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 220-19, по условиям которого работник принимается на работу в Отдел эксплуатации еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска в силу следующего. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы – отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к акционерному обществу Государственная компания «Северавтодор» (далее - АО ГК еще...

Представитель истцов – адвокат Шевченко И.А., исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, с учетом уменьшения исковых требований в части недоплаченного среднего заработка а период отпусков. Пояснил, что истцы еще...

Вместе с тем, ответчик, на котором в данном случае лежит бремя доказывания обоснования размера выплаченных истцам сумм, не представил суду доказательств начисления истцам сумм КТУ в соответствии с требованиями локальных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

В Кропоткинский городской суд обратилась с иском <ФИО> к <ФИО> по <адрес>» о взыскании недоплаченной заработной платыза период с августа по ноябрь 2020 года в размере 7000рублей; за период с февраля по ноябрь 2021 года – еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования еще...

Представитель ответчика <ФИО> по <адрес>» уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения, согласно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <адрес>», третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы удовлетворить частично

В Кропоткинский городской суд обратилась с иском <ФИО> к ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с февраля по ноябрь 2020 года в размере 7407 рублей 47 копеек; за период с февраля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца, адвокат Рудюк И.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования еще...

Представитель ответчика ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы еще...

В Кропоткинский городской суд обратилась с иском <ФИО> к ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с февраля по сентябрь 2020 года в размере 2 233 рубля 29 копеек; за период февраль еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца, адвокат Рудюк И.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования еще...

Представитель ответчика ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы еще...

<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд обратилась с исковым заявлением к ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» о взыскании недоплаченной заработной платы, в котором просит суд взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом установлено, что 10 февраля 2013 года между войсковой частью 57229 и <ФИО> был заключен трудовой договор № 59, согласно которому она принята на работу на должность еще...

Представитель ответчика ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы еще...

В Кропоткинский городской суд обратилась с иском <ФИО> к ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с февраля по ноябрь 2020 года в размере 9 364 рубля 94 копейки; за период с февраля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца, адвокат Рудюк И.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования еще...

Представитель ответчика ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУЗ НО «Детская городская больница №25 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода» о взыскании недоплаченной заработной платы, указывая, что 05.12.2022г. повторно была принята на работу еще...

В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> работает в ГБУЗ НО «Детская городская больница №25 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода» в должности врача-педиатра участкового еще...

Изучив доводы сторон, показаний свидетелей, представленные документы, в том числе, талон [Номер] от 14.06.2022г., ответ ГБУЗ НО «Детская городская больница №25 Автозаводского района г.Н.Новгорода» на запрос суда, согласно которому в июне еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> между истцом и ОАО «<ФИО> железные дороги», в лице эксплуатационного вагонного депо Тайшет - структурное подразделение Восточно - Сибирской дирекции инфраструктуры еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что по устной договоренности с начальником ПТО <ФИО> он выполнял свои должностные обязанности сверхустановленного рабочего времени еще...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований о взыскании с открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» недоплаченной заработной платы в размере 155421,99 руб., <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области (Далее - ФКУ ИК-2 УФСИН еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий с использованием системы видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что, по его мнению, какого-либо вещевого довольствия он не получал, что еще...

Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН по Ивановской области – <ФИО>, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ( к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области о взыскании недоплаченной заработной платы – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 34 245,03 рублей и 25 000,00 рублей еще...

Представитель истца Шевченко И.А. в судебном заседании указал о перечислении ответчиком истцу недоплаченной заработной платы в размере 29 793,03 рублей, исчисленной с учетом вычета НДФЛ, согласился с перечисленной суммой еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата>, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России в лице Нижегородского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Нижегородским филиалом еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, представителя еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России в лице Нижегородского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Министерства еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО [ В ] о взыскании недоплаченной заработной платы, указывая, что работал в компании ответчика в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда еще...

Судом установлено, что [<дата>]. между ОАО [ В ] и <ФИО> заключен трудовой договор [Номер], по условиям которого <ФИО> принят на работу в ОАО [ В ] в электротехническую лабораторию на должность еще...

Таким образом, в рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено, что до [<дата>] АО [ В ] устанавливал истцу ИСН в размере 100% должностного оклада, одновременно, суд учитывает, что ИСН составляет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)». При этом в обоснование иска еще...

Истец считает действия работодателя, связанные с включением премии на основании приказа Минобороны России от 26.07.2010 №1010 в состав минимального размера оплаты труда незаконными. В связи с этим истец просит признать действия еще...

На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

В иске военного прокурора Якутского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» еще...

Истец в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)». При этом в обоснование иска еще...

Истец считает действия работодателя, связанные с включением премии на основании приказа Минобороны России от 26.07.2010 №1010 в состав минимального размера оплаты труда незаконными. В связи с этим истец просит признать действия еще...

На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

В иске военного прокурора Якутского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском

Из ее заявления и объяснений в судебном заседании ее представителя <ФИО> усматривается, что в период с 13.03.2006 года по 22.08.2022 года истец работала в МКП «г. Эртиль по благоустройству»: с 13.03.2006 года еще...

Из ее заявления и объяснений в судебном заседании ее представителя <ФИО> усматривается, что в период с 13.03.2006 года по 22.08.2022 года истец работала в МКП «г. Эртиль по благоустройству»: с 13.03.2006 года еще...

Гражданский иск <ФИО> к МКП «г. Эртиль по благоустройству» и Администрации городского поселения – г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о взыскании недоплаченной заработной платы, среднего месячного заработка еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Облученская районная больница» (далее-ОГБУЗ «Облученская районная больница») о взыскании заработной платы. Требования еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать ОГБУЗ «Облученская районная больница» произвести перерасчет и выплату невыплаченной заработной платы в размере 106 335 рублей 75 копеек еще...

При рассмотрении доводов представителя истца в части неправильного расчета доплаты до МРОТ и выплаты заработной платы в неполном размере, в связи с включением ОГБУЗ «Облученская районная больница» в состав заработной платы при сравнении ее еще...

Исковые требования <ФИО> к областному государственному учреждению здравоохранения «Облученская районная больница» о взыскании недоплаченной заработной платы, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к областному государственному учреждению здравоохранения «Облученская районная больница», в котором указала, что работает медсестрой приемного отделения в ОГБУЗ «Облученская районная еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила и поддержала, просила обязать ОГБУЗ «Облученская районная больница» произвести перерасчет и выплату недоплаченной (невыплаченной) заработной платы в размере 93 еще...

При рассмотрении доводов истцов в части неправильного расчета доплаты до МРОТ и выплаты заработной платы в неполном размере, в связи с включением ОГБУЗ «Облученская районная больница» в нарушение норма статей 129, 133, 133.1 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к областному государственному учреждению здравоохранения «Облученская районная больница» о взыскании недоплаченной заработной платы, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, в обоснование указав, что в № ими не была получена в полном объеме заработная плата, а именно оклад не был доведен премированием до минимального размера оплаты труда, в связи еще...

В судебном заседании истцы СНЛ, АДД, СТМ заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, подробно пояснив, что имеет место быть недоплата заработной платы, а именно оклада до минимального размера оплаты труда еще...

В соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № область расположена в сибирской части России, входит в административное формирование федеральный округ. Учитывая нормативное отнесение области к числу регионов федерального округа еще...

В удовлетворении исковых требований АДД, СНЛ, СТМ к БПОУ «» о взыскании недовыплаченной заработной платы, отказать