Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2 617 442,52 руб., неустойки в размере 168 127,06 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что * года между Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» и <ФИО> был заключен трудовой договор № * согласно которого: Работодатель обязуется предоставить Работнику
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд учитывает, что статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указала, что <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Юмакси» на должность юриста на основании трудового
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом ООО «Юмакси» от <дата> № 10, на основании заключенного <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительная компания «Тюменьспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 66 082 руб. 94 коп., денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, ее интересы представляла <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 66 АА 7683359 от 27.10.2022, сроком на три года (л.д.75)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения трудовых прав истца нашел свое подтверждение, с учетом объема вины работодателя, степени нравственных страданий истца в связи с невыплатой заработной платы в полном
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Строительная компания «Тюменьспецстрой» удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Покровский завод биопрепаратов», котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме СУММА. В обоснование иска указано, что истец работала в АО «Покровский завод
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала в АО «Покровский завод биопрепаратов» с дата по дата в должности ведущего бухгалтера, что подтверждается записями трудовой книжки истца (л.д.10-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с АО «Покровский завод биопрепаратов»
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление, с учетом уточненного заявления относительно заявленных требований по взысканию судебных расходов в редакции
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, статья 219 ТК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского флота" о взыскании недополученной заработной платы - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «Азимут» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 525000
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Азимут» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом деятельности – производство электромонтажных работ (л.д. 24-28; 36-45). Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к ООО «Азимут» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнер С» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 41604,98 руб., компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. В нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о факте причинения работодателем работнику морального вреда, суд исходить
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Партнер С» (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по невыплаченной заработной плате за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 41604 рублей 98 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 11429
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГиперСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 16.12.2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что 16.12.2020 истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ доказательств выплаты денежных средств счет заработной платы за спорный период ответчик в суд не представил, а потому исковые требования <ФИО> признаются судом обоснованными и подлежащими
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ВВО»), ФКУ «Объединенное стратегическое командование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что до настоящего времени она работает в войсковой части и получает заработную плату в прежнем размере. Моральный
Мотивировочная часть
Проверив начисление истцу <ФИО> заработной платы в спорный период времени с июля 2021г. по июнь 2022г., согласно представленным истцом и ответчиками расчетным листкам, суд приходит к выводу о том, что заработная истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», Федеральному казенному учреждению «Объединенное
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Реванш» (далее – Общество) о взыскании заработной платы за июль-сентябрь 2021 года в сумме 30 347 рублей 27 копеек, а также компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июля 2021 года Обществом и <ФИО> заключён срочный трудовой договор №/1, по условиям которого истец принят в Общество на должность инженера по проектно-сметной работе. Работник обязан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие обстоятельства работодатель должен оформлять письменно, а не устно. Как указывалось выше, работодатель самостоятельно подтвердил факты нахождения истца на рабочем месте табелями учёта рабочего времени
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Реванш» в пользу <ФИО> заработную плату за период с июля по сентябрь 2021 года в сумме 30 347 рублей 27 копеек, компенсацию за задержку выплаты в сумме 4 445 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 411 974,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «МАШСТАР» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивировал тем, что на основании приказа начальника
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Югэкоресурс", в котором с учетом изменения требований просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 399 310 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истец работает у ответчика с <дата> на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Югэкоресурс" о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что согласно расчетному листку за июнь 2021, за период временной нетрудоспособности в период с 01 по 06 июня 2021 года, за три дня было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 2791
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя о взыскании невыплаченной заработной платы – оставить без удовлетворения
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился с настоящим иском к ООО «Монолит-Сервис», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с декабря 2021 по февраль 2022 в размере 191390 (сто девяносто одна тысяча
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, 18 ноября 2020 года между <ФИО> и ООО «Монолит-Сервис» был заключен Трудовой договор № 65/20
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 191320 рублей 58 копеек. При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и законным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Монолит-Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился к ИП <ФИО> с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что с 27.10.2018 по 28.08.2020 работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что истец работал на основании трудового договора, выполнял работы в составе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за период с 29.10.2018 по 28.08.2020, при указанном ответчиком графике работы, истцу подлежала выплате заработная плата за 451 руб. по 90 руб. в час. за 8-мми часовой рабочий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить частично
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он работал в ООО «Исток» по трудовому договору № от <дата> в должности оператора очистных сооружений. Согласно приказу о прекращении трудового договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Исток» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу в ООО «Исток» на должность оператора очистных сооружений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против продолжения судебного заседания, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил продолжить рассмотрение дела при данной явке. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Исток» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 7 795 200 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карат» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 8 526 000 руб
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТК» о взыскании с ответчика в его пользу суммы недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 в размере 163 794,65 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 мая 2021 года между ООО «СТК» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принимается на работу в ООО «СТК» с 17.05.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СТК» в пользу <ФИО>, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 в размере 163 794,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТК» о взыскании с ответчика в её пользу суммы недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с 16.04.2022 по 31.08.2022 в размере 95 225,85 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15 апреля 2022 года между ООО «СТК» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принимается на работу в ООО «СТК» с 16.04.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СТК» в пользу <ФИО>, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 16.04.2022 по 31.08.2022 в размере 95 225,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на представителя
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по Дальневосточному Федеральному округу центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на изложенные в нем доводы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Управления по Дальневосточному Федеральному округу центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии по доверенности <ФИО> против иска возражала, представила письменный отзыв, согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по Дальневосточному Федеральному округу центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу премию в размере 678 600 руб., денежную компенсацию в связи с нарушением установленного срока выплат, начисленную по состоянию на 30.04.2022 в размере 147
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Судом установлено, что на основании трудового договора от 08 мая 2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей «Энергосетьпроект» – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ НО «Дирекция по строительству» о взыскании невыплаченной заработной платы, указывая, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с Акционерным обществом «Специализированный застройщик ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО СЗ НО «Дирекция
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СЗ НО «Дирекция по строительству» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сургуч А., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Межрегионконтроль» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивируют тем, что истец Сургуч А. с 00.00.0000. по 00.00.0000
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просит взыскать компенсацию в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации РФ по день вынесения решения с учетом уточненного
Мотивировочная часть
Поскольку, подлинники трудовых договоров у работодателя отсутствует, также экземпляр трудового договора не представили и истцы, ответчик оспаривает размер заработной платы в 20 000 руб. в месяц, при определении размера заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Сургуч <ФИО>, Сургуч <ФИО> к ООО «Межрегионконтроль» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тверской районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, указывая, что по приговору суда отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. С 26.06.2017 трудоустроен на швейное
Описательная часть
Пунктом 1.5 Положения в учреждении установлены формы оплаты труда осужденных: сдельно-премиальная, повременная и косвенная. Согласно п. 2.1.3 Положения для оплаты труда сдельщиков применяются часовые тарифные ставки, установленные с учетом
Мотивировочная часть
Пунктом 1.5 Положения в учреждении установлены формы оплаты труда осужденных: сдельно-премиальная, повременная и косвенная. Согласно п. 2.1.3 Положения для оплаты труда сдельщиков применяются часовые тарифные ставки, установленные с учетом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Министерству финансов РФ, ФСИН России, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказать
