Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Донна Бруна" с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что <ФИО> в конце мая 2021 года, принял решение об устройстве на работу в должности
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в нарушение положений ч. 1 ст. 193 ТК РФ, приказ от 14.11.2024 года об увольнении истца принят до получения от него объяснений, а приказ о дисциплинарном взыскании в отношении истца ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Донна Бруна" об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты неиспользованного отпуска при увольнении, компенсации
Вводная часть
В суд с иском обратился прокурор Калининского района г. Новосибирска в интересах <ФИО> к ООО «ТрансИнвест» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Заикина О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения. В судебном заседании установлено, что <ФИО> со <дата>г. по <дата>г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> к ООО «ТрансИнвест» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Иск прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> к ООО «ТрансИнвест» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы процентов за нарушение работодателем срока выплаты причитающихся работнику выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦТС-59» (далее – ООО «ЦТС-59») о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы процентов за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в возражениях на исковое заявление, просил применить срок исковой давности (л.д.65-68). В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Рассматривая вопрос об уважительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЦТС-59» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы процентов за нарушение работодателем срока выплаты причитающихся
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад на период с 01.01.2025 в размере 38 821 руб. 20 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
Деревенских С.И. обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Деревенских С.И., действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 42 860 руб. 40 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад на период с 01.01.2025 в размере 45 328 руб. 80 коп
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, обозрев доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика, суд
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 78 988 руб. 80 коп
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад на период с 01.01.2025 в размере 40 167 руб. 60 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, обозрев доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позицим третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика, суд
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад на период с 01.01.2025 в размере 54 304 руб. 80 коп
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад на период с 01.01.2025 в размере 85 272 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, обозрев доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, суд полагает следующее. Поскольку
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 67 993 руб. 20 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, обозрев доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика, суд
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 61 261 руб. 20 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), вносить изменения в тарифную ставку (оклад) в соответствии с уровнем минимального размера оплаты труда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, обозрев доводы письменных возражений представителя ответчика, письменных позиций третьих лиц по делу, возражений истца на отзыв ответчика, суд
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 50 938 руб. 80 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, обозрев доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика, суд
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 54 304 руб. 80 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить должностной оклад, произвести перерасчет заработной платы, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Поддержала письменные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика и письменных объяснений представителя истца, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.11.2024 в размере 51 183 руб. 72 коп., с 01.01.2025 в размере 59 690 руб. 40 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить должностной оклад, произвести перерасчет заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Хмелева Е.В. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Просила восстановить пропущенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции истца, суд полагает следующее. При
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> (№) должностной оклад с 01.06.2024 в размере 48 105 руб. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> просит суд установить ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере44 206 руб. 80 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> просит суд установить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> (паспорт серия № должностной оклад с 01.01.2025 в размере 69 115 руб. 20 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> просит суд установить ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 45 328 руб. 80 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> просит суд установить ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав доводы письменных возражений истца и представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, суд
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 75 174 руб. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении должностных окладов, перерасчете заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о возложении обязанности установить тарифную ставку (оклад), о взыскании денежных средств перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ткачук А.В. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> просит суд установить ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, исследовав доводы письменных возражений представителя ответчика, письменной позиции третьего лица по делу, возражений истца на отзыв ответчика
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад с 01.01.2025 в размере 38 821 руб. 20 коп. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного оклада
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 55 128 руб. 54 коп., о взыскании компенсации за задержку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 17.06.2022 года в должности стажера ___, что подтверждается трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 17.06.2022 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 17.06.2022 года №. При этом исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп., о взыскании компенсации за задержку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.04.2015 года в должности дублера ___, что подтверждается трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.04.2015 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 01.04.2015 года №. При этом исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, в размере 31 353 руб. 43 коп., компенсации за задержку выплаты за период с 04.10.2022 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 23.06.2022 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 23.06.2022 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 23.06.2022 года №. Исковые требования истца о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп., о взыскании компенсации за задержку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 27.05.2015 года в должности заместителя ___, что подтверждается трудовым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 27.05.2015 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 27.05.2015 года №. При этом исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
