Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиям к обществу с ограниченной ответственностью «Элос», в обоснование которых указала, что при увольнении из организации ей не было выплачено выходное пособие в сумме 18839 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом ГКУ <адрес> «Центр занятости населения города Саратова» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие задолженности перед <ФИО> по выплате средней заработной платы за 2-й и 3-й месяцы со дня увольнения в общей сумме 37678 руб
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элос» в пользу <ФИО> задолженность по выплатам при увольнении в сумме 37678 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Дельта-А» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 207 589,20 рублей, компенсацию за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что с <дата> истец на основании трудового договора № 132 от <дата> работал в организации ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности подтверждается расчетным листком за май 2024г., выданным ответчиком, а факт ее выплаты ответчиком не доказан, суд полагает требования истца в указанной части подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Дельта-А" о взыскании суммы невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтрой» (далее - ООО «ЭталонСтрой») о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период работы с <дата>
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик ООО «Эталон Строй» своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает расчет суммы задолженности по заработной плате, произведенный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтрой», в пользу <ФИО> сумму в размере 287260 (двести восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят) руб. 17 коп., в том числе: - задолженность по заработной плате за период
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объеме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Воркуты обратился с иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является работником МБУ «СДУ». Решением суда от 06.02.2024 по делу №2-447/2024 установлено занижение работодателем тарифной ставки работника, на ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений закона и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ, по 30.01.2025. Принимая во
Резолютивная часть
Иск прокурора города Воркуты в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объеме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Воркуты обратился с иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является работником МБУ «СДУ». Решением суда от 01.02.2024 по делу №2-710/2024 установлено занижение работодателем тарифной ставки работника, на ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений закона и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ, по 16.10.2024. Принимая во
Резолютивная часть
Иск прокурора города Воркуты в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объеме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Воркуты обратился с иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является работником МБУ «СДУ». Решением суда от 15.01.2024 по делу №2-205/2024 установлено занижение работодателем тарифной ставки работника, на ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений закона и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ. Принимая во внимание, что нормы
Резолютивная часть
Иск прокурора города Воркуты в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самородок» (далее – ООО «Самородок»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за период с мая 2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2020 между ООО «Самородок» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, по условиям которого работник принимается на работу для выполнения трудовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании в его пользу начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года в сумме 480757,18
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (уточненный иск) о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата по Дата в размере 466596 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 76666,66 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, дополнил, что просит взыскать компенсацию за задержку зарплаты за период с Дата по Дата. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, материалы надзорного производства прокуратуры Кировского района г.Перми ... суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать ООО «Прикамье Инвест – Строй» выдать <ФИО> трудовую книжку
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Савеловская межрайонная прокуратура адрес в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Флагман-К», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, других выплат в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 02.05.2023 года по 31.08.2023 года работала уборщиком территории в ООО «Флагман-К»
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат и не доказаны ответчиком ООО «Флагман-К», суд считает исковые требования в части взыскания невыплаченной заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Савеловской межрайонной прокуратуры адрес в интересах истца <ФИО> – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации выходного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний ЭнергоСервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации выходного пособия, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом ответчик и истец состояли в трудовых отношениях. <ФИО> работал в ООО «ГК ЭнергоСервис» в должности монтажника 5 разряда с окладом 68 966 руб., с 08 апреля 2022 года по 02 ноября 2022 года, что
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, в нарушение трудового законодательства, работодатель при прекращении трудового договора с истцом не выплатил все суммы, причитающиеся работнику от работодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Группа Компаний ЭнергоСервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации выходного пособия, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы иных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику филиалу ООО «Квадра Инжиниринг», в котором просит взыскать денежные средства в сумме 277 000 руб. по невыплате заработной платы и иным выплатам. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 25.07.2022 по 22.03.2023 год в должности начальника отдела охраны труда и промышленности безопасности работал в филиале ООО «Квадра Инжиниринг», что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ООО «Квадра Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы и иных выплат – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, неправомерно удержанной суммы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчетных выплат, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу за период с <дата> по <дата> в размере 29 698,65 руб., неправомерно
Описательная часть
Судом также установлено, что приказом начальника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России от <дата> №ПР/125 утверждено Положение об оплате труда работников ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, индивидуальная норма рабочего времени для истца в 2021 году составит: 1972 час – 208 час ((18 дней + 8 дней) * 8 час) = 1764 час. С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 13.07.2021 приказом № 25 был принят на работу в ООО «Панорама» на должность производителя работ, о чем в трудовую книжку внесена запись № 30. Трудовой договор ему
Описательная часть
В судебном заседании 31.01.2023 удовлетворено ходатайство представителя <ФИО> – <ФИО>, об истребовании доказательств, Государственной инспекцией труда в Приморском крае представлены оригиналы трудового договора
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено судебной почерковедческой экспертизой, трудовой договор подписан не самим истцом, а значит трудовые отношения между ООО «Панорама» и <ФИО> не оформлены в установленном законом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец УКВ обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РосТтехноПрогресс» (далее по тексту – ООО «РосТтехноПрогресс») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Данные обстоятельства следуют из пояснений участвующих в деле лиц и исследованных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. При таких обстоятельствах, исковые требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования УКВ к обществу с ограниченной ответственностью «РосТтехноПрогресс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании произвести отчисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с неоднократно уточненным исковым заявлением к ООО «» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании произвести отчисления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ее ни с должностной инструкцией, ни с правилами внутреннего распорядка, ни с какими то иными документами
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> в период ее работы с <дата> по <дата> установлено две системы оплаты труда: повременная (должностной оклад в размере 50% от ) и сдельная система оплаты труда, при которой ежемесячно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт к Обществу с ограниченной ответственностью «», адрес юридического лица: <адрес>, ОГРН , о взыскании невыплаченной заработной платы
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Охинский городской суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор <ФИО> заявленные требования поддержали и просили суд взыскать с МКП «ЖКХ» МО ГО «Охинский» в пользу <ФИО> недоначисленную и недовыплаченную заработную плату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что локальным актом - Положением об оплате труда работодателя, действующим на предприятии, установлен межразрядный коэффициент в большем размере, чем определено Отраслевыми соглашениями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» о взыскании
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Охинский городской суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор <ФИО> заявленные требования поддержали и просили суд восстановить срок для обращения с иском, взыскать в пользу <ФИО> недоначисленную и недовыплаченную заработную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что локальным актом - Положением об оплате труда работодателя, действующим на предприятии, установлен межразрядный коэффициент в большем размере, чем определено Отраслевыми соглашениями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» о взыскании
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоальянс», которым просит взыскать с ответчика в его пользу недоначисленную заработную плату в размере 617 720 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Автоальянс» с 11 апреля 2022 г. в должности водителя автомобиля самосвала вахтовым методом в обособленных
Мотивировочная часть
Изучив предоставленный стороной истца расчет заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск истца, составленный индивидуальным аудитором <ФИО> по инициативе истца, и сопоставив его с представленными в материалы дела
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании части невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АтласСпецСтрой» о взыскании части невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований истица указала
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период с января 2020 года до февраля 2021 года ООО «АтласСпецСтрой» не осуществляло свою деятельность по причинам, не зависящим от работника, поэтому за указанный период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут ... в период рассмотрения Арбитражным судом РБ дела о признании ООО «АтласСпецСтрой» несостоятельным (банкротом), суд относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АтласСпецСтрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании части невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО частное охранное предприятие «Защита» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 02.12.2022 и приказа №126 от 01.12.2022 принят на должность охранника и уволен 30.05.2023 по инициативе работника. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что со стороны <ФИО> как руководителя общества установлены недобросовестные действия, наличие права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсацию морального вреда –
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ремстроймастер», в котором с учётом уточнённых в судебном заседании требований просит взыскать сумму невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нефтеюганского прокурора Шмотина А.С. уточнённые исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> по трудовому договору № от (дата)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» о взыскании сумм не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «РЭДВЭЙ», указав, что <дата> стороны заключили трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность Операционный директор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от контактов, не реагирует на звонки и обращения
Мотивировочная часть
Учитывая, что заработная плата истцу не выплачена по вине работодателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> о компенсации морального вреда, с учетом объема и характера причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕДВЭЙ» о взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда - удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаты по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ Ширяевская СОШ) о взыскании недоплаты по заработной плате. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объёме, просит их удовлетворить. Суду пояснил, что Представитель третьего лица - отдела образования, опеки и попечительства администрации
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что работодателем нарушено трудовое законодательство, в части не выдаче расчетных листков за сентябрь-декабрь 2021 года, январь-май 2022 года и апрель 2023 года, суд считает голословным и не подтвержденным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоплаты по заработной плате с 01 января 2022 года по 19 мая 2022 года
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городско суд с названным иском, указав, что c 2022 по настоящее время является работником ООО «Мастер+» в должности юрисконсульта, на 0,5 ставки. С момента трудоустройства ему постоянно нарушались сроки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал по основаниям. Изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в медицинское учреждение не обращался, но когда почувствовал себя плохо
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком, как работодателем, прав истца, как работника, судом установлен, суд приходит к выводу, что неправомерными действиями ответчика истцу, вне всякого разумного сомнения, причинён моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер+» о компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «САР Менеджмент» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, среднего заработка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принят на работу на должность менеджера по сопровождению продаж и сбыта с окла<адрес> 500
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выплаты пособия по временной нетрудоспособности за вышеуказанные периоды. Суд не находит оснований
