Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения ООО «Опора Инжиниринг» трудовых прав <ФИО>, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки выплаты денежных средств, сумму задолженности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тула, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «НПО Тоталзед» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разделение выплат было произведено в одностороннем порядке ответчиком в нарушении ст. 72 ТК РФ и ст. 67 ТК РФ. Вместе с тем, разделение выплат было произведено в одностороннем порядке ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «НПО Тоталзед» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Амурский городской суд к КГБУЗ «Городская больница» имени М.И. Шевчук Министерства здравоохранения <адрес> с указанным иском о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 89434,64
Описательная часть
В связи с тем, что понесла расходы на оплату услуг представителя, просит возместить их. В судебном заседании <дата> истица уменьшила сумму требуемую ко взысканию недоначисленной и невыплаченной заработной платы с № руб
Мотивировочная часть
Приказ о совместительстве либо совмещении также как и о расширении зоны обслуживания, увеличении численности обслуживаемого контингента на время ремонта здания СОШ № в суд не представлены. Вместе с тем, факт работы истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница» имени М.И. Шевчук Министерства здравоохранения <адрес> о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения ООО «Опора Инжиниринг» трудовых прав <ФИО>, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки выплаты денежных средств, сумму задолженности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тула, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» Краснотуранского района (далее МБОУ ДО «Спортивная школа» Краснотуранского района)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил взыскать неначисленную и невыплаченную заработную плату за период 01.04.2025 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» Краснотуранского района, Отделу образования Администрации Краснотуранского района Красноярского края
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-С-М» (далее по тексту – ООО «М-С-М») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В подготовительном судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с приказом ООО «М-С-М» №-к от <дата>, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласится с указанным расчетом задолженности, произведенным ООО «М-С-М» по заработной плате <ФИО> за период работы с апреля по июнь 2025 г., поскольку данный расчет судом проверен, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-С-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения ООО «Опора Инжиниринг» трудовых прав <ФИО>, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки выплаты денежных средств, сумму задолженности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тула, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2025 года по 31.05.2025 года в размере 30 309 руб. и компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и мемсте рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца <ФИО> о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате за период апрель-май 2025 года в размере 30 309 руб. являются состоятельными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО ЧОП "Заслон" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> по делу <номер> установлен факт наличия между <ФИО> в период с <дата> по <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Заслон», ИНН , ОГРН задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 78000 рублей, <ФИО> в размере 64320 рублей, <ФИО> в размере
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2025 года по 11.06.2025 года в размере 137 568 руб. 56 коп. и компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и мемсте рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца <ФИО> о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате в размере 137 568 руб. 56 коп. являются состоятельными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Агропром-Импэкс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Агропром-Импэкс» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в ЗАО «Агропром-Импэкс» на должность с окладом в размере
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что материалами дела не подтвержден факт неиспользования со стороны работника отпуска в полном объеме, в связи с чем, судом не представляется возможным установить период неиспользованного отпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Агропром-Импэкс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2025 года по 31.05.2025 года в размере 108 576 руб. 30 коп. и компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и мемсте рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца <ФИО> о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате в размере 108 576 руб. 30 коп. являются состоятельными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, с учётом уточнения требований, в обоснование указывает, что с <дата> он осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Российские железные дороги» в локомотивном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменных отзывах. Дополнительно пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о взыскании заработной платы за недоработку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Эксплуатационному локомотивному депо <адрес>-структурное подразделение Забайкальской дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги-филиала ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО ЧОП "Заслон" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда <адрес> от <дата> по делу <номер> установлен факт наличия между <ФИО> в период с <дата> по <дата>, <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Заслон», ИНН , ОГРН задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 78 000 рублей, <ФИО> в размере 64 320 рублей, <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
С 03.02.2025 по 31.07.2025 <ФИО> работала в ООО «Еврострой Проектировщик» в должности ведущего специалиста по кадрам ИТР по совместительству, трудовой договор заключен с испытательным сроком на 3 месяца, заработная плата установлена
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 03.02.2025 истец принят на работу в ООО «Есрострой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «Еврострой Проектировщик» о взыскании невыплаченной заработной платы
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения ООО «Опора Инжиниринг» трудовых прав <ФИО>, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки выплаты денежных средств, сумму задолженности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тула, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО ЧОП "Заслон" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от <дата> по делу <номер> установлен факт наличия между <ФИО> в период с <дата> по <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Заслон», ИНН , ОГРН задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 78 000 рублей, <ФИО> в размере 64 320 рублей, <ФИО>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения ООО «Опора Инжиниринг» трудовых прав <ФИО>, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки выплаты денежных средств, сумму задолженности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тула, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО ЧОП "Заслон" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> по делу <номер> установлен факт наличия между <ФИО> в период с <дата> по <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Заслон», ИНН , ОГРН задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 78 000 рублей, <ФИО> в размере 64 320 рублей, <ФИО>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения ООО «Опора Инжиниринг» трудовых прав <ФИО>, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки выплаты денежных средств, сумму задолженности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тула, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Многопрофильная гимназия №12», третьих лиц комитета образования администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Многопрофильная гимназия №12», третьих лиц комитета образования администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО « ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, Требования обоснованы тем, что с <дата> по <дата> истец работала в ООО « ИНТ» в должности оператора после
Описательная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено нарушение прав <ФИО> на своевременную выплату заработной платы, что является основанием для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Многопрофильная гимназия №12», третьих лиц комитета образования администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Многопрофильная гимназия №12», третьих лиц комитета образования администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе
