Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании недоначисленной и недовыплаченной заработной платы
Вводная часть
Охинский городской прокурор в интересах <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Охинского городского прокурора Куранов Н.Е. и материальный истец <ФИО>, исковые требования с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования и положения ОТС в ЖКХ Сахалинской области обязательны для работодателя МКП «ЖКХ», а доводы стороны ответчика об обратном не могут быть приняты в качестве обоснованных при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» о взыскании недоначисленной
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Строй К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ДельтаСтрой-К» (работодатель) в лице директора <ФИО>, и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, согласно условиям которого, <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в силу статьи 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой-К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> замещала должность государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности №3 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Правил исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Промстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В иске в обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
- в нарушение ч. 2 ст. 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ АО «Промстрой» 15.07.2021 г. выплата заработной платы произведена не в полном объеме за июнь 2021 г., так как была выплачена 16.07.2021 г. - в нарушение ч. 2 ст. 22, ч
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 47 739 рублей 08 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Промстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Обществу с ограниченной ответственностью «Белль Мусс», третье лицо единственный участник Общества с ограниченной ответственностью «Бель Мусс»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Указала, что выплата заработной платы ей не осуществлялась ни в безналичной форме, ни наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Белль Мусс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Белль Мусс», третье лицо единственный участник Общества с ограниченной ответственностью «Бель Мусс» - <ФИО> Кристиан, о взыскании
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Ковган Л.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 55 085 руб. 52 коп. Учитывая, что каких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Ковган Л.И. поддержала требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора г. Североморска Тила А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 100 001,85 руб. Учитывая, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора г. Североморска Тила А.А. поддержал уточненные заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 91 250,82 руб. (73 658, 80 руб. - задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора г. Североморска Тила А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 30 190,17 руб. Учитывая, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Ковган Л.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, уточнила размер компенсации за задержку выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Матвеева Е.О. поддержала заявленные требования с учетом уточнений по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена выписка о зачислении денежных средств на счет истца в общей сумме 79 671,01 руб., в которую входит задолженность по заработной плате за ноябрь 2024 года, расчет при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах Черной Т.И., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 137 031,56 руб. ((октябрь 2024 года – 68
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства» о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 73 657,80 руб. ((октябрь 2024 года – 36
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства»» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 106 398,18 руб. ((октябрь 2024 года – 40
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО ««Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 55 925,52 руб. ((октябрь 2024 года – 19
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Матвеева Е.О. поддержала уточненные заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 136183,24 руб. ((октябрь 2024 года –
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Ковган Л.И. поддержала уточненные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 51 682,79 руб. Учитывая, что каких-либо доказательств погашения данной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального