Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом сумм, которые были выплачены гражданам сверх положенного. Она касается различных видов социальных выплат — от пенсий и компенсаций до ежемесячных денежных и федеральных доплат. Суть споров здесь — установление права на возврат излишне перечисленных средств.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности произвести перерасчет сумм ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что приказом ГКУ PC (Я) «Нюрбинское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» от ____ № ей было
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что 10.02.2021 г. истцу присвоено звание «Ветеран труда Республики Саха (Якутия)», (выписка из приказа ГКУ PC (Я) «Нюрбинское управление социальной защиты населения и труда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности произвести перерасчет сумм ежемесячной денежной выплаты, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. Учитывая, что согласно сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по единовременной социальной выплате
Вводная часть
<ФИО> Г.Д. обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39, к ГУ МВД России по адрес, МВД России об обязании произвести перерасчет размера единовременной социальной выплаты, взыскании недополученной единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали требования иска в указанной части, настаивали на его удовлетворении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения о приостановлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, обязании назначить федеральную социальную доплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения о приостановлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, обязании назначить федеральную
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области от **.**..2023 №14-11/2902 о приостановлении выплаты федеральной социальной доплаты
Мотивировочная часть
Поскольку истец является получателем пенсий, назначенных на территории РФ и Эстонской Республики в соответствии с Договором от 14.07.2011, суд приходит к выводу, что положения данного Договора подлежат применению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения о приостановлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, обязании назначить федеральную
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за неполученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) и Государственному Унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настывала на их удовлетворении, пояснив, что при соблюдении ответчиками прав истца на своевременное и в полном объеме уплату взносов
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Черноморнефтегаз", Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о взыскании компенсации
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Пенсионного фонда и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с учетом федеральной социальной доплаты к пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обращался с иском в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, действующая по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с учетом федеральной социальной доплаты к пенсии
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка
Вводная часть
КУВО «Центр социальных выплат» обратился в суд с вышеуказанным искомк <ФИО> о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> <ФИО> (А.) С.Е. обратилась в КУ ВО «Центр социальных выплат» с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка в общей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязани произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения с <дата> по <дата>, выплатить недополученную сумму
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» об обязани произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения с <дата> по <дата>, выплатить недополученную сумму
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить. ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» - представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик подлежат обязанию назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от <дата> № с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Обязать ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» назначить <ФИО> пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона Российской Федерации от <дата> № «О пенсионном
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы незаконно полученной компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Истец ОПФР по адрес обратился в суд с иском к ... П.С. о взыскании суммы незаконно полученной компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином, мотивируя свои требования тем, что ответчик с 10 ноября 2019 г. являлась получателем
Описательная часть
Судом установлено, что решением УПФР адрес с 10 ноября 2019 г. ... П.С., на основании ее заявления от 15 ноября 2019 г., назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы незаконно полученных денежных средств в размере 2.400,сумма, поскольку
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненного требования настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнила, что ее отец Т.А.В. являлся лицом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата> отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ВА.новны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить страховую
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом
Вводная часть
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с иском в суд истец обратился лишь <дата>, что следует штемпеля суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просит суд, взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу ОСФР на счет УФК по Чеченской Республике (ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> неправомерно начисленных ежемесячных компенсационных выплат за период с <дата> по <дата> в размере 461 500 руб. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просит суд, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ОСФР на счет УФК по Чеченской Республике (ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> неправомерно начисленных ежемесячных компенсационных выплат за период с <дата> по <дата> в размере 457 951 руб. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании платежа уплаченным, обьязанности по уплате налога исполненной, понуждении к совершению действий по уточнению налогового платежа
Вводная часть
Г.В.С. обратился в суд с иском к ответчикам о признании платежа уплаченным, обьязанности по уплате налога исполненной, понуждении к совершению действий по уточнению налогового платежа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца П.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Являясь также представителем третьего лица Г.Д.В. от его имени с исковыми требованиями согласилась. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.В.С. к Управлению ФНС России по <адрес> , Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании платежа уплаченным, обязанности по уплате налога исполненной, понуждении к совершению действий
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>.р., и <ФИО>, <дата>.р. о признании права на страховую пенсию по потере кормильца. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» после смерти
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Государственному
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель - адвокат Худяков Е.М. заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено: Также судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав совокупность представленных доказательств, а также учитывая то обстоятельство, что умерший <ФИО> родился в городе
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения об отказе в возобновлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) об оспаривании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с дата <ФИО> является получателем страховой пенсии по потери кормильца. Указанные обстоятельства подтверждены документально и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приняв оспариваемое решение, ответчик формально подошел к разрешению вопроса о реализации имущественных прав истца, так как в отличие от истца, пенсионный орган располагает широкими полномочиями в установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения об отказе в возобновлении страховой пенсии по случаю потери
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что является лицом, имеющим право на пенсию по случаю потери
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от <дата> в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Довод ответчика о том, что истец по состоянию на дату смерти матери
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
(далее – истец) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ответчик) об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец , <дата> г.р., является дочерью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях, допросив явившихся свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Д.В.ЮВ. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, с учетом уточнения требований, просила
Описательная часть
Истец Д.В.ЮВ., её представитель Б.Н.АБ. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Новосибирской области Х.А.ФБ. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с указанным решением
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал свое решение об отказе в назначении пенсии от <дата>. незаконным и назначил истцу пенсию по случаю потери кормильца <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ №1 по Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Главного управления Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установить факт нахождения истца на иждивении <ФИО> не представляется возможным, соблюдение условий на назначение страховой пенсии по случаю потери
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченной специальной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, неоднократно уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, просив взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 7000 руб. 27 коп., Бобрик – 12336 руб. 92
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель настаивали на уточнённых требованиях, по основаниям, изложенным в тексте уточнённого иска. В судебном заседании из пояснений участников судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ГБУЗ Московской области «Можайска центральная района больница», 3-и лица – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, ГУ –
